医师节前一天,这位医生被免职了

2022-08-18 星期四


 爆料出的荒诞事儿,小说都不敢这么写。




撰文 | 万顺顺
来源 | “医学界”公众号


医师节前一天,湘雅二院急诊医学科副主任刘翔峰被停职了。


众多匿名网友爆料称,刘翔峰为没有手术指征的癌症晚期患者手术、多开化疗药物;去别的科室找结石冒充自己患者的;手术切除正常肠管切下来给家属看……还有人表示,刘翔峰利用裙带关系,职场上步步晋升,并利用个人职权欺压新医生等。


“罪状”之多引发了舆论关注,话题“湘雅二院刘翔峰”已有1.8亿阅读,近万人参与讨论,有人留言质疑:“这还是医生吗?简直就是杀人犯。”


对于网上的指控,“医学界”也第一时间拨通了刘翔峰的电话,他表示:“现在都在组织调查中,我现在正在写相关材料,个人不发表任何言论。”


今日,湘雅二院发布“情况说明”,称刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为,已对其免职、停止处方权和手术权,并将根据有关线索展开进一步调查。




“小说都不敢这么写”

引发众多匿名网友揭露刘翔峰“罪状”的,是“知乎”的一个提问:“如何看待湘雅二医院急诊外科/普外科刘翔峰教授?”,作者还补充道:“骚操作太多已经不想说了”。

这个提问是2020年12月22日发起的,但直到近日才掀起舆论的轩然大波。


网友揭露的刘翔峰的医疗不当、甚至是犯罪行为包括:

用机器人做不完全性肠梗阻手术,找不到梗阻段,切掉正常肠管;

做病理化验看是不是有癌细胞,把患者的胰腺和脾脏都切除,化验结果没有癌细胞;

病理没有报异形,直接和病人家属说是肿瘤;

兜里揣着几颗结石,把患者健康胆囊切下来后里面塞两块结石拿给家属看;

偷妇科患者的恶性肿瘤,谎称是另一位患者的胆管癌;

声称患者得了消化道恶性肿瘤,做完手术后把化疗泵直接旷置在皮下,内管不接血管。



截止发稿,该提问已有超312个回答,695万浏览量。

匿名爆料者之一表示,一盒国内某个小作坊生产、成本不超过50块钱的“植物浓缩乳清蛋白粉固体饮料”,转手卖给病人500,一次开三盒,一共1.5k。“亲眼所见一位卡里只有几百块钱快付不起住院费的患者父亲,打电话找人借了1.5k,买了三盒。”

一位曾在刘翔峰手下轮转过一周的湘雅二医院外科学博士告诉“医学界”:“仅就亲身经历,刘翔峰化疗是会多开药,很多化疗病人并没有明确指征。其次,手术很多由别的医生做,他上个台就匆匆离去。再次,不管什么手术,他都会开具一堆自费耗材。没有手术指征的病人,刘翔峰也会做腹腔开关,增加病人痛苦。”

“短短一周,我本人就经历了上述事情,恶劣程度可见一斑。”这位外科学博士还表示,本院医学研究生/本科生经常被刘翔峰威逼利诱,为其做实验、写文章、写新闻稿等。

官方信息显示,刘翔峰于1998年毕业于中南大学湘雅医学院临床医疗系,从事肝胆胰腺疾病外科的临床、教学与科研工作已有20余年。在众多质疑声中,也有少数为他说话的患者家属。


微博用户“豆浆油条”表示,2019年12月自己父亲做胰腺占位手术,半年后疑似患胆管癌。

“我拿着片子去请刘医生看。因为我爸身体原因,不管是不是癌症,他都不建议化疗和手术,现在我爸挺好的。我和家人内心很感激他。”

受访者供图


爆料内容属实吗?

湘雅二院的初步调查中,并未透露刘翔峰“医疗过程中不规范行为”的具体内容,是否与爆料内容一致还有待官方公布更多调查结果。

此事也在医疗圈中引发热议。

医疗大V“烧伤超人阿宝”对爆料的部分真实性提出疑问:“那一系列控诉刘某的小作文,有很多是非常违反常识的,以我的逻辑判断是不可能的。”

他表示:“一台手术由很多人参与,我不能想象,一个受过高等教育知名医院专家为了拿三核挑两枣,当着那么多本科室和兄弟科室公然做这些事情。”

还有人在评论区指出,指控内容存在bug,比如开超量化疗药,药剂科和护士都不会同意。医院的合理用药系统直接就拦住了。

医疗大V“铅衣蔷薇”则指出,对其的指控之一——“偷妇科患者的恶性肿瘤谎称胆管癌”的行为非常离谱。“这玩意儿怎么能偷呢?根本不是一个组织,病理做出来结果也不一样啊,病理科医生是同谋?”

事实上,所谓“偷肿瘤”的过程也不单单涉及到病理科,“铅衣蔷薇”表示,刘医生需要打通送胆管的护士,病理科出报告以及审核的医生,以及术前CT和核磁这两个科室的4名医生,至少打通7名医护。“这离了个大谱,需要多人串通好合作才行。”

对于这一疑问,上述湘雅二院外科学博士告诉“医学界”,“刘翔峰的化疗绝对有问题”。

“我不清楚化疗药物开具流程,但处方中的药物剂量远远高于治疗剂量甚至接近致死剂量,取药后,刘翔峰会让本组下级医生按正常治疗剂量配置,多余的药物直接丢弃。”

湘雅二院表示,将对刘翔峰有关问题线索展开进一步调查,根据调查结果做出相应处理,并及时向社会公布。



来源:医学界
责编:田栋梁


热文推荐






* 医学界力求其发表内容在审核通过时的准确可靠,但并不对已发表内容的适时性,以及所引用资料(如有)的准确性和完整性等作出任何承诺和保证,亦不承担因该些内容已过时、所引用资料可能的不准确或不完整等情况引起的任何责任。请相关各方在采用或者以此作为决策依据时另行核查。

点击“阅读原文”,查看更多资讯~

原文地址:点击