最近一个最新的教育部8部门下发的一则名为《关于规范公办学校举办或者参与举办民办义务教育学校的通知》关于规范公办学校举办或者参与举办民办义务教育学校的通知》，要求公办学校单独举办的民办、公办学校与地方政府及相关机构合作举办的义务学校，应办为公办学校；不再审批新的“公参民”学校，公办学校也不得以举办者变更，集团办学、品牌输出等变相举办民办义务教育。
先给大家看看原文
首先，界定公参民，公参民我百度下是什么意思具体如下：公参民”学校的特点是利用公办学校的知名度和教学资源开办民办教育，也就是所谓的“名校办民校”。界定的包括三类，一个是公办单独举办的义务教育民办校，一个是公办和当地政府及相关机关合作举办的义务教育校，公办校和其他社会组织，个人合作举办的义务教育学校。
其次，对这三类民办义务教育阶段学校进行了新的体制和机制要求规范，公办单独举办的以及和政府相关籍贯合作的应办为公办，也就是未来要求民转公。
第三类和其他社会组织个人合作的民办，符合六独立可以继续办，否则要求限期整改，超出时间未整改的要求转公办或者终止办学。当然可以继续办的话，也要求清理使用公办校名及简称，且公办校逐渐从其中退出。
还有就是对于招生要求是民办义务教育学校不得以公办学校或者公办学校校区，分校的名义招生，也不得以解读挂靠的名义变相违规招生
同时师资方面，也要求教职工不能从公办增派，且已经派出的分步骤退出
最后不再有新的公参民学校，公办也不能以举办者变更，集团办学，品牌输出的方式举办民办义务教育学校。
以上这几点是这次政策里可能和北京这边有比较大关系的，其他方面的大家自己看原文就好。
其实民转公这个事情并不新鲜，早在2007年，当时就有过民办公助学校的体制改革，比如早期的十一学校，陈分，文汇，13分等，而最近这篇新政，小寒个人感觉更多面向的是目前一些挂名优质公办以及优质公办教育集团下的民办。
早在今年五六月份当时就出来过一个未来不允许公办再办民办校的政策，当时主要是审批新建，现在这政策看起来未来更是方向在于对于既有一些不符合要求的公参民学校转公办或停止办学。
家长们也会问这个政策对我们未来升学有什么影响，小寒也只能说说个人观点，也仅代表个人，只能参考。目前家长们关注的优质民办都集中于海淀，所以如果说未来对家长的影响主要以下几点
对于目前前面说的几个分类小寒并不清楚目前民办的情况，所以不能具体点名哪些学校会有影响，但我个人看对于一些挂着公办名字的民办，就算符合六独立仍然保持民办性质，那么按照政策要求，未来也不能再挂其公办校的名字了。
这次的政策的影响如果主要波及海淀民办，那么未来如果其中有部分民办转公办，那么招生将不会再有外区投放计划，对外区想报考海淀民办的家长们来说确实机会可能会减少。
政策也提到了，公办输出的教职工撤回问题，这个多是家长们关注的民办享受本校师资问题，这个有个之前北京的案例倒是可以和家长说说，朝阳有个民办陈分实验，早年前刚办的时候得到了陈分这所优质公立给与的较大师资等帮扶，但后来当时朝阳要求公民摘清关系，所以输出的师资从陈分实验撤回，也直接导致了陈分实验有1-2年确实受到一定影响，但这两年正在恢复，所以如果未来一些民办中有公办教职工撤回，多少也会有一定影响。
招生方面，未来也限制了民办不能借用公办校的品牌，包括校区和分校来进行，所以目前海淀一些优质公办办的民办分校，校区可能都将会面临新的变化。
再次强调以上只是我个人观点，毕竟目前只是大政策方向下来了，还要各个省市地区来逐步因地制宜的推行，也还需要时间，但对于关注民办校的家长们，既然知道要变，那我们就要及时关注，关注的渠道一方面是官方发布的政策，另一方面就是去咨询相关民办校了解。
原文地址：点击此处查看原文