韩国研究人员声称发现常压室温超导材料,具体情况如何?可信度有多高?

2023-07-28 星期五

此贴持续更新事件进展(只更新真实可靠的信息,拒绝无信源消息;感谢评论区的补充)

最新信息:

知乎用户 @豆拌姜 称,中科院物理所已经成功合成出样品,初步测量的磁化率与文章一致,目前没有看到悬浮现象。该消息来源于“内部人士”,中科院物理所公众号中,没有相关内容。

知乎直播实验的帖子再次被删除,作者 @半导体与物理 在主页中做了解释:“谢谢大家的关心,室温超导证实和证伪不是一个实验的问题,也不是三四天的问题,科学需要严谨,以后有了确切的结果才能展现。”

2023.7.27下午6点左右,知乎直播实验的帖子恢复,可以被看见,显示的最后编辑时间是7.27中午1.35。

到目前为止的正面信息:

1.团队疑似内讧,抢功劳,一天内两次提交论文。从人性角度看,没有人会为了自己明知是造假的论文而争抢名利的——至少他们自己相信是真做出来了超导体;即使不是,也应是发现了某种抗磁性材料,纯造假的概率较小,出错的概率较大。

2.复现手法极其简单,被证伪的成本很小,时间很短,进一步降低纯造假可能。

3.附带的视频看起来像是带有较多杂质的超导材料,表现出明显的抗磁性。

4.就论文中的理论而言,没有专家保证说,这样制作出来的材料就一定不是超导的,这说明其理论是合理的,至少是自洽的。

5.论文协作者,美国威廉玛丽学院的物理学教授Hyun-Tak Kim,论文引用量超8000次,向媒体说明了论文存在缺陷,但仍然声称是超导体无疑。排除了论文挂名他不知情的情况,他也赌上了自己的学术声誉。

6.几乎所有相关研究所实验室都在着手进行复现尝试,多数专家在没有确切结果前,不下结论。

到目前为止的反面信息:

1.国内外有较多疑数据质量、论文严谨性的声音,证据远远不充分,并且认为新发现的超导材料不符合已知材料的特性。

2.资本市场没有大的动向。

3.这种“炼丹”模式生出超导材料的概率极低,但不排除撞大运的可能。

4.国内外主流媒体没有相关报告。

5.团队官网显示的实验地点在谷歌地图上,是一个普通住宅的地下室,不具备一般超导研究的能力。

到目前为止的其他异常信息:

1.知乎热度近7500w,微博百度等却毫无信息。

2.知乎上直播实验过程的疑似中科大研究生发布的帖子被删除。

历史背景梳理:

我们的主角,LK-99,它的命名,源于两位韩国研究者Lee和Kim在1999年发现该材料;
在这之后Lee和Kim长时间沉寂,两人一直是兼职教授;
直到2018年获得资助,条件是高丽大学知名教授Kwon空降;
2021年三人明确了生产过程,在开始写论文时发现需要西方合著者,于是邀请美国Hyun-Tak Kim团队;
2022.8和2023.3先后两次申请专利;
2023.4在韩文小期刊上发表论文,未获得关注;
2023.7.22上午7点在arXiv发表了一篇粗糙的论文,由Lee,Kim和Kwon3人署名;
2.5h后2023.7.22上午10点再次在arXiv上发表了更严谨的论文,由Lee,Kim,美国Hyun-Tak Kim等6人署名,无Kwon署名;
2023.7.25~26,该论文引起广泛关注,登上知乎热榜。

原文地址:点击