剛結束的德中第六次政府級磋商會議未有觸及新疆人權議題，國際社會正為此感到遺憾，身兼「中國橋」主席的德國議會副議長弗里德里希卻公開為中國開脫，指中國不是獨裁國家而只是一個黨執政的國家。此番言論遭歐盟議員、學者猛烈抨擊，並警告中共已對德國政商學界進行全方位滲透。（吳亦桐/何山 報道）
德國議會副議長弗里德里希（Hans-Peter Friedrich）在接受德國電台採訪時稱：中國不是獨裁國家，中國只是一個一黨執政的國家，我們只需要注意這一點。當然你不必接受侵犯人權的行為，但我覺得大聲告訴別人該做甚麼，這並不是很有效。
有關言論引起爭議。弗里德里希來自基督教社會聯盟，身兼德國註冊機構「中國橋」的主席。
德國青年學者穆達偉（David Missal）批評，弗里德里希已不是第一次為中共說話，其言論顯示他主導的「中國橋」機構已成為中共統戰的一部分。
穆達偉說：弗里德里希這次不是第一次為中共說話，他之前也在別的場合給中共說話過，他這一次說「中國不是獨裁的國家」，真的是很可笑的。「中國橋」一直在說是一個獨立的機構，並不是這個樣子，因為看到它的一些成員在說甚麼話，基本是和中共的宣傳一模一樣的，「中國橋」這個機構就是中共統戰的一部分。
德國台灣裔時評人成世光也指出，中共長期向海外政界、經濟界、學界等滲透，懷疑弗里德里希有負面材料遭中共掌握，他才甘願淪為中共傳聲筒。
成世光說：如果一個一黨執政、破壞人權的邪惡政體不是獨裁政權，那麼它是甚麼呢？弗里德里希能夠說出這樣沒有常識的話，已經嚴重到一個地步，我們甚至認為他們是有把柄被中共抓在手上的，甚至已經被中共挾制了，弗里德里希搭出的「中國橋」通過去的卻是邪惡，會摧毀我們所有的民主與價值。
德國工業聯合會（BDI）國際市場部負責人施特拉克（Friedolin Strack）也表示：習近平時代清楚地向我們表明，共產黨在中國的所有公共層面都進行了非常嚴格的控制，我們希望中國建立一個更加自由的體制，包括更加自由的融入全球經濟的願望，但中國正朝相反的方向發展，特別是在政治關係方面。
「全球公共政策研究所」（GPPi）負責人本納（Thorsten Benner）在社交媒體推特寫道：贊助「中國橋」的中國公司物有所值。以此暗諷弗裡德希在利益驅動下為中共洗地。
周三（28日），德國總理默克爾和中國總理李克強共同主持第六輪德中政府磋商，是默克爾9月大選卸任前最後一次出席德中政府磋商。會上，默克爾提到中國人權問題，並特別以香港作為例子。她說，德中合作的其中一部分，是要解決一些棘手議題，包括在人權問題上的分歧，香港的情況就是一個例子。默克爾呼籲重啟人權對話以解決問題。但無論是默克爾的發言還是德國政府之後發布的新聞稿，都未有特別提及新疆維吾爾族議題。
德中第六次政府級磋商前夕，德國電台發表深度報道，批評中國在經濟上愈強大，在政治上就愈加專制。報道指出習近平上台以來，中共對內在新疆建集中營、鎮壓香港、強推《國安法》，在文化與公民社會全面打壓。
社民黨（SPD）外交政策發言人施密特（Nils Schmid）要求德國必須在政治上對中國重新定位。近日被中共制裁的綠黨籍歐盟議員、歐盟對華政策小組主席比蒂科弗（Reinhard Butikofer）也警告說，德國的政治和商業不要過多地依賴中國及其龐大的市場。
唯弗里德里希對德國電台發表撐中言論。據報，「中國橋」於去年初成立，致力與中國對話，成立後即被中共官媒《環球時報》等盛讚和熱捧。該組織成員名單並沒有公開，但德國電台發現其董事會中包括華為和阿里巴巴的代表。
原文地址：点击此处查看原文