硅谷人士可能不愿意将「坏血骗局」看作「硅谷文化」的产物。但法官允许了这个视角。至少在庭审上，法官允许霍尔姆斯的律师援引科技行业的乐观风气来辩护。
「他们对今天、明天或下个月都不感兴趣。」霍尔姆斯在辩护时形容周围人对自己的期待，「他们感兴趣的是我们能够做出什么样的改变。」因此她在谈论公司时，就选择谈论「一年后、五年后、十年后能做些什么」。
公司的早期投资者艾伦·艾森曼（Alan Eisenman）作证说，当他要求霍尔姆斯提供更多关于公司的信息时，对方打断并威胁了他。不过即使这样，他依旧选择向这家初创企业投入了更多资金。因为他相信，这家看似快速增长的企业将为他带来财富。
这位投资者的证词成为了 Theranos 辩护律师反击的抓手。律师试图将一部分责任转移到「投资者」的不谨慎上。在庭审中，律师试图让投资者、资深房地产律师丹尼·莫斯利承认，他从未直接询问霍姆斯是否有制药公司撰写的验证报告；询问投资专业人士 Lisa Peterson，她是否熟悉尽职调查的概念。正是后者主导了前教育部长贝琪·德沃斯家族对 Theranos 的投资。
这些辩护策略同样遭到反驳，法官将向陪审团宣读指示时强调，「指控受害人的疏忽不能作为欺诈的辩护理由。」
不过庭审中所披露的投资事实，确实反映出硅谷投资者在追逐明星公司时的某种盲目。
2006 年，风险投资机构 Highland Capital 的投资人 Bijan Salehizadeh 没有选择投资 Theranos。他说，原因是霍尔姆斯不愿或不能回答他的大部分问题。不过在 Theranos 如日中天之时，他怀疑过自己的判断，听到质疑的声音。
「像 Theranos 这样炙手可热的公司，你作为一个医疗健康从业者，看见了居然没有投？一个独角兽在早期阶段坐在你的办公室里，你怎么能错过它？」而在硅谷做投资人的感受，也像内心在经历过山车，「你总是觉得自己要么是个白痴，要么是个天才。」
硅谷文化中有一句广为人知的俚语——「fake it until you make it」（虚张声势，直到你真的做到）。正如联邦法院的起诉时所说，「硅谷为首的地区是现代技术创新和创业精神的中心，资本投资使其成为可能」。在这里，人们推崇超越时代的天才「不疯魔，不成活」的故事。这样的土壤中，诞生了改变世界的乔布斯，也产生了欺骗所有人的霍尔姆斯。
乐观预测与欺骗大众、追求极致与偏离轨道之间，往往只有一线之隔。Theronas 的诞生、讨论和审判，也将成为对这种「硅谷文化」的审判和反思。