生活在泽穆尔世界中的法国

图为网站文章截图

图片来源：

12月5日，埃里克·泽穆尔举行了他的第一次正式政治集会。这是一场激烈的集会——13000名“泽穆尔主义者”聚集在一起，聆听这位新当选的法国总统候选人发表了一场激烈的演讲。他在演讲中抨击前总统伊曼纽尔·马克龙是“永远的青少年”。尽管有一些混乱情况——几名左翼武装分子遭到极右翼反对者的殴打，这次集会仍然是泽穆尔的胜利，巩固了他从政治评论员到总统候选人的转变。

泽穆尔是来自阿尔及利亚柏柏尔族的犹太人后裔。曾经，这一背景不可能使他获得法国极右翼主要政治人物的新地位。但即使在政治领域，时代也已经发生了变化。

图为埃里克·泽穆尔在维尔潘特开始他的总统竞选活动

图片来源：

https://www.nytimes.com/2021/05/25/opinion/michel-foucault.html

泽穆尔在巴黎郊区维尔潘特举行集会，维尔潘特是雅克·希拉克和尼古拉·萨科齐等右翼历史人物最喜欢的聚集地。但泽穆尔曾是一名政治记者，对这两人都有个人了解，他不属于中右翼戴高乐党（Center-right Gaullist party，现在被称为共和党）的残余势力。相反，他抨击其领导层背叛了法国右翼。在一小群忠实支持者的支持下，泽穆尔发起了自己的总统竞选活动，他对自己的新书《法国最后之言》（La France m'a pas dit son dernier mot）取得的巨大商业成功大肆宣扬。尽管泽穆尔的竞选人数有所增加，但在民调中，他仍然被法国总统伊曼纽尔·马克龙、中右翼的瓦莱丽·佩克雷斯和竞争对手极右翼领导人马琳·勒庞击败。他的拒绝率比这些对手中的任何一个都高。

然而，在这场选举角逐中，泽穆尔的观点不仅在民众中广受欢迎，而且越来越多地反映出法国政治体制本身的转变。这种泽穆尔化在热点问题上最为明显，泽穆尔本人将其称为“四个I”：移民（immigration）、身份认同（identity）、不安全感（insecurity）和伊斯兰教（Islam）。法国的政客们，包括现任政府，正在急剧转向右翼，以适应这一新的政治现实。尽管泽穆尔成为总统似乎仍然不太可能，但他的想法将在未来几年左右法国的政治。

泽穆尔认为法国正处于灭绝的边缘。这种生存恐惧，在2015年查理·赫布多（Charlie Hebdo）恐怖袭击当天，米歇尔·霍埃勒贝克（Michel Houellebecq）发行的小说《苏米西》（Soumission）中可见一斑。故事设定在不久的将来，一名伊斯兰政客赢得了总统选举，引发了大批法国犹太人涌向以色列。这篇虚构的故事已经反映了法国的一个现实：在过去20年里，向以色列移居的法国犹太人的数量有所增加。霍埃勒贝克的主人公是一个不可知论的白人法国人，他逐渐意识到“像我这样的人没有以色列”，最终接受了法国的伊斯兰新秩序。泽穆尔认为，在法国人口迁移趋势变得势不可挡、任何维持共和党政治秩序的可能性消失之前，2022年的总统选举将会是最后的机会。

泽穆尔支持极右翼知识分子雷诺·加缪所提出的“大替换”概念。它指政治精英正在利用移民的方法，逐步用移民，尤其是来自中东和非洲的移民来取代欧洲的本土居民。泽穆尔认为，如果不遏制过去50年中发生的巨大人口变化，法国将在不久的将来面临内战，或者至少是某些形式的、深刻的种族和宗教分裂。

泽穆尔最热切的信仰之一，是伊斯兰教永远不会与法国文化兼容。泽穆尔指出，穆斯林人口占法国人口6%至10%，且仍在不断增加，多年来，法国内部存在着文明冲突。他最近利用了法国战略研究所（一个由总理所领导的机构）的研究，该研究表明，过去几十年，法国城市中非欧洲移民及其子女的比例一直在飙升。在巴黎郊区的克利希-苏斯-博伊斯，非欧洲年轻人的比例已经上升到84%，甚至在作为省会城市的利摩日市内，这一比例也高达61%。

“大替换”一词引发了法国更大的文化及个人人身不安全感。自2015年以来，数百名公众人物因其对政治伊斯兰教的批评而一直生活在警方的严密保护之下，其中包括Instagram网红、哲学家、《查理周刊》的记者、脱教的著名前穆斯林，以及泽穆尔本人。在过去十年中，被伊斯兰原教旨主义者杀害的人包括牧师、记者和教师。这些杀戮的策略包括斩首、大规模枪击和自杀式炸弹袭击。对法国黎巴嫩化的恐惧逐渐扩大，不再为极右翼所独有。

泽穆尔本人的职业生涯标志着法国民众对社会危机叙事的开放程度。虽然只有12%到18%的人正式支持他参加总统竞选，但他的书和他的媒体形象都拥有更广泛的受众。他2014年所写的政治小册子《法兰西的自杀》已经售出了大约300000份，2021年的最新著作也已经售出了超过200000份。与美国的同类书籍不同，法国政治领导人出版的书籍确实拥有着广泛的阅读量。2016年，马克龙本人凭借《革命》一书为法国带来了当年的畅销书之一，该书的销量约为20万册，与泽穆尔新书的销量相同。泽穆尔也打造出了自己电视公众评论员的品牌：他的脱口秀节目提高了主持该节目的CNEWS网站的收视率，从2019年的27万观众上升到2021年的85.2万人次。竞争对手网站现在邀请与泽穆尔相似的人担任评论员，如《费加罗报》（Le Figaro）的尤金妮·巴斯蒂（Eugenie Bastie）和《瓦留斯·阿克图列斯》（Valeurs Actuelles）的杰弗里·勒琼（Geoffroy Lejeune）。

民意调查不断发现，法国民众对泽穆尔立场的支持率很高。这包括阻止穆斯林占多数的国家的移民、认为司法过于宽大、甚至支持“将军信”——20名退休将军和大约1000名军人宣称法国面临内战威胁。

泽穆尔思想和法国公众舆论之间的这种融合并不局限于中右翼。最近的哈里斯互动民意调查得出结论，67%的普通民众在某种程度上对“大替换”的想法感到担忧，这其中包括马克龙所属政党共和国前进党（LREM）的61%支持者。当被问及他们是否相信这种发展会真的发生时，61%的普通民众和52%的LREM支持者回答说他们相信。法国社会的主流，包括马克龙主义者的基础，已经转向了一种共识，就在几年前，这种共识过于激进，甚至连马琳·勒庞都无法公开支持。

法国持续的社会紧张局势甚至已经开始渗入政治进步的电影世界。2021年法国第四卖座的影片《北区侦缉队》，描绘了马赛北区的一个严酷和暴力的世界，毒品贩子在那里坐拥高度装备化和组织化的当地民兵，警察则会被当作外国侵略者对待。

就像霍埃勒贝克的小说一样，这部电影也有现实基础。上级警察对于郊区的动乱保持高度警惕，因此基层警察在处理动乱时不得不束手束脚，早早失去了合法暴力的垄断地位。在郊区，他们被视为破坏稳定的力量，而不是军人，他们大多只会大规模出动干预这些社区，然后迅速离开。2016年，维里-查蒂隆的四名警察遭到当地帮派的伏击，几乎在车里被莫托洛夫燃烧瓶活活烧死。其中两名警察被困在火中，之后又被大约20名戴着面具、手持钢筋的青少年困在车内。

在其中一些社区，帮派与某些伊斯兰伊玛目和传教士保持着双重体系，允许帮派成员因其活动获得宗教许可。这些传教士发现，在他们自己的社区内，有着丰富的招募场地。许多年轻的法国圣战分子在前往中东加入ISIS等组织之前，曾参与黑社会犯罪。他们的人际网也在很大程度上相互关联，许多圣战分子曾在他们社区的地下经济网工作。在2012年杀害了警察和犹太儿童的穆罕默德·默拉，便是通过一名同样从事毒品交易的阿富汗同伙，才与圣战系统取得联系。

尤其在过去几十年里，由于敌意和袭击，居住在郊区的法国犹太人大量逃离。据国家反犹太主义警戒局（National Vigilance Bureau Against Anti Mitism）称，2007年至2017年间，仅在包括巴黎及其郊区在内的法兰西岛地区，就有大约6万名犹太人因为人身和文化不安全而离开了他们的社区。

泽穆尔面临的最大威胁，可能根本不是来自他的意识形态对手。法国建制派似乎越来越有能力更新其意识形态路线，以便在分裂法国社会的冲突面前保护自己，并从极右翼的风帆中借力。

这种转变在泽穆尔的右翼反对者中最为明显。《共和报》决选的最终赢家、“三分之二默克尔+三分之一撒切尔夫人”的瓦莱丽·佩克雷斯希望限制签证的发放，增加非法移民的驱逐数量，并驱逐在法国服刑的外国人。相比于与泽穆尔就他的判断进行争论，佩克雷斯认为，她在法兰西岛地区的经历使她更适合处理“分离主义”的问题。 

她的竞争对手也发出了类似的、甚至更具煽动性的言论。米歇尔·巴尼耶（Michel Barnier）是一位典型的中间派，他从布鲁塞尔和欧盟政坛回来参加初选，开始为暂停移民和限制欧洲司法机构在移民问题上的权力辩护。这种转变非常突然，以至于鲍里斯·约翰逊的脱欧谈判代表弗罗斯特勋爵（Lord Frost）开玩笑地暗示，他可能在谈判过程中对巴尼耶施加了影响。更可能的答案似乎是，泽穆尔的想法在巴尼耶自己的选民基础中广受欢迎。在初选中获得亚军的埃里克·乔蒂提议修改法国的公民法，以援助祖籍血统主义——当被问及是否相信“大替换”时，他暂时同意。

玛丽·勒庞（Marine Le Pen）也因为泽穆尔的激增而面临压力。她所在的政党（现在被称为“民族党”）多年来的“排毒”导致了与旧保守派之间的紧张关系，因此她将反欧盟言论和“自由”作为竞选的核心。泽穆尔则押注于从右翼绕过她，重点关注移民和伊斯兰教等更传统的极右翼目标。勒庞的侄女、前党内同僚马里恩·马雷查尔（Marion Marechal）现在与泽穆尔一同出现，以推动这一重新聚焦。因此，玛丽·勒庞最近的竞选活动面临以下抉择：是继续扩大民族党的吸引力，还是将自己的基地拱手让给泽穆尔。

伊曼纽尔·马克龙右翼的所有候选人共同控制着45%到55%的选民。在该国，控制这一比例的政治领导人已经明显转向泽穆尔的立场。

但也许法国泽穆尔化最明显的迹象，可以在泽穆尔最重要的政治对手身上找到：马克龙总统本人。马克龙在2017年作为中左翼候选人参选。他发表评论称，根本不存在“法国文化”，2015年，安格拉·默克尔（Angela Merkel）欢迎了100多万移民来到德国，从而拯救了“欧洲的集体尊严”，引发了争议。

从那以后，马克龙从中左翼候选人转向中右翼在任者，尤其是在经济学方面。2017年为他提供建议的许多左翼经济学家后来都表达了他们的失望。但对于他早期的支持者来说，他在移民和文化冲突问题上的转变更令人惊讶。

2018年，马克龙公布了一项新的移民法案，试图进一步限制寻求庇护者，并提高其驱逐出境的能力，这两个目标都是他作为候选人之前反对的。时任内政部长、前里昂社会党市长杰拉德·科洛姆（Gerard Collomb）为该法案辩护，声称一些法国社区正被寻求庇护者“淹没”，并用修辞的方式询问法国是否可以“每年建造一座中等城市来容纳这些难民？”许多在颁布法案之前支持过政府法案，没有太多反对意见的马克龙的左倾议员，强烈地反对该法案。随着经济移民配额的完全下降，这一比例逐渐降低。

科洛姆随后于2019年从内政部辞职。在他的辞职演讲中，他表示，“今天我们生活在一起，但我担心明天我们可能会面对面地生活。”科洛姆此前曾认为，“局势可能在五到六年内呈不可逆转的态势”，担心“分裂或分割”。在这种情绪下，他很可能是在呼应法国前总统弗朗索瓦·奥朗德。奥朗德作为社会党的一名同僚，曾向记者表达过同样的担忧。

在2021秋季，随着泽穆尔民调的上升，马克龙决定削减对马格里布人民的签证，以迫使他们的政府收回在法国非法生活的国民。这是泽穆尔和勒庞长期以来的共同诉求，现在由一位中间派总统执行。

这种趋同似乎并不局限于公开的政治言论或外交棋局。在过去几年中，马克龙本人公开与法国右翼的知识界和媒体接触，并多次承认他们的许多担忧甚至政策立场的合法性。2019年，马克龙接受了右翼杂志《瓦留斯·阿克图列斯》（Valeurs Actuelles）长达12页的采访，他在采访中批评了泽穆尔的“致命辩证法”，尽管他同时辩称“我们需要驱逐所有不属于这里的人”，并谴责正在蔓延的“分裂”。

2020年5月，马克龙与泽穆尔本人进行了私人讨论，之后，泽穆尔在巴黎街头被一名旁观者搭讪并吐口水。泽穆尔在讲述《法国报》与德尼尔·莫特的讨论时称，马克龙建议他提交一份关于移民提案的备忘录。他还断言，马克龙同意他对法国社会和伊斯兰征服心态的判断，但如果他像泽穆尔那样说话，“我们将走向内战”。

尽管对泽穆尔更激进的立场提出了批评，但限制北非国家签证等决定表明，马克龙愿意在移民问题上采取限制措施。但他与这些立场的接触似乎比在外交冲突中的言辞或影响力更深入。法国政治记者马克·恩德韦尔德（Marc Endewell）是马克龙两本传记的作者，他声称马克龙在伊斯兰教和移民问题上“与在《瓦留斯·阿克图列斯》中所述的一模一样”。更进一步，他还报道了爱丽舍宫员工的说法，称马克龙在私下里和他的助手们都用“大替换”这个词，并且他对这个概念很“着迷”。虽然这可以归因于马克龙和其他LREM（共和国前进党）助手私下所知的非正式和直率的风格，而不是个人信仰，但这表明他们熟悉并愿意讨论这些观点。

很难说马克龙对这些想法的参与程度有多大。至少，他非常认真地对待他们的想法，让他们公开参与。此外，法国政界对法国文化和人口稳定的担忧，包括LREM和社会党的主要成员，以及中右翼，表明建制内部的政治反应可能会得到跨党派的支持。战后，法国领导人在应对他们认为对法国国家存在的威胁时，曾违反过西方自由主义规范。其中最著名的是1958年在军事政变的威胁下让戴高乐上台。随着法国在欧盟的政治领导作用日益增强，加上军队让它成为一个中等强国，法国在西方联盟内部有着不同寻常的意识形态回旋余地。

马克龙与泽穆尔的区不在于他不愿意解决文化和移民问题，而是他坚持在法国国际权力和影响力的框架内看待这些问题，而不是从文化保护的角度来看待。法国担任欧盟理事会主席国后，马克龙在2020年12月表示，他已将法国和非洲之间的关系列为“优先事项”，并表示“我们两个与地中海接壤的大陆之间的联系是未来几十年的重大政治和地缘政治工程”。相比之下，泽穆尔认为，欧洲对非洲的援助“会对那些提供帮助的人产生怨恨和仇恨，尤其是当帮助者是前殖民者时。”

在学生签证问题上，马克龙与泽穆尔的对比也很明显。法国每年有9万张学生签证。泽穆尔主张大幅限制签证数量，即使这会损害法国的国际声誉。相比之下，马克龙似乎对“拿破仑征服精神”的承诺非常认真。“拿破仑征服精神”是他对其2017年竞选活动的定义。他认为，法国的问题不可能在脱离欧盟的情况下得到解决，也不可能在没有与非洲国家合作的情况下得到解决，毕竟法国的大部分移民来自非洲国家。

尽管马克龙与泽穆尔存在着这些差异，但在马克龙主义阵营的人物中，似乎存在着对法国弊病的“泽穆尔式”判断，这甚至在公开辩论中变得显而易见。一个突出的例子发生在2021年2月：马克龙的内政部长杰拉尔德·达马宁，与马琳·勒庞就伊斯兰问题进行电视辩论。勒庞认为她将攻击“政治伊斯兰主义而非伊斯兰教”，后者被她视为“一种宗教”后，达尔曼发动了一场让她措手不及的攻击：引用勒庞的“排毒”运动，他指责她变得“有点软弱”，并建议她服用“维生素”；他还抨击了她的观点，即政治伊斯兰只是一个意识形态问题，称政治伊斯兰主义实际上源于“伊斯兰的宗派运动”。达曼不仅指责激进的伊斯兰主义意识形态，而且还指责伊斯兰宗教本身的潮流，从而打破了在政治领域而非文化和信仰范围内进行辩论的政治规范。

图为马琳·勒庞与杰拉尔德·达马宁就伊斯兰问题进行辩论

图片来源：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9256651/French-far-right-leader-Marine-Le-Pen-accused-soft-Islam-election-debate.html

在同一场辩论的早些时候，勒庞曾声称她本可以与达尔曼共同签署关于“伊斯兰分离主义”的书。他在前一年对法国反伊斯兰恐惧症协会（CCIF）和类似组织的公开攻击，以及随后的停止，已经证明了法国政府愿意根据这些言论采取行动。辩论主持人、记者托马斯·索托（Thomas Sotto）评论说，达曼和勒庞“想的和说的是同一件事”，表达了观众明显感到震惊的困惑。

尽管泽穆尔的思想似乎在政治上很有影响力，但它们是否会导致深刻的制度变革还有待观察，法国精英中的许多人坚定地致力于马克龙最初纲领中的中间派和新自由主义元素。对这一转变的真正挑战可能来自司法部门和部分民间社会。

历史上，法国最高行政和宪法法院限制了政府实施限制性移民政策的能力。大部分移民来到法国，并不是因为自由裁量的公共政策或国民议会投票通过的法律，而是因为根据法院对法律、宪法和欧盟条约的解释，他们有权这样做。2019年，46%的居住许可证是基于家庭团聚和人道主义理由授予移民的，而经济移民的比例约为14%。家庭团聚受宪法保护；即使在新冠疫情大流行期间，法国最高行政法院仍然维持这种立场，裁定政府不能对家庭团聚施加限制。该法律同样限制了政府驱逐被认为不符合法国庇护资格的寻求庇护者的能力。

这意味着，泽穆尔的激进移民计划如果通过正常的立法程序，可能会被宣布违宪。在没有宪法修正案或移民公投的情况下，法国和欧洲法院将严重限制右翼政府实施泽穆尔主义的移民议程的能力。在法国法律界，法国第二大治安法官联盟治安法官联合会（Union Syndicale des Magistats）也以其在政治问题上公开的积极立场以及对尼古拉斯·萨科齐（Nicolas Sarkozy）等更温和的中右翼总统的历史性反对而闻名。

除了司法障碍外，法国强大的非政府组织也表现出了在移民问题上与政府对抗的意愿，但马克龙及其盟友正越来越多地进行反击。2020年，高中教师塞缪尔·帕蒂（Samuel Paty）在课堂上展示穆罕默德的漫画后，被一名18岁的伊斯兰主义者谋杀。此后，法国政府关闭了法国反伊斯兰恐惧症协会（CCIF），该组织是一个记录反穆斯林仇恨犯罪的知名组织。达尔曼称该组织为“共和国的敌人”，并指责该组织在帕蒂被谋杀之前支持了针对他的行动。

图为反对伊斯兰恐惧症组织于巴黎进行的游行活动

图片来源：

https://www.arabobserver.com/ccif-announces-that-it-has-dissolved-of-its-activities-in-france/

2021年2月，高等教育部长弗雷德里克·维达尔（Frederique Vidal）委托法国著名科研机构国家科学研究中心（CNRS）出版了一份关于“伊斯兰左派”在学术界的影响的调查报告。这个词最初由知识分子皮埃尔·安德烈·塔吉耶夫（Pierre Andre Taguieff）创造，用来描述左翼活动人士、非政府组织和伊斯兰主义者之间所谓的政治联盟。CNRS本身抵制这一举措，教授和研究人员抨击政府煽动“道德恐慌”。

法国领导层的转变在左翼圈子和人权组织中引起了争议。向寻求庇护者提供法律援助的非政府组织——法国移民协会的秘书长公开指责这场关于马克龙的决定受到“极右话语”影响的辩论。同样，当马克龙与《纽约时报》交锋时，他对法国世俗主义和伊斯兰教之间的冲突采取越来越强硬的态度，成为美国的头条新闻。这些出版物曾在2017年总统选举中多次赞扬马克龙支持自由民主和世界主义，与马琳·勒庞截然不同。

由于马克龙的连任，法国总统似乎希望建立一个更广泛的联盟，超越LREM，包括许多中右翼政党和政客。如果他们的候选人连续第二次未能进入决选，这些人可能会包括更多共和党重量级人物，以及马克龙的前总理、前共和党政治家和新的中右翼政党Horizons的领导人爱德华·菲利普。坚定的LREM左翼政客，比如前马克龙盟友奥雷林·塔奇，要么离开了LREM，要么试图在更广阔的马克龙主义者圈子内建立羽翼未丰的中左翼人际网。

由于缺乏执政经验，泽穆尔或勒庞可能会更难实施他们的议程。他们还可能面临行政上的抵制。与美国不同，法国不允许新总统将意识形态一致的个人定位于关键行政职位的“政党分肥制”。许多知名公务员在2017年大选前明确表示反对勒庞，一些人说，他们将继续工作，从内部抵制她的政府。然而，如果这种转变来自法国建制内部，那么这种抵抗策略将变得更加困难，代价也会更高。

法国总统选举已成为崛起的极右翼、日益强硬的中右翼和马克龙本人之间的战场，左翼似乎已沦为无关紧要的角色。法国越来越多地生活在泽穆尔的世界里。他可能仍会在投票箱中被击败，但法国当权派本身可能会让他的愿景成真。

翻译文章：

François Valentin, France Is Living in Zemmour’s World, PALLADIUM, February, 2022.

网络链接：

https://palladiummag.com/2022/02/02/france-is-living-in-zemmours-world/

技术编辑：龙瑶莹

责任编辑：解一然