特朗普弹劾案：控方指他为“煽动总司令”，辨方称“言论自由”

美国参议院10日（周三）继续审理前总统特朗普弹劾案，支持和反对弹劾的双方展开拉锯。

民主党人目标是确认特朗普犯下了可弹劾的罪行，他们指控前总统参与煽动了1月6日国会暴动，事件造成多人死亡。

控辩双方就特朗普的行为是否构成煽动叛乱展开辩论。

民主党人谴责特朗普在暴动当日向支持者发表的演说，以及其拒绝承认在2020年总统大选中败给拜登，为局势火上浇油，最终导致国会暴动。

负责弹劾起诉的民主党众议员拉斯金（Jamie Raskin）称特朗普是“煽动总司令”（inciter-in-chief），破坏国会大厦的暴徒是“被总统派遣到这里来的”。

民主党人公开发布了前所未见的国会骚乱画面，重现1月6日当日的场景。

民主党人公布的画面里有什么？

此次公开的监控镜头画面显示，其中显示暴徒一度离时任副总统彭斯、共和党参议员罗姆尼只有咫尺之遥。

人群首先以各类武器冲击国会安保，其中不乏穿有防护装备、有备而来的人。国会警察与他们近身搏斗，多名当时身处国会的美国重要政治人物紧急撤离。

暴徒一度与多名议员与时任副总统彭斯所处位置十分接近。彭斯与家人在撤离途中，能听到人群高呼把他“绞死”的声浪。彭斯由于拒绝干预国会认证大选结果的过程，被一些特朗普支持者视为叛徒。

画面还显示，国会警察古德曼（Eugene Goodman）跑向共和党参议员罗姆尼，提醒他赶紧回头，因为暴徒已等在前方。罗姆尼由于多次公开反对前总统特朗普，是其支持者的眼中钉。社交媒体上许多评论称，古德曼对罗姆尼有救命之恩。

民主党国会领袖舒默在撤离途中也几乎迎头遇上暴徒，他与随从随即转身小跑离开。

民主党人还展示了特朗普在国会骚乱前数周的推特截图，与亲特朗普的网站上的言论比对，显示他支持者中的激进分子受到特朗普的言论鼓动，提前策划的袭击并且公开声明要对议员使用暴力。

尽管有这些冲击力颇强的画面，但数名共和党参议员表示他们不会改变立场。共和党参议员卢比奥说：“（特朗普先生）需要对那天发生的事情负一些责任，但这不代表弹劾是正确的处理方式。”

特朗普的辩护律师此前辩称，特朗普发言行使了宪法保障的言论自由，而特朗普支持者暴力闯入国会属于个人行为，并非受特朗普当日演说鼓动，而民主党人借此大做文章，完全出于政治动机。

特朗普一方此前主张弹劾程序违宪，这一论点在周二的首日审讯中被击破。当日，参议员以56票投比44票认可对前总统进行弹劾审判符合宪法，这意味着弹劾案审讯进入下一阶段。美国宪法中未指明弹劾流程只针对在位总统。

这是美国史上第4次对总统展开弹劾，但特朗普是首位两度被弹劾的总统，也是史上第一位面临弹劾审判的卸任总统。

总统拜登选择与特朗普弹劾案保持距离，被问到会否观看参议院弹劾审议时，拜登表示不会观看。他表示目前专注治理国家，而不是前任总统的未来命运。

围绕特朗普弹劾案的参议院辩论将持续到本周末，届时参议员将有机会向控辩双方提问。

特朗普已表态拒绝前往作证，目前尚不清楚双方会否要求传唤证人，延长审理的时长。

弹劾案在特朗普卸任前喧嚣尘上，但据了解，拜登上台后，共和、民主两党都把眼光放向了尽快处理火烧眉毛的国内危机。

为了加快审理拜登总统提出的新冠疫情纾困计划，两党都倾向加快推进弹劾案。在参议院的弹劾审理占据新闻头条的同时，众议院已开始就新冠纾困计划展开立法工作。

比起特朗普首个弹劾案审判延宕三周，预期国会此次会速战速决，最快在下周一（2月15日）投票，决定特朗普是否有罪。

如果特朗普被认定有罪，他将被禁止再度竞选公职。

弹劾案的结果会是什么？坦白说，外界普遍认为结局已几乎没有悬念，由于认定总统有罪需要三分之二参议员的支持，这意味着17名共和党人需要倒戈。

在周二的投票中，只有6名共和党参议员支持民主党一方，远远不及定罪所需的票数。尽管特朗普已卸任总统，他在共和党支持者中仍十分受欢迎。

不过，万一弹劾成功，美国国会可以通过另外一次投票决定终身禁止特朗普再度参加竞选公职。

1月6日上午，当时仍是总统的特朗普在白宫南边的椭圆形草坪向人群演讲，超过一个小时。

较早前，他鼓励支持者“和平、爱国地让你们的声音被听见”，但是他用一个警告作结尾。“我们拼了命地战斗，而如果你们不拼命战半的话，你们就将不再有国家了。”

“所以我们会，我们会走到宾夕法尼亚大道……我们会去国会大厦。”

此前，特朗普多次表示选举存在大规模舞弊、他的胜果被抢走等没有根据的言论。虽然多家法院驳回了舞弊的指控，类似的阴谋论与涉及暴力、战争、武器的言论充斥在特朗普支持者的网络世界。