说说辛德勇教授怒批《文史哲》
2021-11-18 星期四
我没关注“辛德勇自述”公众号，但“辛神”的大作时常在朋友圈蹦出来，前一阵他的公号疑似被封，我在友圈为之鸣不平，主要是基于学术自由、言论自由。但这次辛德勇教授的《<文史哲>这是要干什么？》，实在让人看不下去了。此文一出，无疑是学术界的一记大瓜。以前担任XX栏目所谓主编的时候，我就敬告同事，刊布大神级别的稿子也不能太过频繁，不然真成了某某“私家”领地了。辛德勇教授对针对他的学术批评的不满和愤恨，已经不是一天两天了。以前《上海书评》发了批评他的文章，就说是啥啥市井小报，这回《文史哲》刊发了一篇商榷稿，更是兴师动众，看这标题和放出来的评论，根本不像正常的学术讨论，简直就是人身攻击了。其实，文章好不好，学术观点能否立得住，有时候是仁智互见的事。更重要的是，学术刊物发表论文，并不代表编辑、主编赞同某一观点，也不代表编辑、主编否定某一观点。我以前读《近代史研究》上某篇回应侯旭东教授的论文，感觉那篇文章并没有击中侯论的要害，只能说大抵反映了学界的某种声音，有一定的道理，如果作为主编，我是赞成刊发那篇回应文章的，然而那并不表示我赞同文章的观点。学术期刊发表论文，是为了方便学术讨论，而不是表达编辑、主编一己之私见，不然岂不成了公器私用了吗？学术批评当然也会有误读、误解，号称“辛神”的辛德勇也不能免，即使批评文章有瑕疵、有问题、有重大错误，那也可以进行学术上的反批评，弄这种“大字报”式的攻击文章，并且放出辣眼睛的评论，无异于发动群众啊——但愿是我想多了。还有，一个刊物好不好，不是发了谁的文章就好，发了批评谁的文章就不好。公道地说，就总体而言，《文史哲》仍然是中文学界少数值得认真对待的一个学术期刊。