哈佛“反犹”风波:一场远超校园的政治争斗

2023-12-14 星期四

美国众议院共和党会议主席斯特凡尼克在国会听证会质询三名大学校长

这番回应被迅速大肆传播,促使一大批商界领袖、捐助者和政界人士要求盖伊、马吉尔和科恩布鲁斯下台。

面对这一压力,宾夕法尼亚大学已于上周六(12月9日)宣布,该校校长马吉尔已自愿辞职。

“一个倒台,还有两个,”斯特凡尼克在X(推特)上写道,“@哈佛 @MIT ,做正确的事(辞退校长),世界都在看着。”

斯特凡尼克推特截图

政治驱动

显然,这场关于反犹太主义的争吵声背后,隐藏着更为诡谲的政治斗争。斯蒂芬尼克的批评者认为,她作为亲特朗普的议员,在这场反对“反犹主义”的运动中充斥着虚伪的味道。

马里兰州民主党员拉斯金(Jamie Raskin)在微软全国广播公司(MSNBC)上问道:“斯特凡尼克作为特朗普——一个一直在贩卖反犹主义的人的头号支持者,她以何立场向任何人讲授反犹主义?当他(特朗普)请坎耶·韦斯特(Kanye West)和尼克·富恩特斯(Nick Fuentes)过来吃晚饭时,她没有发出一声抗议”,意指去年11月,这两位公开的反犹太主义者参加特朗普在海湖庄园举行的活动。

斯特凡尼克本人此前也曾因多次重复反犹太主义的“大替代”理论被公开指控。该理论认为:犹太人和左翼人士企图用非白人移民在种族和文化上取代白人,这将导致“白人种族灭绝”。

而这次,她对大学校长的攻击已经赢得了特朗普的口头赞扬,并使这三位大学校长受到了白宫发言人的谴责,而宾夕法尼亚州民主党州长夏皮罗(Josh Shapiro)也加入了要求马吉尔辞职的行列。

政坛的角力也引发了商界的态度转变。原宾夕法尼亚大学本科生,Stone Ridge资产管理公司创办人兼执行长史蒂文斯(Ross Stevens)宣布撤回向宾夕法尼亚大学提供的1亿美元捐赠,理由是“对犹太人实施暴力的仇恨言论采取纵容态度”。

宾大校长马吉尔证词遭质疑

尽管如此,盖伊自今年7月起成为哈佛近400年历史上第一位黑人校长,支持者仍不乏其例。在哈佛大学,盖伊获得了同事们的大力支持,数百名教授签署了一份请愿书,要求学校管理人员不要屈服于政治压力,在董事会表态前就解雇她。哈佛校友会执行委员会也在周一宣布,将毫无保留地支持盖伊。同时,超过800名黑人校友表示“明确支持”盖伊以及她“在我们的母校建立一个更强大、更具包容性的社区,同时平衡思想自由和言论自由的关键原则”的努力。

麻省理工学院董事会也对科恩布鲁斯表示了支持,称赞她“在领导我们的社区方面所做的出色工作,包括解决反犹太主义、伊斯兰恐惧症和其他形式的仇恨”。

据CNN报道,曾担任奥巴马总统高级经济顾问的哈佛大学经济政策教授杰森·弗曼(Jason Furman)在一份致CNN的声明中称“很高兴”看到董事会决定保留盖伊:“我也希望他们向盖伊和学校施压,让他们继续纠正我们的错误,并以更好的方式前进。”

个人恩怨

除政治立场外,对盖伊的批评也不乏一些个人恩怨。哈佛大学毕业生、对冲基金首席执行官比尔·阿克曼(Bill Ackman)一直是盖伊最直言不讳的批评者之一。阿克曼在周日写给哈佛大学董事会的一封信中写道,7月就职的盖伊“对哈佛大学声誉造成的损害比我们近500年历史上的任何个人都多”。

哈佛知名校友阿克曼

阿克曼还质疑盖伊的学术诚信和价值观,他在社交媒体上发布的内容暗示,聘用盖伊是为了满足多样性指标。他在信中攻击哈佛大学的多样性、公平性和包容性做法,称其为“校园歧视行为的主要根源”。

同时,阿克曼还指控盖伊学术抄袭。美国保守派媒体《华尔街自由灯塔》发表分析文章,强调盖伊在四篇学术文章中的写作与其他学术文章的多次匹配,该文称他们在采访了“近十几位学者”后,他们中的大多数人得出的结论是,盖伊“违反了学术诚信的核心原则”。

据美媒《商业内幕》(Business Insider)报道,前美国驻德国大使理查德·格雷内尔(Richard Grenell)要求因抄袭而解雇盖伊。

活动家克里斯托弗·鲁福(Christopher Rufo)也在他的博客账户上发表了抄袭例证,并在X(推特)上表示,这场抄袭风波上在此时发酵,是为了配合推翻盖伊的哈佛校长职位,并可能成为“盖伊棺材上的最后一颗钉子”。

但盖伊否认该项指控。而哈佛大学董事会周二下令对盖伊的著作进行独立审查,并宣布:经审查发现,尽管文章在少数情况下引用不足,但“没有违反哈佛研究不当行为的标准”。

董事会表示:“盖伊校长主动要求对两篇文章进行四处更正,以插入原始出版物中省略的引文和引号。”

盖伊回应

尽管盖伊获得了哈佛董事会的一致支持,但董事会也在声明中表示,盖伊应该对众议院委员会的质询做出更加坚定的回应。

在巴以冲突引发的“反犹风波”以来,哈佛大学与美国许多其他高校一样,也是受到美国教育部调查的14所大学之一。

盖伊上周四在接受哈佛大学校报《深红报》采访时,为未能如实反映哈佛在反击反犹太主义所做的努力,并因此激化了矛盾而道歉。

“由于哈马斯的残酷恐怖袭击,许多人遭受了巨大的伤害和痛苦,大学第一份声明应该是立即、直接和明确的谴责,”哈佛董事会在声明中说。“呼吁种族灭绝是卑鄙的,违背了人类的基本价值观。盖伊校长已就她处理国会证词的方式道歉,并承诺加大学校打击反犹太主义的力度。”

纽约民主党众议员丹尼尔·戈德曼周二告诉CNN记者,哈佛大学未能保护面临暴力威胁的学生:“如果他们无法执行自己的行为准则,那么他们要么需要制定新的行为准则,要么需要任命一位新校长。如果盖伊博士留下来,我希望哈佛大学能够发生重大变化。”返回搜狐,查看更多

原文地址:点击