一条从新闻现场发来的报道，只有11个字，有7个记者集体署名说是“真的”，但最终却被新华社报道说是假的，成为今天媒体圈新闻业务讨论的焦点话题。
作为中国民航局的机关报，中国民航报今天上午10点过发出的报道称：“第二个黑匣子已找到”。他们在报道中特别强调了“本报记者在搜救现场得到确认”。在中国民航报的公众号消息中，他们还采取了目前中国官方媒体流行的灵活语言风格，正文只展现两个字“真的”。似乎为了证实搜寻工作取得重大进展，这篇短小的消息有7个记者署名，并强调这是从坠机地广西梧州发来的报道。
传媒见闻也注意到，中国民航报记者确实已于3月24日进入核心搜救区，在空难搜救现场开展报道工作。
中国民航报作为民航系统的官方媒体，从航空信息的权威上来说毋庸置疑。所以，上述报道发出后，各大媒体迅速引用相关消息，称“第二个黑匣子”已经找到。
但没过多久，中国民航报官方删除了该消息，与此同时，新华社发布报道称，记者从国家应急处置指挥部了解到，目前暂未找到第二部黑匣子，并特别强调有关消息要以指挥部新闻发布会发布消息为准。此消息文末并没有署记者的具体名字，而是以“新华社记者”进行了署名。
一时间出现的反转新闻，让各大网友纷纷指责中国民航报抖机灵、编造散布谣言。但一些媒体同行觉得很难理解，有7个记者署名，身处搜救现场进行报道的民航系统自己的媒体，会报道一条假消息。
下午2点，中国民航报通过官方公众号郑重致歉，提到由于工作失误，核实相关事实不严谨，上午错误地发出了失实消息。