如何看待甘肃通报敦煌防护林被毁调查，称 2000 年以来未发现林地大面积减少？

个人安全考虑，先匿了。

先说结论，基本可信。

利益相关：我在敦煌呆过几年，曾经以每周往返一次的频率来往于敦煌市区和阳关镇之间，长达三年之久，对当地的情况比较了解。现在虽然已经离开敦煌很多年，但是关于阳关的纠纷、矛盾和各种舆论战我基本都是了解的，下面简单说一下。

其实从新闻爆出来以后，就有心写一点东西，但针对林场这一件事情本身的素材不足，也不能贸然下结论，但是最近网上言论着实有点过激，连境外势力的说法都出来了，有点耸人听闻。用我敦煌朋友的话说：“我作为一个敦煌人非常担忧，只要上网看新闻，就感觉敦煌一棵树都没有了。”

上班时间，我就不花精力找图了，主要说这几点吧，写的有点乱，后期如果有时间，我会多找一点资料，尽量把回答写完整一点。

问题一：敦煌阳关镇（原南湖乡）临近沙漠，到底存不存在“剃头式”砍伐的情况？

基本上不存在。2013年到2015年期间，我几乎以每周一次的频率从敦煌城区前往阳关镇，没有见过所谓“剃头式”砍伐的行为，最多就是路边偶然有倒掉的树木，实属正常。大家对阳关林场所在的阳关镇的地理位置可能不太清楚，在附近的荒漠中，阳关镇是唯一一个地势下沉的地方。在极度干旱缺水的敦煌，阳关林场所在的地方因为地势较低，夏季甚至有流经地面的地表水（这在敦煌绝无仅有）。阳关林场所在位置，并没有那么缺水，也正因为如此，水资源较为充足，加上夏季昼夜温差大的地理条件，阳关林场的位置非常适合种植葡萄，产出的葡萄品质也很高。（手头没有图片，回头有时间给大家补几张图片，春夏季节的阳关镇，树木茂盛绿树成荫，非常美。）

问题二：“三北”防护林和阳关林场到底是怎么回事？

在说这个问题之前，先给大家普及一下防护林的相关知识。在干旱缺水的西北地区，受生态环境限制和资源条件，植树并不是种一片森林出来。包括防风固沙林、农田牧场防护林和护路林，都属于防护林的范畴。在较为干旱的地区，乔木和灌木相结合的林木也是防风林的一种，甚至更适合当地情况。还是上两张图吧。

下面这张基本上就西北地区防风林的代表了。

给大家补两张阳关镇防风林和种植葡萄的照片。第一张照片可以看到树木后面的戈壁，戈壁上的比较显眼的那个建筑就是传说中的阳关仅存遗址，敦煌俗称“墩墩山”的烽燧。从第二张照片里面就能很清楚的看到，阳关的防风林，就是上面所谓“真实”的防风林。了解到这一点之后，大家再回过头看当初新闻报道中的1.3万亩防护林被毁，就能对报道的真实程度有一个大致了解的。报道中刻意让大家认为是整整1.3万亩森林被毁，扭曲了原本的真实情况。至于报道为什么会扭曲真实情况，后面我会细说。

问题三：敦煌到底存不存在“沙进人退”的现象

“沙进人退”完全是狗屁。我曾在三年时间内多次往返敦煌市区和阳关镇，也有不少次去过阳关毗邻库木塔格沙漠边缘的地方。那里有一座80年代为了拍摄电影而搭建的简易城池，具体什么电影想不起来了，在电影结尾一把火烧掉了。黑黢黢的城池在沙漠中很显眼，二三十年以来，位置没有变过，至少从感官上来讲，“沙进人退”是不存在的。

我来引用报道原文：“在干燥少雨、大风频繁的气候条件下，库姆塔格沙漠东缘沙丘每年以约4米的速度向阳关镇推进。要守住敦煌，必须先守住阳关；阳关失守，风沙将长驱直入，向东沿戈壁滩一泻百里，敦煌势必难保。”

大家记住这个速度，“一年四米”，下面我再来引用一则新闻：

“沙漠愚公”何延忠：18年他让沙漠倒退5.6公里_阳关镇www.sohu.com

这则新闻的标题是《“沙漠愚公”何延忠：18年他让沙漠倒退5.6公里》，报道中讲在敦煌阳关镇沙漠里，一个叫何延忠的企业家在养鱼，对你没听错，他在沙漠里面养鱼。记住这个名字，我们后面会重点提到的。同时报道原文说道：“18年，累积投资数亿元后，他在祁连山下开凿了13条分洪河道，并让库姆塔格沙漠“撤退”了5.6公里。”

另有一则新华网的报道《寻水“沙漠都江堰”——养鱼大王何延忠的战沙故事》，同样是何延忠的事迹，但里面提到了一句话：“如今，26000亩生态治理区、56平方公里荒漠化治理区，拱卫着何延忠的2万平方米鱼塘。108方鱼池里游弋500多万尾鳟鱼，而沙漠已被逼退近6公里……”好家伙，一个防洪治沙工程就能让沙漠逼退六公里，那么还要防风林干什么？6公里=6000米除以4，等于1500年。守着这个“沙漠都江堰”，别说2077，乐观点3077年敦煌都没事，大家大可放心。

问题四：葡萄种植真的是土地沙漠化的元凶吗？

先说结论，不是。报道里面刻意引导了大家一个显而易见的错误事实，那就是当地农民为了种葡萄挣钱，地方政府因为说不清道不明的利益关系，阳关林场为了经济利益，大家默许砍伐了一万多亩的防风林来种葡萄，导致沙漠化严重，造成了“沙进人退”。新闻报道甚至拿出了葡萄耗水量是人工梭梭12倍的数据来比对，西北人民听了都想打人。但实际上种植葡萄真的百害而无一利吗？首先是种植葡萄的农民获益了。在那样一个临近沙漠又远离城市的地方（阳关镇距离敦煌市区近百公里），葡萄种植是当地农民唯一的收入来源。沙漠边缘的农民也是农民，他们也有致富的权利。第二是葡萄的生态作用。网上随便一搜一大片，沙漠化严重的宁夏、内蒙地区都在探索实验种植葡萄防沙治沙的手段，怎么到了敦煌，就变成了葡萄种植导致土地沙化了？第三是报道的不实之处。报道称“令人忧虑之处还在于，为了满足葡萄生长对荒漠土的需要，大量取自沙漠的沙子被运至葡萄园，人为增加了林场沙漠化程度。敦煌当地有“寸草遮丈风，流沙滚不动”的谚语，而葡萄种植需要不断进行除草，如今阳关林场腹地已难觅草被。”你冬天去的，你去哪里寻觅草被？