用浣熊阴茎骨制作而成的牙签。© MeatEater
在灵长类动物中，一夫一妻制物种的阴茎骨往往比雄性竞争交配的物种短小得多。因此，假设我们祖先在向一夫一妻制的转变导致人类阴茎骨完全消失，这似乎也说得通。然而，事情并没有那么简单。黑猩猩（Chimpanzee）算是我们的近亲，而且也不是一夫一妻制。你可能会认为它们有一个巨大的阴茎骨，但实际上它们的雄性阴茎骨只有一粒米大小——比狒狒的阴茎骨小了约5倍。事实上，所有类人猿都有微小的阴茎骨。由于某种神秘的原因，这块骨头在我们的祖先身上已经消失了大约1000万年甚至更长时间……
我们有一个新号【利维坦行星】，可以关注
阴茎骨是一种骨外骨（extra-skeletal bone），这意味着它不附着在其余的骨架之上，而是很巧妙地“悬浮”在阴茎的末端，不同动物的阴茎骨长短大小不一，短的不到一毫米，长的接近一米；形态更是千奇百怪，有的像尖刺，有的像叉子。海象阴茎骨的复制品。© X
海象的阴茎骨会被轻易误认为是长达2英尺（约60.9厘米）的棒子，长度能达到身体的1/6；而环尾狐猴的阴茎骨却是厘米级的，长度只有身长的1/40。
阴茎骨可以在某些哺乳动物身上找到，但并非所有的物种都具备。大多数灵长类的雄性有阴茎骨，所以，没有阴茎骨的人类算是一个特例。在十分罕见的情况下，人类雄性也会在阴茎末端的软组织中形成骨头，但这不能算是阴茎骨，而是一种罕见的畸形[1]。地松鼠（Ground squirrels）的阴茎骨。© National Geographic
豆象鼻虫（Seed beetle）的阴茎。© National Geographic
稻鼠和田鼠的阴茎骨。© Johanna Ronn
在《皇家学会报告B类期刊》（Proceedings of the Royal Society B）发表的一项新研究中[2]，我和我的同事基特·奥皮（Kit Opie）通过研究阴茎骨在不同物种中的分布情况，以及它们的谱系模式（被称为系统发生学[phylogenetics]），来探讨哺乳动物中的阴茎骨是如何演化形成的。我们发现，阴茎骨的首次出现晚于有胎盘和无胎盘哺乳动物分化之后（约1.45亿年前），但是早于灵长目动物和食肉目动物最近的共同祖先出现之前（约9500万年前）。我们的研究还显示，灵长目动物和食肉目动物的共同祖先有阴茎骨。因此，这些动物中没有阴茎骨的——比如人类，一定是在演化过程中把它丢失了。所以，究竟为什么动物一开始会需要在阴茎中有一根骨头呢？© Wikimedia Commons
在某些物种中，比如猫，雌性直到交配后才排出卵子，有些人认为阴茎骨或许有助于刺激雌性并触发排卵[3]。另一个理论名字比较生动，即所谓的“阴道摩擦假说”（vaginal friction hypothesis）。这个理论基本上认为阴茎骨就类似一个鞋拔子，使雄性能够克服摩擦并挤入雌性的体内[4]。最后，还有人认为阴茎骨有助于延长插入式交配（即阴道交配）的时间。延长交配的意义远远不止是消磨一个愉悦的下午，对于雄性而言，延长交配时间能避免雌性在其精子发挥作用前逃脱，和其他雄性再度交配的可能。这一理论为“堵屌”（cock-blocking）一词带来了全新的意义。我们发现，在灵长类动物演化的整个过程中，拥有阴茎骨与较长的插入持续时间（超过3分钟）有关。除此之外，交配持续时间较长的灵长类雄性物种的阴茎骨，往往比交配时间短的物种的雄性长得多。还有一项有趣的发现就是，如果一个物种的雄性面临着更激烈的择偶竞争，它们的阴茎骨就比择偶竞争不那么激烈的物种要长。蝙蝠的阴茎骨具有多种形态，但它们都非常短小，图中黑色线条代表长度为一毫米（阴茎骨已被染色，方便观察）。© Bruce Patterson
底部最长的阴茎骨为海狮的阴茎骨，上面两根为熊的阴茎骨。© Stockley 2012
如果阴茎骨在争夺配偶和延长交配时间方面如此重要，那为什么我们没有呢？嗯……对此的简短回答是：人类并不完全符合“延长插入时间”的范畴。人类雄性从插入到射精的平均持续时间不到两分钟[5]。© Shutterstock
可是，倭黑猩猩只有约15秒的交配时间，它们仍然有阴茎骨，即使它非常短小（约8毫米）。那么是什么使我们如此与众不同呢？这可能要归结于我们的交配策略。人类雄性（通常）面临的择偶/性竞争很少，因为女性通常一次只与一名男性交配。也许是这种交配模式的采用，加上我们较短的插入持续时间，成为压倒阴茎骨的最后一根稻草。科学家们才刚刚开始逐渐了解这块不寻常骨头的功能。似乎清楚的是，灵长类动物阴茎骨的变化，至少部分受到物种交配策略的驱动。目前看来，面对激烈的性竞争时，阴茎骨越大似乎越有优势。不管你信不信，因纽特文化经常使用海象阴茎骨制作工具，他们称之为oosik（左图）。还有人将阴茎骨制成珠宝售卖，比如右图这个用浣熊阴茎骨制成的项链饰品。© Nicole Lasher Sheloya Mystical
参考文献：
[1]www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3650806/[2]royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2016.1736
[3]onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ar.1090580302
[4]academic.oup.com/jmammal/article-abstract/49/1/32/879076
[5]onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ajpa.1330060119
文/Matilda Brindle
译/tim
校对/tamiya2
原文/www.scientificamerican.com/article/why-humans-have-no-penis-bone/
本文基于创作共享协议（BY-NC），由tim在利维坦发布
文章仅为作者观点，未必代表利维坦立场
加星标，不迷路
往期文章：