作为这个问题的“风评被害”相关方，看到有回答提到了“断卡行动”，略感欣慰，说明行动结果是有目共睹的。
站在一个通讯行业从业者的视角，我想说，“断卡行动”与每个人息息相关，多了解一下相关信息总归不是坏事对吧？在此，作为一个勤劳的搬砖工，简单科普一下“断卡行动”的前因后果。
发展历程
2020年10月10日，国务院召开打击治理电信网络新型违法犯罪工作部际联席会，决定自10月10日起，在全国范围内开展“断卡”行动。
2021年6月，工信部、公安部发布通告，部署依法清理整治涉诈电话卡、物联网卡以及关联互联网账号工作，明确凡是实施非法办理、出租、出售、购买和囤积电话卡、物联网卡以及关联互联网账号的相关人员，自通告发布之日起，应停止相关行为，并于2021年6月底前主动注销相关电话卡、物联网卡以及关联互联网账号。
行动简介
- 断卡行动中的“卡”是指哪些卡：
1.手机卡
既包括我们平时所用的三大运营商的手机卡，也包括虚拟运营商的电话卡，同时还包括物联网卡。
（小米mix4的无卡联网功能大概率就采用了自家虚拟运营商的eSIM服务。）
2.银行卡
既包括个人银行卡，也包括对公账户及结算卡，同时还包括非银行支付机构账户，即我们平时所说的微信、支付宝等第三方支付。
- 为什么要“断卡”？
因为危害特别大。
“实名不实人”的“卡”，很可能被用于电信诈骗、网络贩毒、网络赌博等犯罪。据统计，每年网络赌博流出的资金就达万亿级别，难以追查和打击。
- 有哪些“断卡举措”？
（一）打击
1.开卡团伙：利用管理漏洞为大批量开卡提供便利的“内鬼”。
2.带队团伙：诱骗或者组织他人开办电话卡、银行卡的团伙。
3.收卡团伙：接收带队团伙手机卡、电话卡的团伙。
4.贩卡团伙：接收卡，并层层贩卖赚取差价的人员。
（二）整治
1.重点地区：“涉案”两卡的开办地、户籍地；“涉案”两卡的中转地。
2.重点行业：金融行业，主要包括各银行网点、第三方支付机构；通讯行业，三大运营商、虚拟运营商，也包括代理、线上渠道等。
（小米拥有自家的虚拟运营商牌照。）
（三）惩戒
1.惩戒“两卡”违法失信人或单位。
2.对出租、出售、出借、购买银行卡的，暂停5年内银行账户非柜面业务和支付账户所有业务，不得开立新账户。
- “断卡行动”的意义何在？
回到问题本身：
如何看待小米取消mix4防丢失模式的无卡联网功能?
技术无罪，但是技术从来都不是孤立的，起码在一定程度上是不能孤立的，技术研发需要受到包括法律在内等多种社会因素制约。
由于eSIM在使用激活时通过公众网络以空口传输的方式将eSIM文件下载到终端设备中，并可利用远程管理平台对终端中的eSIM卡进行管理。因此，eSIM技术的应用将增加eSIM文件、用户信息等敏感信息在空中接口的传输，相比于传统SIM卡，eSIM可能面临更多的安全风险。
中国信息通信研究院的翟世俊老师在2017发表的《 eSIM安全问题分析及监管建议》一文中指出：
终端需通过远程管理平台下载eSIM文件，因此远程管理平台需提供网络开放接口，极易面临传统网络服务器相同的攻击威胁，例如DDoS攻击，应用层协议逻辑攻击等。远程管理平台存储了大量的eSIM文件，攻击者易通过开放的web接口窃取eSIM文件，增加了eSIM文件被窃取的风险。如果失窃的eSIM文件被用于违法犯罪，还将造成更大的社会问题。
传统SIM卡上的数据信息完全由运营商管理，运营商对卡数据有绝对的管理权。eSIM在产生、下载、安装、切换签约数据的过程，远程管理平台可能还需要与其它的厂商(如终端企业、虚拟运营企业)的管理平台进行对接，这也会增加eSIM文件被窃取的可能，引发身份盗用、篡改窃听等安全威胁。且电信用户数据作为我国关键基础设施的核心数据，数据源头多样化也将增加监管挑战。
稍加思考便不难理解，eSIM的安全性问题必然会受工信部，公安部等各部门的重点关注。针对目前eSIM发展态势及产业生态所面临的安全问题，杜绝手机卡“实名不实人”的情况再次反弹，出于安全考虑，小米作为一家行业头部企业，取消mix4防丢失模式的无卡联网功能是“政治站位高，思想觉悟深”的体现。
不过鉴于产品的同学在先期调研时没有发现这个政策性风险，发布会上雷总还专门强调了该功能是小米mix4的一个独特卖点，“业务能力强”的小红花这次就不给粗粮厂了。
以上。
原文地址：点击此处查看原文