如何看待人教版小学数学教科书中的插画风格?

2022-05-26 星期四

我实在不懂为什么要把可可爱爱的小朋友,硬画成一只只小青蛙?

如果说加宽眼距、简化鼻子,清一色肉包子脸都是为了强调小学生的幼态。

但是为啥要把人家的发际线都整得那么高???

是要完美还原小学生扎头发太紧,勒到发际线后移吗?

高发际线就这么好看吗?你不知道扎这个头发头很痛吗?

拆头发的时候拆完都会痛很久!

如果说上面的女孩子发际线高,还能说是扎头发扎的。

下图的左边男同学才是真的惨,年纪小小就把头发梳成大人模样,还露出了自己无敌高的发际线,一瞬间感悟到什么是人到中年。

其实这本书不应该是小学数学课本学数学的益智插画。

反而应该是要警醒中国人发际线从娃娃抓起的血泪教训!

不然你长大了就会像这个老师一样,头发越来越少,只能头顶带着假发。

ps:这个老师的眼距也是宽出太平洋...讲道理老师是个成年人,不能拥有正常的三庭五眼吗?干嘛也画成这样??

还有这个清一色的青蛙咧嘴笑,真的很恐怖好吗!不会画嘴就求求别画

看多了真的有被吓到!

柯南假面童年噩梦

此外还有一个迷幻的设定就是:

所有小朋友的眼神,都完全!么的!光亮!

一个个看起来都像是肌无力一样,空有大双眼皮,可眼睛偏偏就是睁不开!

肌无力参考图:一般是指黑眼球不能充分暴露导致看起来眼睛无神。

好好的祖国花朵,眼睛也睁不开,头也要秃了,嘴巴还被固定咧开,形似法令纹。

怎么就怎么惨。

不过,肥皂君仔细看完了一整本小学数学发现,上面这个奇葩的画风还是少数,毕竟这么多内页插图不可能是一个人从头画到尾。

其实同一本书里,也还是有比较正常的画风:

比如底下这两位小朋友,看起来是不是就好看了很多?

我愿称为,此书颜值之最!!

虽然也符合了一贯的书本审美正确,但是还是以可爱取胜。

这绿衣服的小伙子的pose还有点帅是怎么回事?

还有这一页的老师,明显就不是一个人画的了!比之前那张好看太多!

这里也都是常规不会被喷的画风了:

最后再建议大家看看我们的国货之光——湘教版地理教材

可可爱爱的地理课代表丹霞同学

就算在我们常规朴素的画风下,也让一种同学迅速get到了她的清纯可爱!

一身水手服短裙,背上跨间背包,搭配上乖巧短发,很有日漫里的那个feel~

而且插画作者,还给丹霞设计了好几套不同的装扮,出现在不同时节的课本内页,表现季节的变化,可以说非常用心了!

再看看这小学课本上给孩子设计的衣服,不知道该说是潮呢?还是嘲呢?

这个兔耳头饰、拼色裤袜真把我整蒙了。家长会让穿这个???要不是你画的丑,让人看着心如止水,估计分分钟有人举报教坏小孩。

好了,最后肥皂君百度了一下这个北京吴勇设计工作室。

其实就算是这个青蛙脸画风,也有几页单页看起来比较舒服童真,也看得出来确实有美术功底。

而且这家工作室其他的书籍设计也有很强的艺术感。

就真让人想不明白,怎么会接这活,还接成这样?

迷惑,人间迷惑。

码字不易,点个赞呗~

我的其他优质回答:

画画如何画好男生?

有没有这样一幅画,画里的角色让你产生难以自拔的迷恋?

原文地址:点击