从3000万大瓜谈谈野生狗仔的不讲武德

2021-03-20 星期六

3月15号晚上,微博野生狗仔队突然预告第二天公布3000万顶流男艺人恋爱大瓜,当晚豆瓣狂欢,网友看热闹不嫌事大地从刘昊然到邓伦,所有3000w+男艺人被列表比对。

第二天一大早以何炅为开端,紧接着李易峰、王一博、蔡徐坤、刘昊然、华晨宇轮番被营销号拉出来扫射。

和旧媒体时代娱乐大新闻动辄一周不得安宁比起来,如今的“豆瓣+微博”以sns生态提供了从“传言——炒作——辟谣——二次加工——脱粉”一条龙式服务,而且整个传播路径往往浓缩在几小时内完成,让群众的注意力象乒乓球比赛观众似的来回被甩动,充分体会到在未熟瓜田里野生着的艰辛,而吃瓜快感却呈几何级数递减。

就在3000w+前几天,公号赫兹实验室也曾发过另一篇宏章巨制,大意是:某女士回家发现自己老公和某知名男艺人搞一些重口味游戏。

上个月,娱乐圈里突然认领了很多个孩子,而且都是当事人直接出来认领,不再有狗仔或媒体担任传播介质,一方面群众们感叹没有中间商赚差价,另一方面后续几十个明星纷纷辟谣也让人愈发无奈。

而我的观察点在于,不知道大家是否清晰地认识到传播模型发生了变化——点对点传播的好处是直接,没有信息价差;坏处是吃瓜还得自己逐一甄别判断:现在吃的到底是真瓜呢,还是顶包的假瓜呢,还是另一群人制造的人造糖呢?

一个3000W之后,紧接着又来一个3000W的预告
一个3000W之后,紧接着又来一个3000W的预告

论野生狗仔的不讲武德

狗仔队这个词最早来源于意大利语paparazzi,指尾随名流伺机拍摄轰动场景的摄影记者,如果你看过费里尼《八部半》对paparazzi祖师爷们的展现应该有些印象。

paparazzi传到中国,有人翻译成“拍拍垃圾”。在香港因其闻风而动的形象又被称为puppy,从而完成了娱乐记者从人到狗的形象转变。

而在中国内地,最早的狗仔队实际上来源于新闻实践,也就是说先有新闻事实和读者在新闻阅读取向上的转变。

很多年前我供职于一张橙色小报《21世纪明星周刊》,当时我们既报道《无间道》八大影帝专访,也报道李亚鹏周迅恋爱,甚至还有名利场版:张朝阳携神秘女郎新年热舞。

这样的报道让读者很快意识到“哦这个报纸有点不一样”。

好几年后我去搜狐娱乐任职,有一天在电梯里Charles端着咖啡突然问我“你知道那个姑娘是谁吗?”emmmmmm,人生的社死瞬间。

《21世纪明星周刊》意外夭折后,光线投了一张同样橙色报纸,人员架构上基本毫无关联的周报《big star明星周刊》,这是以卓伟、冯科为代表第二梯队狗仔的兴起。

《八部半》中paparazzi的偷拍,对身为电影导演的主角的个人生活造成了不小的影响
《八部半》中paparazzi的偷拍,对身为电影导演的主角的个人生活造成了不小的影响

狗仔队的第三阶段,是随着互联网门户网站兴起而产生迭代的。新浪和搜狐斗得你死我活,娱乐频道开始利用即时更新的技术优势抢先于平媒、日报发稿,再逐渐发展到如搜狐自建娱乐采编。曾隶属于媒体的狗仔队逐步认识到自身价值,成立工作室以大稿叫价的方式兜售娱乐八卦新闻,他们的买家既有平媒如《南方娱乐》,也有门户如新浪搜狐和腾讯。

14年著名的“周一见”其实周日全国人民都知道了的八卦就是来源于这种特殊生态环境:周报有固定的售卖时间,主编关机签版以后和明星隔空喊话。由于新闻源头掌握在记者团队手里,腾讯抢先发布了这条新闻的部分照片,等周一纸媒上架再扔出了更多实锤。

至于现在的大瓜预告,充其量只能说是野生狗仔队的拙劣模仿,要是追究其动机无非圈粉、等买稿两种可能。而圈粉这个行为本身就意味着对内容质量其实不够确信,其中意味不言而喻。

对我们这些老记者而言,其中最唏嘘的在于不知姓名身份的各方后浪们统统不讲武德:野生狗仔如果真有3000万顶流锤你就上啊,故弄玄虚活得像个营销号一样龌龊;明星怕曝光你就买啊,扔无辜群众出来顶锅,不怕以后上不了快本;其中还有更多拉了旗下各种女艺人出来蹭热度的操作,神奇得只能送一句耗子尾汁。

在“周一见”之后,文章罕见地直接进行了回应
在“周一见”之后,文章罕见地直接进行了回应

SNS的吊诡

在新闻媒体正常运转的年代,所谓娱乐新闻买稿这种事其实很难发生。首先,新闻采编和收入严格区分,广告收入部门不得影响内容生产这是第一道防火墙。其次,新闻从策划到采访、编辑、审核、校对——整个生产流程反复检查确保新闻真实性的同时,也确保不能通过某个单一节点被消灭。

这是为什么当年吃瓜群众可以坚信不疑,吃到就是赚到。

现如今随着手机摄影镜头越来越高级,人人似乎都有机会成为狗仔。而真正的最后一批有建制狗仔在2017年被微博封号,从而正面退出历史舞台。野生狗仔在没有内容审核和纠错能力的情况下就会出现乌龙:拍到男明星和女经纪人吃饭就敢当成恋情发布,这种恶劣环境其实是权威媒体缺位和报道者能力低下的必然结果。

以前大家习惯说谣言止于智者,但我们在sns上看到的情况恰恰相反,逼死智者的往往是水桶里最短的那根木头,越是恶劣的谎言越是引起爆炸式传播。

每次和品牌们讨论恶劣谣言时,我都会举“肯德基的鸡长六个翅膀”举例,在今天我们普遍都会觉得荒谬的谣言,曾经一度是百度搜索第一位结果。

二战时期,传播学者发现某些谣言特别容易传播,学者克罗斯后来提出著名的谣言公式:

R = i× a/c

即谣言=(事件的)重要性×(事件的)模糊性÷公众判断力

套进3000万分析一下哈:越是公众关心话题相关的事件越容易传播——对你来说就是3000万顶流谈恋爱(重要性),谣言越似是而非好像谁都像(模糊)就越容易圈进来大批吃瓜群众,又由于大部分人其实不知道顶流们每天工作19个小时有时间得睡觉啊(公众判断力弱),于是谣言才会越传越夸张。

刚才已经分析了如今的形势,媒体缺位和报道者能力低下都不可能短时间改善,那就只有靠吃瓜群众您自己来提高判断力啦啦啦啦。

有时候我喜欢把现在的新闻碎片当成是另一种拼字游戏,你大可以顺藤摸瓜猜过去看看墙后面到底站了几只鬼。

(本文提及娱记内容限于篇幅不多做展开了,也欢迎大家收听我与朋友开设的音频节目:坏姐姐茶话会,其中有三期老娱记生涯回顾)。

原文地址:点击此处查看原文