2021年香港回顾：那些年让港人耳熟能詳的人、物、事
图像来源，Reuters
2021年，香港《国安法》实施一年半，为公民社会带来翻天复地的改变。众多存在多年的民主派组织和团体，接二连三解散，组织领袖不是身陷囹圄，就是远走他乡开始流亡生活， 抑或销声匿迹。
当局认为香港实现“由乱转治”，为这个城市带来新希望。批评人士则认为，人们熟悉的香港已不复存在， 过往引以为傲的言论自由、新闻自由和结社自由，所剩无几。
BBC中文盘点了2021年那些从香港人生活中消失组织或东西。
1) 《苹果日报》
香港《苹果日报》停刊：和“苹果”说再见
今年6月17日，数百名警察以《国安法》之名搜查《壹传媒》总部暨《苹果日报》报社，拘捕多名高层。一周后，《苹果日报》宣布基于员工安全考虑，停止运作，当月的24日出版最后一份实体报纸。
这家有26年历史、香港唯一一家亲民主派的实体报章走向终点。国际上， 改事件被解读为香港新闻自由以及“一国两制”的终结。港警的执法行动遭到欧美政府和人权组织批评。
但香港政府和警方指责《壹传媒》是借新闻之名，从事危害国家安全的工作。
创办人黎智英被控干犯《国安法》，一旦罪成， 面临最高无期徒刑，而他亦正就另外两宗“非法集结”案件服刑。
香港《苹果日报》初创时，其小报风格、大报印刷招致不少非议，但在香港主权移交后，它逐渐被视为言论自由桥头堡。
2) 立场新闻
时隔半年，被视为香港最大亲民主派网媒《立场新闻》同样遭难。
200名港警周三（12月29日）执法搜查，拘捕多人指他们涉嫌“串谋发布煽动刊物”，冻结6100万港元的资产，《立场新闻》随即宣告停运。
《立场新闻》自称为非弁利媒体，坚持编採独立， 运营主要依靠广告和香港市民众筹。在2019年·香港示威期间进行全程直播声名雀起。 一名记者于7月21日元朗“白衣人”袭击事件中直播时被殴打，其独家视讯受到广泛关注， 对民意影响深远。
香港警方以国安法搜查《立场新闻》 前任及现高层被捕
3) 支联会
香港过去是纪念1989年天安门镇压事件的重要地方，也是中国领土上唯一能够举行大型悼念活动的地方。
但今年，主办“六四”活动的支联会也宣告解散。
支联会邹幸彤：不能用“红线”替代“底线”
2020年开始，警方以新冠疫情为由限制“六四”烛光集会，民主派领袖与一众市民仍然突破封锁， 进入维多利亚公园举行小规模悼念。 参与其中的多名活动人士包括支联会副主席邹幸彤“非法集结”被判罪。
2021年，警方同样佈防严密，6月4日当天早上拘捕邹幸彤，当晚的维园烛光不再，但市民仍在维园外亮起手机灯光。
香港警方国安处在8月指控支联会是“外国代理人”，支联会多名高层被捕，警方同时派人到六四纪念馆搜证。
支联会多人与支联会被指违反《国安法》。9月25日，支联会举行会员大会通过解散。
中联办发言人曾批评称，支联会从成立第一天起就将“颠复国家政权”作为政治纲领，过去30年从未停止煽动对中国和执政党的仇恨，解散是“大势使然的政治事实”。
4) “六四”符号
纪念“六四”的活动不存在，连带一些摆放在大学校园的“六四”艺术品也相继被移走。
香港大学在12月22日晚，拆除校园内的“国殇之柱”，遭作者高志活批评。
港大欲移六四雕塑“国殇之柱”，学生称移不走共同记忆
港大夜拆“国殇之柱” 校委会称“雕像已日久老化” 高志活震惊
每年6月，港大学生会都会举办活动，洗刷“国殇之柱”以悼念30多年前“六四”事件死去的人士。
香港中文大学则相继移除了放在大学站出入口的民主女神像，岭南大学也移除校内“六四”浮凋，引发外界忧虑失去香港这个守护“六四”之地。
5) 民间人权阵线
自2003年开始，香港每逢7月1日回归日都有大型的反政府抗议，其主办单位、由多个民间团体组成的“民间人权阵线”在今年8月宣告解散。
“民阵”在香港2019年“反送中”示威中，被视为“和理非的大台”，发动过上百万人的游行抗议，但随着示威升级以及新冠疫情，“民阵”再无成功申请游行。
今年稍早传出消息，港警有意动用《社团条例》取缔民阵，亲北京媒体质疑民阵收取外国资金，多个“民阵”的成员团体和组织相继退出。
香港民间人权阵线召集人陈皓桓：“现在是高压时期，接受坐牢是必然的事。”
加上民阵召集人身陷囹圄，秘书处实际上无人运作，“民阵”在8 月13日议决解散。
中联办和港澳办都相继发声明，形容“民阵”是“反中乱港”组织，支持执法机关依法调查“民阵”等组织的违法活动。
但国际人权组织认为，“民阵”是被迫解散，认为这是对公民社会的攻击。
6) 教协
香港民主派最大型的教师工会“教协”同样在今年8月宣布解散。
“教协”是香港最大单一行业工会，有近50年历史，会员人数近十万，主要推动教师劳工权益和专业发展的工作，也会与香港教育局合作，主办一些培训教师的课程。
图像来源，Getty Images
当局在香港的学校加入更多国家意识的教育。
在政治上，教协代表多年来稳立法会教育界功能组别议席。
但在今年7月31日，中国官媒指责教协是“毒癗”，在2019年香港示威中，并没有劝止师生参加违法暴力行为。
林郑月娥形容教协把政治立场凌驾教育专业，把反政府、反中央的情绪进入学校，“骑劫”了整个教育界。
教协最后回应称，自创会以来关心国家民族发展，反对“港独”。
7) 职工盟
另一个大型民主派工会“职工盟”在今年10月3日宣布解散。这家成立30多年的工会旗下属分会近一百个，会员人数约14.5万人。
工会一直在劳工议题上与政府斡旋，争取最低工资等劳工权益，曾发起不同形式的劳工抗议活动，改善劳工待遇，亦是香港僱员再培训局其中一家委任培训机构。
2019年反修例风波中，职工盟亦主张工人以罢工抗议，但随着香港政治环境变化，核心成员李卓人和前主席吴敏儿捲入不同的官司。
图像来源，Getty Images
香港的工会过去组织过不少工业行动，涉及薪酬、福利待遇等问题。 （资料图片）
亲北京媒体和团体将职工盟与支联会和教协并列一起， 指控该组织“勾结外国势力”，违反香港《国安法》。 之后， 众多分工会退出职工盟。
8) 民主派政治人物
香港《国安法》自2020年6月实施以来，有一百多人被捕，包括“初选案”中47名民主派人士。
《国安法》实施数月后， 民主派阵营举行“立法会初选”，希望选出代表民主派参选的人，争夺立法会过半议席，从而迫使政权接受他们的诉求。多位本土派人士和“反送中”抗议崛起的人获得压倒性胜利。
香港政府认为“初选”是“非法”，企图“串谋颠复国家政权”，47名与案有关和参选的人在2021年年初被捕，其中多人不获保释至今已有近一年。
图像来源，Reuters
民主派政治人物要不流亡，要不身陷囹圄，要不退出政坛，剩下来的人则有口难言。
他们只能透过友人于社交媒体发布在狱中撰写的信件，或是案件审理时在庭上见见亲友和支持者。
在香港政治层面上， 民主派阵营已近乎绝迹，刚举行的立法会选举中，90个议席中只有一席是自称“非建制派”的候选人。
区议会原本有380多名民主派区议员，但部分人因不同的官司需辞任、离任或离港，也因为后来港府要求区议员宣誓，部分人因此辞职或被裁定宣誓无效，最终仅馀几十名民主派人士继续担任区议员工作。
9) 口号
随着愈来愈多《国安法》审理，很多过往常在香港出现的口号和字句，逐步被明确定性为“违法”。
例如“光復香港，时代革命”，这一句由香港本土派领袖梁天琦提出的口号，成为2019年示威最核心的口号。
在《国安法》案件中，法官不接纳辩方专家证人的看法，认定口号具“分裂国家”和“港独”的含意。
北京在香港推出国安法后，正逐一剥夺香港本有的自由。随着越来越多的人在新法下接受审判，香港的政治生态已经永远改变。
另外，支联会喊了几十年口号兼纲领“结束一党专政”，也被香港官员认定其含意是要结束中共领导，意图颠复国家政权和危害国家安全。
除了这些官方明确表态反对的口号外，民间也会自行审查一些较温和的口号。
例如10月份，香港马拉松赛事中，一些跑手因身穿“香港加油”的服装而被要求换下。今年12月，维港举行的一个圣诞市集，有档主出售“香港人”的清酒被叫停。
而在年底的立法会选举前，多人因为转载海外民主派人士倡议投抗议票的文章而被捕，因为港府修改选举法例，煽动投白票或不投票属违法行为。
10) 艺术作品
受香港《国安法》影响的也包括文艺界别。多部与香港示威相关的电影，例如电影《少年》和纪录片《时代革命》等，均无法在香港上映，《少年》入围台湾金马奖最佳新导演和最佳剪辑等奖项，《时代革命》夺得最佳纪录片奖。
香港在十月通过了电影检查的法例，电影需要由当局审视没有“不利”国家安全才能上映。
《时代革命》导演周冠威：“电影可以纪录时代，亦可改变时代”
音乐方面，活动人士何韵诗原本想在8月举行演员会，但在举行前约一周，遭场方取消租场，她近期因《立场新闻》事件被捕。也有街头歌手因演唱“反送中”歌曲《愿荣光归香港》被捕。
香港书籍方面，香港康文署继续检视公共图书馆内的书籍内容有没有违反《国安法》，把一些政治书籍下架。
而香港言语治疗师总工会亦因出版含有政治味道的儿童绘本，多人被捕，被指控发布“煽动刊物”。