没钱读什么书？有本事你孩子别吹空调，滚出宿舍！”四川乐山沐川中学的家长群里炸开了锅，仅仅是吐槽学校收费无底线，就被校方负责人嘲讽了一顿。

据知情人士透露，这所学校的空调属于“共享”，就跟街边的共享单车、共享充电宝一样，要收服务费。

可高昂的服务费却让家长有些疑惑，“两个月下来，交的钱都可以重新买一部空调了！”

学校收取的费用是否合理？费用为何会如此高昂？在家长的抗议下，学校将会采取怎样的措施呢？

费用太高，实在伤不起！

随着天气的变化，室内温度逐渐升高。2023年的暑期，四川沐川中学2025届学生收到了学校官方发布的续费通知。

通知大概意思是还得进行一次大规模的续费充值，一次性得缴纳上千元，才能继续吹到教室和宿舍的空调。

关键是还“自愿充值”，这就有点荒谬了。都在一个教室，都吹一部空调，哪有自愿不自愿，最后还不是得强行缴纳吗？

当然，校方也给出了进一步的解释，虽然教室不可避免是要缴费的，但是9.9元/小时的费用是55个人均摊的，每人费用低至0.18元/小时。

在宿舍方面，学校特地安排了没有空调的宿舍，如若不愿意缴纳空调费用，可以搬到这些宿舍居住。

同时，一个班级两个月需要缴纳5000元左右，但是平摊下来就是100元一个人。这笔钱也不是交给学校，而是交到第三方运营商那里。

为什么这样的空调配置要交予运营商负责呢？学校难道不能众筹空调费用，或者找政府进行财政支持吗？

学校负责人解释道，实际上学校已多次开设家委会讨论这个问题。如果发起家长众筹，学生毕业后空调不知道该如何处理，那如果是想要政府扶持，一是审批难，二是财政也没这么多钱。

对于学生家长喊“贵”的问题，第三方也忍不住，站出来大喊“冤枉”！

太亏了！没想到是个坑！

“这次的项目，起码10年才能回本”，第三方运营商负责人张先生也大伤脑筋，对于低盈利的现状很是担忧。

首先，这次的共享空调费用投入极高，花费了企业一大半的经费。为了能够保证空调节能耐用，运营商选择了高品质的格力空调，一台柜机就高达7030元，再加上1000元以上的安装费，投入了235万元。

在一年半的时间里，学校收取了充值费用130多万元，但后续退款初三毕业生未使用电费10多万元，还需减去70多万元的已用电费，最后的利润在30万元。

如果减去人工维修成本，日常运营成本，最后只剩10多万元纯利润。再加上近两年入秋早，夏季的时间比较短，空调早早就关了，根本没办法多运营。

然而，运营商与学校签订的收费合同却写了5年。按照这样的算法，运营商百分百亏本。不过既然已经签订了合同，也就不能改变，中间的亏损只能自己承担。

张先生进一步指出，希望家长能够理解运营成本，给孩子一个凉爽宜人的学习环境，是学校和运营商的初衷。

面对家长的责难，学校也展开了相应的家委会。

息事宁人，达成和解

考虑实际情况，校方召开了家委会，首先解释了共享空调的实际运营成本，包括设备购置、安装、维护、电力消耗等。

随后，校方回应了家长们关于费用高昂的问题。他们解释说，初始投入较大，因此在最初的阶段，费用相对较高。但随着设备的逐步偿还和运营的稳定，费用也会逐渐下降。

此外，他们提到，学校会采取透明的方式，公开每一笔费用的使用情况，确保家长们了解资金的去向。

有家长提出，能否考虑出台不同的收费标准，以更好地照顾经济困难家庭。

校方代表表示，他们会认真考虑家长们的建议，考虑制定不同的收费方案，以确保公平合理。他们还承诺将继续与家长们保持沟通，共同商讨学校后续的发展和改进方向。

除了这起“高额空调费”以外，还出现了一个荒谬的“贵族午休”，各个学校的收费乱象依旧严重。

多所学校出现高收费，仍需管制

无独有偶，在东莞虎门捷胜学校，就出现了“天价午休”。

据学校官方信息，学生在校午休需要收取三种费用。第一种费用是趴在课桌上睡，需要收取200元。第二种费用则是在午休垫躺平睡，需要收取360元。最后一种是“高级午休”，可以在午休室独享床位，需要收取680元。

不仅如此，老师还直接群收款360元，连装都不带装一下。

记者致电该学校后，得到的回复却是，确有此事，并且是经过教育局审批的。据东莞市发布的通知，文件中确实有午休服务收费标准，但却是按次数算的，趴桌上的2元一天，躺垫子的3元一天，有床位的5元一天。

按这么来说，200元只能待100天，360元能待120天，680元能待136天。为何这样的收费标准却不一致呢？

午休的新闻发酵后，东莞市教育局督导室发出声明，表示将进一步彻查捷胜学校的午休收费情况。若核实有乱收费的现象，将联合有关部门严肃处罚。

目前，在教育资源管理方面仍然存在一些问题，“乱收费”和“高标准”依旧层出不穷，学校竟然成为了吸血的地方。政府和教育部门，应该加强对于教育资源使用和费用设置的监管，确保资源的合理分配和费用的公平性。