一个实习律师，入住山东菏泽酒店里，晚上将近11点，几个警察来查房，闯入他的房间要求出示证件。律师要求警察出示证件。警察说：“你狂什么，你有什么资格要求我们出示证件？”“我们穿这身衣服就是有资格强制检查你！”
律师以为自己懂法，再次要求警察出示证件，然后他被几个人合力反铐在墙边。室外零下二度，律师只穿了单衣，一路被推推搡搡进了幸福街派出所。
昨天出了处理结果，派出所当日值班负责人被诫勉，处警民警记过处分，两名涉事辅警被辞退。
实习律师具有法律人士特有的理性与冷静，他昨晚在微博中说，自己在投诉后，完全没有被当地公安胁迫或施压，与警方保持了良好的沟通与交流，认为依照规定依法依规处理即可，不应当因为舆情的因素，对涉案人员从重处理。他的这种平和理性的表达方式，让人钦佩。
在和警方沟通中，有两句话很值得注意。一是一个老警察说的：“不只是你看不惯这种现象（指非法铐人），我作为一个老警察也看不惯。”另一句是涉事派出所所长说的，他在道歉时潸然泪下：“我们也希望能够像大城市一样招聘到高素质的民辅警，但我们这地方还是不富裕，家乡留不住人才。”
但是我看了律师描述的全过程，还是觉得很生气。为啥呢，这个律师是到菏泽参加朋友婚礼的，而且还是伴郎，到了这个陌生的城市，发生了这样的荒唐事，丧气。
1、协警嚣张地以执法的姿态“违法”，早就习惯了。
大半夜的，几个穿着黑衣服的人，直接打开酒店房间的门闯入，要求出示身份证，还一脚把床头踢烂。谁能判断出这几个是警察？万一是坏人冒充的怎么办？
律师要求出示证件，他们的理由是“你狂什么”，“我穿这身衣服”，然后就铐人。而他们只是辅警，根本没有执法权。
他们认为这种理由是天经地义的，而且一定是向来如此，怎么今天遇到这么一个二愣子，竟敢要求我们出示证件！
所以在被铐起来押解的路上，他们说了，“活该，谁要你能”，“不要以为读了几年书就很厉害”。
果然，到了派出所，律师从正式警察那里了解到，他们从来都是这样办案子的，从来没有出示过警察证，也没有人要求出示过警察证。
2、与素质有关，还是与权力不受制约有关？
派出所所长说协警招不到高素质人才，正式警察又如何？
面对律师嘚吧嘚地普法，警察很烦，一个警察声音突然提高：“违法，违法，违法！你随便告！你告谁都可以！你可以随便将此事发布到网上，我们一直是这么做的，我看谁来管我们！”
这是执法者说的话，如果没有律师当事人的文字，你敢相信吗？
权力行使是一种行为习惯，就像工人按照规定的流水线操作，就像工程师按照规范画图，就像医生按照程序给病人麻醉开刀，知识技能当然有用，可是如果没有行为规范，所有的技能都是扯淡。
警察询问身份证，这件事并不复杂，和技能扯不上关系，这事就是一个简单的流程，难道还需要研究生的素质？
一个警察公然宣称，自己的证件在家放着，根本就没带在身上。
这根本就是执法者滥权早已成了他们的行为习惯，而这些显然是警察这个职业的最基本要求，和警察是否精通擒拿格斗，是否掌握刑侦技术，没有任何关系。
3、基层法制法治的现实困境，足以让我清醒一些。
除了律师，谁还会要求警察出示证件？说句沮丧的话，这个律师吃亏就吃亏在他懂法上！“谁让你能”？懂法的秀才遇到根本不是正式警察的“兵”，有理你能说得清吗？
也就是说，乖乖的出示身份证，什么事都没有，偏你爱惹事，偏你要显摆，竟敢给执法者普法，找铐呢？
从积极的一面看，这件事有意义。这个律师是刚毕业的实习生，给朋友当伴郎嘛，显然是个壮小伙子。如果是个油腻中年大叔，腿有关节炎，腰肌有劳损，颈椎有位移，或者心脏不好，这样铐几个小时，出了大事怎么办？过去又不是没有发生过。
菏泽派出所所长说什么大城市的高素质，嘿嘿，北京怎么样，前几年一个姓雷的高素质知识分子，不就闹出了人命？
吸取教训才有意义，否则没有任何积极意义。
4、菏泽公安局的处理结果，就是罚酒三杯。
两名辅警被辞退，两名正式警察，一个诫勉，一个记过。这个结果当事人可以不计较，按说局外人也应该认可。但我的看法是，这样的处理结果，能不能让当地深刻吸取事件教训，能不能让这个派出所、以及其他派出所改进工作、依法执法、文明执法？
一个基本判断，辅警的违法行为，是他们个体的错误行为，还是群体的懵然无知？是偶然脑袋犯混的行为，还是日常受不得任何质疑的行为？正式民警在派出所的可笑嘴脸，是他们个体行为，还是可以反映该派出所的工作日常？
从律师记载来看，大家可以得到心中的答案。
这样的处理，显然就是快刀斩乱麻，赶紧把事情了解，别再生枝节，至于是否吸取教训，过个三五天，谁还过问？
现在我自己绝对不敢到一个陌生县域，不是怕查身份证，我是怕有人穿着黑衣服干其他坏事，因为执法者不必出示证件，那么谁都可以冒充他们。
往期回顾：