当郭敬明和于正被111名创作者联名抵制,背后是众怒,还是热度?-全现在官方网站

2020-12-22 星期二

12月21日晚,余飞、宋方金等111位编剧、导演、制片人、作家在微博发布联名信,呼吁停止对郭敬明、于正等人的宣传炒作,将他们“从公众媒体中驱逐出去”。

 

信中提到,有“抄袭劣迹”的郭敬明(《演员请就位2》)、于正(《我就是演员3》)二人,近日频繁出现在综艺节目中,引起了相关从业者和社会各界的“极大反感”和“无比愤慨。”

 

“尤其是郭敬明、于正在法院判决后,拒绝执行法院的道歉判决,未对自己的违法行为做出任何检讨……在网络平台、电视台被捧为导师,让他们贩卖‘成功学’,在社会上造成了极其恶劣的影响,”信中写道,“我们郑重呼吁,立即停止对这些‘劣迹从业者’的宣传炒作,对相关节目做出修改调整。” 

 

这百余位创作者中,除了常常发声的编剧余飞、宋方金,还包括琼瑶、束焕(《爱情呼叫转移》)、白一骢(《天龙八部》《老九门》)、董润年(《老炮儿》《被光抓走的人》)、高群书(《命案十三宗》《风声》)、汪海林(《一起来看流星雨》《铁齿铜牙纪晓岚》)等知名创作者。

 

其中,汪海林在6天之前,才刚刚炮轰过于正和郭敬明,说两人在编剧行业已经“社会性死亡”,他们只能在商业机构中以编剧的面目出现,靠着资本和平台的支持苟延残喘。

 

这张联名信在12月21晚迅速登上热搜,又在1小时后悄无声息地消失了,似乎没对两个当事人造成影响——郭敬明只是勤奋地为自己的新片《晴雅集》宣传,于正在微博上祝大家“冬至吃好休息好”。两人都对这样的抵制习以为常了,或者说,大众也对这样的抵制习以为常了。

于正的微博,还在顺便宣传自己的新剧《尚食》

于正的微博,还在顺便宣传自己的新剧《尚食》

郭敬明和于正做错了什么?

 

不严谨地说,郭敬明和于正的确是娱乐圈的异类,彼此的同类。

 

他们的作品都是高热度、低口碑。郭敬明执导的最佳作品,是《小时代2:青木时代》,豆瓣评分4.9。于正高产,之前一度成为雷剧的代名词,但近年来也靠着参与制片的《延禧攻略》(7.2分,2018年)、《鬓边不是海棠红》(8.1分,2020年)小小的翻了身。

 

因为热度高、有话题,而且敢说、会说,两人也是各类演技综艺的座上客。在《演员请就位2》中,郭敬明因为发放S卡给青年演员,引发与李成儒的辩论以及和尔冬升的矛盾。之后执导的性转版《画皮》,也上了好几天热搜——一些人夸它有电影质感,一些人又说有“小时代”那味儿了。于正也在近期的综艺《我就是演员》中担任导师,在新闻中和章子怡并列。

《演员请就位2》中尔冬升和郭敬明吵架吵出了圈

《演员请就位2》中尔冬升和郭敬明吵架吵出了圈

人们一边骂他们,一边研究他们自圆其说的“体系”。人们惊讶地发现,郭敬明居然是有点表演见解的,他常常出口就是戏剧理论。在《演员请就位1》中,他说“这个在喜剧的理论里面叫抉择之前,这是每一个演员最重要的表演时刻。因为它是一个未知的,观众所有的注意力是被你调动的,因为他在等你的决定......”

 

2019年间,郭敬明的“诡辩术”甚至被许多媒体写入文中讨论。这位久未见作品的作家、导演,以一己之力拉高了整个综艺的热度。一直到第二季,郭敬明仍然贡献出非常“精彩”的表演,很多人甚至是为了“郭敬明”才去看《演员请就位》。

《演员请就位1》中的郭敬明讲戏

《演员请就位1》中的郭敬明讲戏

理解111位创作者的愤怒并不困难。一方面,郭敬明、于正等人的热度居高不下,破坏规则的同时,也模糊了作品的标准,侵占了职业编剧的生存空间。另一方面,郭敬明、于正两人的确在“抄袭”一事上劣迹斑斑。而无论在任何行业,抄袭都是“行业之耻”。

 

正如联名信中提到的,郭敬明和于正有不少公开、实锤的抄袭事件,且两人对“抄袭”不在乎的态度,比“抄袭”本身更让人愤怒。2003年至2006年,庄羽控诉郭敬明抄袭,北京法院判决郭敬明小说《梦里花落知多少》抄袭庄羽小说《圈里圈外》成立。事后,郭敬明通过经纪人将赔款支付给庄羽,但拒绝道歉。

郭敬明和马东之间就“巧合”之间的探讨

郭敬明和马东之间就“巧合”之间的探讨

2014年,琼瑶起诉于正《宫锁连城》侵犯《梅花烙》的改编权,还被要求向琼瑶公开道歉。同年12月25日,北京市第三中级人民法院宣判此案。法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权,于正、播出方湖南卫视等五家被告则共计赔偿500万元。但于正始终拒不道歉。

 

“郭敬明需要向庄羽道歉,于正需要向琼瑶道歉,抄袭剽窃者不应成为榜样和导师。”知名自媒体萝贝贝在宋方金的微博下留言。

 

抵制成风的娱乐圈

 

截至发稿,微博显话题#111位影视从业者联名抵制于正郭敬明 有3.4亿次阅读次数,5万次讨论数。宋方金的该条微博收获了83.6万赞。

 

但除开部分行业人员,如编剧谷凯、电视剧研究者李星文在该微博底下实名支持外,大部分网友都持中立,甚至是看笑话的态度。有的网友嘲讽创作者们姿态难看,“感觉行业真的寒冬了,业内都打破头”;有的则怀疑这份声明的合理性,“三生三世的编剧抵制抄袭?????别逗了。”

 

的确,在该份名单中,部分编剧的作品,如《三生三世十里桃花》和2012年的大热宫斗剧《甄嬛传》原著均涉嫌抄袭。而原著抄袭和编剧抄袭,不应该分而论之。

匪我思存曾指责《后宫甄嬛传》抄袭自己的作品

匪我思存曾指责《后宫甄嬛传》抄袭自己的作品

更为讽刺的是,业内大多数头部创作者们并未发声支持,甚至有制片人在私下抵制这份《抵制》。她说:“这年头搞抵制搞出瘾来了吧。95%的人近年来一部拿得出手的作品都没有(还有的根本没怎么参与过署名的项目),吃着一二十年前的老本还什么联名。替他们脸红,匪夷所思。看看别人用心的作品、创作过程,写好自己手里作品,再说话吧......咋没看到豆瓣年度前十的编剧、导演、制片出来联名呢?都动动脑子吧。”

 

抵制们来得太多,太频繁了。不仅6天前的宋方金骂过,9天前的影评人谭飞也才刚刚讽刺过,说的还是同一件事:

 

一个靠抄袭起家的编剧在台上振振有词教育别人如何演戏,旁边人讨好似地说一些不咸不淡的话;另一个靠抄袭起家的导演在台上振振有词认定不会演戏的小鲜肉未来大有作为,旁边人面面相觑……这就是中国影视圈的现状,这就是中国演技节目的现状。

 

无法否认,联名信上说的是事实,也是中国影视圈需要面对的问题。但双方却陷入难堪的境地:一边是指责,频繁得让人疲惫的指责,另一边任凭你指责,不听不改,反正仍是圈内红人。有时候,甚至让人怀疑,那些创作者们只是为了热度,为了寻找圈内的存在感,才不断发声。

 

“郭敬明”“于正”们是骂不走的,能让他们“改邪归正”的,只有比资本更强硬的规则。在抄袭案件判定难、维权成本高等问题被解决之前,郭敬明、于正们还会再蹦跶一会儿。或者说,观众们也愿意再看他们蹦跶一会儿。毕竟没有优秀的剧作,看戏看热闹也是不错的选择。

 

以下是联名信全文:

图片:宋方金微博

图片:宋方金微博

 

原文地址:点击此处查看原文