当然，卢拉的胜选仍为巴西提供了一个机会，在两极化的社会之间重新搭建桥梁，为构建政治替代方案奠定基础。
拉丁美洲“粉红回潮”？
在最近的选举周期中，拉丁美洲的左翼政党“大获全胜”，将各国执政的右翼或中右翼政党悉数推翻。从2018年墨西哥左翼总统洛佩斯·奥夫拉多尔当选开始，秘鲁、智利和阿根廷的选民们纷纷抛弃了右派政府，哥伦比亚也在今年6月选出了该国的第一位左派总统。
但分析者认为，这一轮的“粉红回潮”与第一轮有根源上的不同：拉丁美洲近年来的“左转”趋势并非被意识形态驱动，而是由实用主义推动的。“美洲对话”组织的分析师迈克尔·希夫特（Michael Shifter）告诉法新社，“这并不是因为拉丁美洲的民众正在变得更加左倾。我不认为有任何证据能支持这一点。”
法新社评论称，随着社会贫困和阶层不平等的加深，全世界的民众都产生了“被政府忽视的感觉”。在经济危机和新冠疫情的破坏下，越来越多的选民被冲击得“左转”了。迈克尔·希夫特说：“这更像是表达拒绝的趋势，而不是其他的什么……人们正在寻找另一种选择。”
“只是这一切正好发生在这个时刻，被拒绝的政府正好是右派或者中右派。”
第一次“粉红潮”是由商品繁荣推动的，领导人能够扩大社会福利计划，使大量人口进入中产阶级，提高了数百万家庭的生活水平和生活期望。
政治分析师卡萨罗斯（Guilherme Casaroes）认为，当时拉丁美洲一批乐观的左派政府努力减少贫困、消除不平等。但随着全球金融危机的到来，依赖出口的拉丁美洲经济受到影响，选民们大规模转向右派政府。
然而，这一代右派领导人没有经受住经济紧缩的考验，而新冠大流行使得情况无限恶化，医疗、教育等方面的不平等日益凸显，暴露了这些领导人领导力的薄弱。选民们将对现状的愤怒发泄在建制派候选人身上。
与第一次“粉红潮”相比，这次左转不太协调。卡萨罗斯指出，目前拉丁美洲各国的左翼领导人彼此之间非常不同，从经济政策到对民主原则的承诺都是如此。智利、哥伦比亚、阿根廷的政府相对弱势，墨西哥总统是个“左翼民粹主义者”，尼加拉瓜和委内瑞拉由“专制政府”所掌控，而刚刚胜选的卢拉被视作温和、务实的左派政治家。
短暂的“政治蜜月期”
在希夫特看来，卢拉的胜利是全球“反现任政府热潮”的一部分，表明了博索纳罗的失败。“相信我，如果卢拉不成功，四年后（巴西）可能会走向反方向。如果他不能让巴西选民满意，他们会去找一个更偏右的人。”
这并非毫无来由的恐吓，在短短的几年内，拉丁美洲的其它左派领导人已经提供了前车之鉴——如果不能较好地应对危机，胜选后的“政治蜜月期”将迅速过去。
据《纽约时报》报道，在智利、秘鲁、哥伦比亚等国新任的左翼领导人上任以后，他们的竞选承诺与黯淡的现实情况发生碰撞，选民的善意也在逐渐流失。
以智利为例，去年年底，年仅35岁的加夫列尔·博里奇（Gabriel Boric）承诺抛弃过去的新自由主义经济政策，击败右派政治家取得智利大选胜利。但就在上任几个月后，面对缺乏经验的内阁、分裂的国会、高企的通胀水平（11.5%）和该国南部的动乱，博里奇的支持率直线下降。
90%的受访者7月告诉民调公司Cadem，他们认为智利的经济已经陷入困境。
在2021年的秘鲁大选中，此前默默无闻的佩德罗·卡斯蒂略（José Pedro Castillo Terrones）脱颖而出，这名来自山区的激进工会领袖承载了贫困地区和农村选民的期望。但是今天，卡斯蒂略政府已经犹如“风中残烛”。他的支持率已经降至19%，还经历了两次弹劾，面临着六项刑事调查。
作为政治老将的卢拉将面临着和他们相似的考验：在恶劣的经济环境，激烈的社会矛盾之下，选民们关心的是结果，而不是意识形态。
（编辑：阿千）返回搜狐，查看更多