谈到全球票房统计，Box Office Mojo在业内可谓无人不晓。十多年来，有多少票房爱好者以及业内人士从上面获取好莱坞电影的海外票房数据。而伴随着国产电影最近几年的出海热，也有不少人以此为渠道获得国产片在海外市场的票房表现。不过，最近一条微博话题在社交媒体上流传，“#全球知名票房网站剔除了大陆电影的大陆票房#”，上面提到Box Office Mojo网站上票房列表上大陆电影没有大陆票房，反而一些好莱坞电影如《巨齿鲨2》反而有票房数字，疑似收到不公正待遇。相关网友纷纷发表言论认为这是“双重标准”、“对中国电影的歧视”。的确，本该进入今年全球票房前十的《满江红》《流浪地球2》等片并没有在该网站的榜单中显示，这究竟是怎么一回事呢？Box Office Mojo（以后略称BOM）目前由全球最大的电影评分网站IMDb控股，也一直以来被业界认为是全球最大的的票房信息网站，在他的宣传中统计包括北美在内的100多个市场的票房数据。实际上BOM最早是做每周北美票房预测起家，本身的一个业余爱好者自行搭建的网站，只是每周对发行商新闻报道的数据进行收集工作。相对于最早在1974年进行全球各地区周末票房数据发布的知名英国电影行业杂志Screen International，以及从1922年起开始报告北美票房的老牌好莱坞杂志Variety来说，只是单纯借助当时互联网东风为广大电影爱好者所熟知而已。
Variety综艺杂志2010年票房榜单的截图实际上在2004年Screen International和Variety也在他们的网站上更新票房信息后，一当时群雄并起，各路大神也推出了自己的票房网站，包括美国票房杂志的Boxoffice.com、现在还在继续运行的The Numbers、个人爱好者创建的boxofficereport、boxofficeguru、ShowBIZ_Data等等。BOM在当时虽然流量最高，但不是唯一也难言最权威的。事情转机发生在2008年，当时IMDb看重BOM成熟的数据库资源并将该网站收购，借助平台的引流和背书后，越来越多的人开始引用后者的数据。此后的2009年当时世界第一大票房统计公司Rentrak收购了第二大票房统计公司Nielsen EDI，在没有外部竞争压力情况为了商业利润，Rentrak开始控制各类票房数据对公众的公布情况，关闭了面向普通观众的Film Scope业务。随后Variety和Screen Daily也相继关闭其网站主页对公众公开的票房榜单页面，一些网站选择移除国际票房榜单，只有BOM、The Numbers等少数网站在浪潮中幸存下来。实际上，BOM停更中国内地票房是一件早已有之的事情，最早BOM在2007年第1周开始更新中国大陆票房，当时引用的数据是知名票房专家刘嘉老师在《中国电影报》刊载的相关资料，由外国网友更新发布在BOM自己的论坛上。不过随着数据更新不及时等原因，从2009年4月到2010年7月停更了1年半的时间。而2010年的复更是因为他们找到一个新的数据源，来自外网的一个名叫slasherpool个人博客，这个博客将当时把网易发布的每周内地票房翻译成英文公布的网站上，而BOM在算上美元汇率后进行照搬。不过到了2011年3月这个博主停止翻译分享工作后，BOM网站是故再度停更近2年时间。这一次直到2013年1月才恢复工作，原因当时外网博主开始定时搬运艺恩公布的每周TOP10数据。2015年因为BOM出现不稳定更新，再加上当时《捉妖记》陷入票房注水超《速度与激情7》漩涡，当时一度疯传“因为票房造假捉妖记票房造假被移除，中国票房不再更新”云云，甚至卫报还特别报道此事。但事实上全是不了解内情认识无稽之谈，真实原因是当时BOM引用数据源的外国博主停止更新，BOM开始直接从艺恩英文版网站上获取票房数字，因为各种原因更新不及时。而《捉妖记》也因为北美定档2016年，被当作下一年电影挪出当年的全球年榜而已。最后在2015年第44周，BOM终于完成了相关数据对接工作，并以数据不可靠名义移除了之前所有周末榜单。到了2021年12月因未知原因，BOM与艺恩解除合作，且没寻找任何替代数据源。故自2022年起，除了好莱坞电影公布的中国内地票房外，BOM不再收录其他电影的内地票房且持续至今。
从历史渊源可以看出，BOM对数据处理有着他自己的“规矩”，如果不把中国内地票房翻译成英文版送到他们手上，他们则会视若无睹。即便现在猫眼、灯塔乃至专资办的数据在APP、网站上都随处可查，他们也因为各种原因不花时间处理这些工作。在这里就必须要澄清一点，那就是BOM只是一个票房收集网站而非统计机构，它不能保证任何数据的准确性，数据也不总是那么可靠。作为电影发行商，需要提供资料向BOM认证后，然后定期以邮件形式提供详细数据，他才会收录相关电影。比如感恩节周末三天，根据Comscore统计北美共有144部电影上映，但到现在也只收录了其中51部电影的票房。完整榜单中国产电影《拯救嫌疑人》上映到第三周，周末收入3.6万美元，累计19.88万美元最终估计将斩获25万美元左右，但在BOM网站上查无此片，甚至很多人不知道本片已经在北美上映的消息。 我们随便打开BOM网站一些地区周末票房，都可以看到榜单底部注明了数据来源，这些数据都是第三方发邮件提交给网站工作人员后，后者与IMDb数据库进行关联后进行发表的例如冰岛数据来自FRISK，FRISK是冰岛发行商协会建立的票房统计数据库，受委托进行冰岛地区统计工作。越南数据来自当地网友建立的第三方计票系统，只是一个单纯通过抓取订票信息进行统计的网站，类似当年的格瓦拉。 澳大利亚数据来自MPDAA澳大利亚发行商协会，每周由协会委托调查机构统计数据后进行汇总。实际上截至目前，BOM海外票房仅与32个国家及地区的当地机构进行合作获得票房，其中还有7个是网友自建网站而非官方机构，仅统计全球不到一半的票房。更多市场数据是因为BOM和好莱坞五大巨头由良好的合作关系，后者每周会提供部分好莱坞大片海外地区票房数字。对于那些没有本土合作伙伴的地区，BOM就之列出少量好莱坞电影的数字。这也是为什么《巨齿鲨2》会有中国大陆票房，因为华纳兄弟每周都会及时发邮件给BOM办公室要求更新。在情报君看来，不统计中国票房，BOM并不是只针对中国内地票房的歧视，而更多的是一种对于固有规则的“傲慢”。可以说，除了好莱坞五大外，BOM其他电影票房数据准确性非常低，不止中国大陆电影，印度电影、韩国电影、日本电影的数据也和实际值有非常大的误差。根据情报君计算，2022年一年不考虑大陆市场，非英语电影BOM平均少统计了27%以上的票房，实际上任何非好莱坞电影都不建议使用BOM数据，甚至你自己建个EXCEL单独算一下都比网站更有可靠性。
当然我们不能说BOM毫无价值，至少他庞大的数据库给我们提供了非常多的参考。最主要的原因还是“票房透明化”并不是一个简单工作，现在两大统计机构Comscore（由Rentrak合并而来）和Numero（电影院软件公司沃思达集团的子公司）掌握了全球绝大部分市场的票房统计工作，并以此进行商业服务专区利润。而当前世界上目前仅有3个市场拥有开放透明的票房统计平台：中国大陆的专资办及引用这一数据的第三方平台、俄罗斯的RCFA以及韩国的KOFIC。如果想要用猫眼或者灯塔一样看实时票房、电影排片、对比历史数据，在不同地方你都需要支付相当不菲的花销。在美国你必须支付5000美元一年购买Comscore Domestic高级会员、在澳大利亚你需要斥资4000美元订阅Numero服务，甚至香港你需要支付2.52万港币一年给香港票房公司，且不能将数字发表到社交媒体上来。欧洲地区的要价更是惊人，法国的cinezap的全平台2万欧元、英国Comscore的高级会员6000英镑、意大利Cintel的实时服务会员4500欧元、德国的MediaControl的VIP会员3600欧元。而不发达市场也不便宜，拉美的Comscore®Studio订阅费高达3.5万美元，Numero的非洲市场大礼包需要7000美元。总而言之，中国内地目前80%的票房数据都是清晰公开透明的，另外20%也是猫眼、灯塔、拓普等公司需要做的2B生意，需要付一定的年费才能享用的；但是北美以外的全球绝大多数电影市场，基本只有20%的数据是免费公开的，80%数据都不透明，或者需要付费服务，或者压根就没有相关统计。
初步一算，你若要想像中国一样轻松掌握电影票房各项咨询，一年你需要花费40-50万美元，其中还有非常多的限制。如果想引用这些数据到文章、报告里或者分享到社交媒体上，算上授权费一年需要100万美元起步。不透明往往代表了发行商为所欲为，大家为止诟病的“幽灵场”、“包场”、“抢排片”乱想，在国际市场那都是像喝水一样容易和常见的事情，甚至还有更多更夸张的手段。并且在缺乏数据支持的情况下，你还不能提出有力质疑。其中最有名的时间莫过于《变形金刚4》票房造假事件。福布斯刊载的变4票房造假当时由于系列票房每况愈下，派拉蒙发表豪言《变形金刚4》北美开画票房必破1亿美元，并在内部顶下规矩如果不到1亿美元全体管理人员获得奖金折半。但当时根据comscore平台对占全美票房98%的电影院统计结果，这部影片在美国仅获得了9652万美元收入，是派拉蒙一咬牙坚持报出了100,038,390美元这个惊险破亿的数字。包括好莱坞分析师、好莱坞其他公司发行经理声称本片实际票房仅有9700万美元，但由于相关数字透明性不高，一个“在18线城市电影院1张屏幕1天放映10场场场爆满也是很正常的”接口就把质疑打了回去。