不请离婚律师，不做离婚调解，离婚后继续共同生活8个月。
而且，不卖掉共同的房子，而是选择一起还房贷，将房子作为不动产投资共同持有。
这离婚听起来没必要？
但是很省钱。
最近，澳大利亚流行“经济适用型离婚”，听起来不够洒脱，但考虑到离一次婚的律师费可能高达2万美元，这似乎是个理智的选择。
01
经济适用型离婚
阿米莉亚和前夫于 2022 年离婚，他们离婚后他们共同生活了8个月，没有请离婚律师，选择离婚调解，“因为这是最便宜的选择”。
他们也没有卖掉他们的房子，反而选择一同还房贷，将房子作为不动产投资共同持有。
阿米莉亚并不是唯一一个想省离婚费的人。由于生活成本危机的加剧，澳大利亚的家庭律师和财务规划师发现，越来越多的夫妇想要“经济适用型”离婚（这里的 "经济适用"是相对而言的，因为即使是最普通的离婚也需要花费 1 万到 2 万美元）。
图｜《鱿鱼与鲸》
如果离婚要分割的东西越多，花费的时间和成本就越大。倘若不需要对子女监护权进行谈判，也没有共同财产需要分割，离婚的流程会非常简单。只需支付1060美元的离婚申请费，拿到离婚证明，婚姻结束。
“但即使是涉及巨额财产的离婚案件，客户也变得比以前更注重成本。” 悉尼离婚律师菲丹·谢夫凯特说。
谢夫凯特说，像阿米莉亚这样的离婚方式正变得越来越受欢迎，因为房屋负担能力非常重要。
02
A计划、B计划、C计划
谢夫凯特说，为了避免因出售房屋，而面临的租金压力或因利率过高导致的巨额抵押贷款，许多离婚夫妇选择推迟部分财产清算，保留共同财产。
克里斯蒂娜·萨尔沃（Christina Salvo）是一名家庭法调解员，她也认为对许多夫妻而言，离婚后财务一刀两断的日子已经一去不复返了。
她说：“很多夫妻会说，A计划是保留房产 X 年。如果一方无法再还款，由另一方接管房屋贷款。这些A计划、B计划和C计划，以前从来没有过。”
“越来越多的人说，'我们想一刀两断，但我们负担不起。”
阿米莉亚说，听到他们不出售共有房屋的决定后，法院的人并不高兴。
“法院希望离婚后所有的东西都一分为二，想要有确定的结果。他们不喜欢夫妻离婚后还在经济上藕断丝连。但我们可以保持相对友好，做出正确的财务选择，而非听从法院的建议统统一分为二。”
03
“筑巢”式离婚
选择离婚后，阿米莉亚和前任伴侣再继续同居了8个月，这并不罕见。墨尔本的家庭法律师乔迪莉·巴塔尔（ Jodylee Bartal） 说：“我注意到，离婚夫妻同居的时间变长了，这既有成本方面的考量，也有现实方面的原因。”
图｜《《鱿鱼与鲸》
有时这也是一种离婚策略。她说，有人会担心，如果自己搬出去，对方在舒适的环境中独居生活，这可能会妨碍离婚进度。
一些人甚至会继续共享房屋，选择所谓的“鸟巢”或“筑巢”式离婚，离婚伴侣轮流回巢照顾孩子，孩子留在旧家中生活。
谢夫凯特说：“对我这样的离婚律师而言，这糟透了。离婚夫妻轮流回旧家居住，其他时间与家人同住或在外租房，父母们没有丝毫的隐私。”
“你不得不总是收拾垃圾或住在车里，因为你不想让配偶看到你的文件。这令你很没有安全感。虽然“筑巢”式离婚对孩子们很棒，但我不会建议任何人这样做超过一年。
对于 "感情破裂但还能当朋友的家庭"，其实还有另一种选择，并且能有一大块地方。
谢夫凯特说：“与‘筑巢’式离婚类似，这种方案让不抚养孩子的父母搬到祖母房。”
“妈妈和孩子们呆在家里，把爸爸赶到祖母房。通常父亲会上来吃家庭晚餐，陪孩子们玩，辅导他们做作业。然后回祖母房睡觉。"
04
厨房餐桌决议和合作离婚
离婚夫妻完全断绝财务往来(并搬出去)，但同时仍然能共同储蓄也是可能的。
谢夫凯特说，资产较少的年轻夫妇通常会采取所谓的 "厨房餐桌 "决议。夫妻坐下来，商定如何分配财务，然后只需聘请律师起草必要的离婚文书。
因为离婚律师按小时收费，这种方式可以节省数千美元。
除了申请费外，让律师起草和解协议并提交法院的费用在1000到3000美元之间。
即便双方都有律师，离婚夫妻也可以使用"协作法"来节省费用。谢夫凯特说："在典型的离婚案中，律师与客户秘密地沟通，提供建议，一切都很有策略。
但在“协作法”中，离婚夫妻和他们的律师签订一份协商和解的合同，承诺他们不会诉诸诉讼。谢夫凯特说，如果一个案子真的到了诉讼阶段，那么律师就“失败了”，他们必须退出这个案子。
谢夫凯特说：“就像‘开放的圆桌会谈’，坐在圆桌上，请来离婚导师或财务规划师，共同制定出最适合这个家庭的方案"
就目前而言，合作法在海外更受欢迎，但萨尔沃提供的服务是 "与夫妇而非个人签订合同"，并根据夫妇需要分割的资产收取4000美元到14000美元不等的固定费用。她说，这项名为 "简单离婚 "的服务去年的需求翻了一番。25%到30%的客户选择了分期付款。
一对离婚夫妇被分配一名调解员和一名律师，通过在线会议，两人就如何分配资产达成协议。萨尔沃说，这避免了夫妻双方财产分割时所产生的 “剥削性”法律费用。
但要做到这一点，萨尔沃说，离婚夫妻要接受谈判，而不是隐瞒自己的资产。“如果双方都能遵守规则，即使互相厌恶，也会有很好的效果。但如果一方执着于自己的利益，就很难有好结果。
当然，即使是在友好协商和意愿良好的离婚，也有可能出现意外。阿米莉亚的离婚调解请第三方机构有偿帮助确定和完成资产分割。但当她和前夫开始调解后，前夫对最初达成的一些协议改变了主意，于是不得不重新谈判。
她说：“最终，我们的律师费和实际调解协议上的总金额一样多，花费了大约24000美元，是她最初预计的两倍还要多。”
05
用ChatGPT协议离婚，但所有案件都是编的
在更复杂的情况下，有人会聘请一位以“影子身份”工作的律师。
“因此，客户自己完成离婚事宜，他们有一名幕后律师‘跟踪’案件。但他们从不透露他们有律师。他们表现得像自己就是律师一样，只有需要时才会找律师寻求咨询。"这是一个非常典型的省钱方法。”
图｜《婚姻故事》
“如果有重要的开庭，他们会让律师介入案件。”
这种方法缩短了咨询时长，也意味着一方不能恶意抬高另一方的律师咨询成本。而有些人恰恰用这种手段烧光对方的预算，迫使对方早日和解。
有些人甚至试图自己撰写法律文书，效果不一。”巴托说：“我们很熟悉谷歌搜索，有些人会在网上搜索订单或协议模板，为自己所用。但他们没有完全理解这些文件的效用和含义。其实并不存在这样的一套标准模板。”
巴塔尔还提到有人 “使用人工智能来帮助准备法庭文书”。
“有人使用ChatGPT来帮助他们准备法律声明书。但声明书中援引的所有案例，都是编造的，实际上并不是法律先例。这些都是需要警惕的。"。
06
婚前协议是个好主意
阿米莉亚说，她现在建议其他人在恋情之初未雨绸缪。她认为，婚前协议以及对财务坦诚地沟通，可以避免离婚后的财务危机。
图｜《婚姻故事》
婚前协议不只是亿万富翁或好莱坞人士的专利。谢夫凯特认为婚前协议可以为离婚的夫妇节省开支，但起草婚前协议并不是免费的。谢夫凯特的收费是9999 美元起，复杂的情况下，签订离婚协议可能高达 20000 美元。
在澳大利亚，婚前协议被称为“具有约束力的财务协议”，可以在关系中的任何阶段起草。“如果你能让对方签署婚前协议，这是个好主意。意味着你不需要做任何财产调解。”谢夫凯特说。
婚前协议本质上是一张商定的行动表，说明离婚后将如何做，并剥夺法院的管辖权。“它写着，‘如果我们离婚了，我们就这么做: 我们卖掉房子，我得到我的那份，是否有赔偿。
阿米莉亚说，虽然与伴侣直接谈论金钱有好处，但最好的方法是和有钱的人恋爱。
“结婚是婚姻中最便宜的一件事。”
编译/阿海 排版/阿桃 监制/April
版权说明
本译文仅用于学习和交流目的。非商业转载请注明译者、出处，并保留文章在译言的完整链接。商业合作请联系 [email protected]
文章来源：
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2023/aug/05/how-much-does-divorce-cost-in-australia-2023-rates