昨天，王家卫导演电视剧《繁花》曝光首款片花，就看了五秒钟我阵亡了。（不要以为我说的是好话。）
《繁花》的故事分两部分：六七十年代一部分，改革开放初期一部分。
而这是啥？这是啥？
这是哪个年代啊？
请问这是陈思诚照着《了不起的盖茨比》的视觉拍《远大前程》的时候顺手帮王家卫拍的吗？
（△上：《繁花》；下：《远大前程》）
请问这是GQ年会拍艺人物料的时候留下的吗？
（△上：《繁花》；下：GQ十周年物料）
请问这是王家卫因为拖太久来不及了找正午要的《伪装者》素材随便剪的吗？
请问这是当初在《摆渡人》剧组就喊胡歌过来演的MV吗？
（△上：《繁花》；下：《摆渡人》）
请问这是什么广告呢？洋酒、男装、还是订制鞋履？
请问王家卫你为什么不给这段配音乐《时间煮雨》呢？
预告片里，胡歌的台词也被指不够过关。
但我更想问，预告片全是普通话？当初王家卫买版权的时候专门表态要尊重方言。
那为什么现在的预告片是普通话版呢？乐观想，难道是为了宣推方便，之后正片还是上海话？可是上海话拍的《罗曼蒂克消亡史》，预告片也都是上海话，好像还更吸引人一点吧？
总之，朋友们，想加入《繁花》吐槽大会吗？还没有阅读原著的要抓紧时间了哦，看了不吃亏不上当，还能叉着腰抢先开始槽王家卫哦！
而本人，观望了这个项目至少有六七年了吧，现在跟大家分享一下这个项目的流变细节，就当是贵圈这几年发展的一个小小观察样本了。
《繁花》原名《上海阿宝》，最早是从2011年开始发表在上海话交流的论坛“弄堂网”上，2012年修改后发在《收获》秋冬长篇专号上。
故事以两个人讲一桩捉奸故事开场，娓娓道来，奇特迷人。从六七十年代到八九十年代，美和情欲从未断绝，非要说情节的话，有偷情、相互引诱，也有情爱算计。阿城评价《繁花》为“自然主义”的写法，作者没有批判，把批判交给读者。
六七十年代是禁忌中的情欲，八九十年代则是解禁后的情欲，两个年代相互对照，使得《繁花》也有了记录时代的另一重意义。
但情节或还原回忆也只是这部作品的一部分，《繁花》的文字风格更让它在中文写作中独树一帜，既是上海方言写作，又是大家都能看的白话文。
在《繁花》获得茅盾文学奖的前一年，2014年，王家卫即已购买了版权，而且当时说的就是要拍“沪语美剧”。
听起来非常靠谱。因为《繁花》线索庞杂体量很大人物众多，拍电影似乎怎么取舍都难有全貌，王家卫出马以高规格做电视剧，再好不过。
而且，当时娄烨其实也想买《繁花》。金宇澄说已经谈好了，否则也可以给娄烨。娄烨说给自己，第二年就拍出来。（感觉他在内涵王家卫慢。）
（△十点人物志：专访《繁花》金宇澄 | 有荤有素的上海腔调，其实都是悲的）
七年前，听说王家卫买了版权，读者们一阵期待，都很高兴，感觉他是最好的选择。《繁花》开篇就是《阿飞正传》。而王家卫出生于上海，公认《花样年华》也有很多上海情结。
谁曾想，墨镜，他也变了。
2016年12月，王家卫监制的《摆渡人》上映，创下梁朝伟职业生涯最低分（上的时候是3.7，现在已经被打到4.1了），后来这个最低纪录再一次的《欧洲攻略》打破。
本来大家吐槽《摆渡人》，都在骂张嘉佳，岂料王家卫反应大到不行，出现了著名的“我喜欢”事件。（然后江湖传说就是他本人拍的，只是没有署名导演。）
王家卫发微博说“我喜欢”，意思就是大家都吐槽《摆渡人》但是他喜欢。
点开转发更震撼，各路流量艺人、人气明星都转发说“我喜欢”“我也喜欢”，他们的粉丝积极做数据，一条微博转了64万。（啊五年过去了，流量经济又膨胀了，64万这个数据现在看起来一点都不吓人了呢。）
然后就有人开玩笑说：咋啦，是转发的流量，都有份演《繁花》吗？
诶，结果越传越像那么回事了。
2017年4月，当时吴亦凡的经纪人晒出《繁花》封面并发了个爱心，同时回应新浪娱乐表示吴亦凡确认出演《繁花》。
本人当年粗暴开麦发了个微博说这个选角令读者遭受一万点暴击，被粉丝追着骂了一个月吧，以下为当年盛况↓
让粉丝不要用“婊”或“老处女”来骂人了，粉丝们更来劲了。
峰回路转的是一年后作者金宇澄本人：啊？没有吴亦凡啊？是吴亦凡的人在单方面说。
此时吴亦凡粉丝开始辟谣：都是营销号的错！
不过吴亦凡也演到大片了，3.7分的《欧洲攻略》嘛，演得非常freestyle。
但可能是当初“我喜欢”事件之后的玩笑话，导致粉圈惦记上了《繁花》，奇奇怪怪的传闻时有发生。
Angelababy要演？？
吴亦凡和Angelababy主演？？
离谱的是因为传说王传君去接洽过《繁花》，黄景瑜跟王传君一个公司的，于是黄景瑜粉丝怒问经纪人，这么好的资源怎么不给黄景瑜？（不是，黄景瑜会说上海话吗？）
就是在一波又一波的离谱里我学会了一个词叫“饼”，粉圈所说的“饼”，来自“画饼”，是指尚在筹备中的影视剧项目。还有另一种说法叫“资源”。
一旦一部小说进入粉圈的这种审视体系，作者写的是什么 ，有什么文学成就，反而被忽视了。
尤其是在“大IP”的时代，参差不齐的文字被毫无标准地放在一起，抄袭拼凑者是大IP，融梗者是大IP，烂俗言情也可以是大IP。“影视改编”并非是对一部文字作品的肯定，只是一个常规操作。只要投资多，烂故事也是“好饼”。只要“三观不正”，就有可能被打成“毒饼”。
粉丝们这么有空惦记《繁花》这块“饼”，不如把书读一遍啊。
2019年10月，剧版《繁花》曝光海报，王家卫是监制。
2020年1月，本剧备案表曝光，剧版导演为电视剧《我的前半生》《天盛长歌》导演沈严。
与此同时，泽东方面答复新浪记者：电影《繁花》也会有，两者同步在做。
2020年2月，港媒曝光了《繁花》影视化的进度：王家卫监制剧版，亲自执导电影版，原本预计3月中旬开机，但目前叫停了。
当时港媒报道的选角是：影版剧版男主都是胡歌，剧版女主角被传是辛芷蕾，影版女主角则有传说是章子怡。（现在回头看章子怡这个说法应该最不靠谱了。）
之后《繁花》的豆瓣词条就一直在变，剧版《繁花》内一度出现过辛芷蕾的名字。
新浪电影报道过，影版《繁花》会在2020年7月在横店开机。
2020年8月，第一款海报正式发布，是胡歌的侧脸。一直有小道消息说，《繁花》会把阿宝、沪生、小毛三位男主三合一，只留胡歌一个男主，这个没有确切证据，不过现在看来确实也没有更多男演员的消息。
去年8月时，剧版《繁花》豆瓣词条里，导演写的沈严，编剧写的秦雯，女主写的辛芷蕾。
而“沈严+秦雯”等于，剧版《我的前半生》和《流金岁月》。
（△《我的前半生》因为一点不亦舒开播即有争议。）
看到这个组合，亦舒读者心里会条件反射地开始咯噔：沈严秦雯你们欠我的用什么还！！！
一度盛传辛芷蕾是剧版女主，但是她是黑龙江人，我还猜过她是不是演不用说上海话的李李。
孰料，第一个被路透的女演员是——唐嫣！当时网传她演的女二。
那一天，评论是这样的↓
顺便，唐嫣二度拿大饼作了，第一次是《欧洲攻略》。
在这个项目渐渐露真容的过程里，还发生了一件事。
金宇澄上《十三邀》，说拒绝“三观正”和“渣男”这样的表达，因为人性是复杂的。
这段话发到微博上，作者直接人身被攻击……
有人去翻了一下豆瓣评论，还真有人因为“三观不正”给本书打过一星的，不过是几年前的。
粉圈会不会因为这个，就觉得《繁花》这块“饼”，已经变成“毒饼”了啊？
这么一年又一年，终于到了昨天，预告片来了。
这时，沈严又不在导演名单中了。但是！秦雯确认是编剧没错了。
再看下豆瓣词条，电影版的上映时间写的2025年，暂时忽略不计。
剧版的已经有谱了，今年上，现在主演依次是：胡歌、唐嫣、马伊琍。
预告片一出来，读者们积极刻薄，好似张迷吐槽影版《第一炉香》。
粉丝们敲锣打鼓，开始排比句控评：满目时代沸腾，难掩心中故事。
“满目时代沸腾”？不是，你们看过书没有？？
但是我进一步研究发现，跑偏的不是粉丝，是官方宣传。
请看官博是如何越来越离谱的。
去年8月的文案：一座城，一席酒，辗转半生，尽看繁花。
这跟《第一炉香》是同一个宣发吗？那马思纯本人可能已经是贵圈顶级文案水平了。
昨天的官博：“璀璨的夜上海，繁华背后，是一个时代多少人的梦想与得失？款款而出的丰俊宝总背后，是上海阿宝多少日子的奔波奋进，多少夜晚的辗转反侧？如何才能借着时代的东⻛，拥有财富和地位？”
再看媒体发布口径：该剧呈现出煌煌大时代，人人争上游的故事，有梦想，也有奋斗。
这，拍的是《大江大河》吗？
（现在我想说，还是给娄烨吧，娄烨的字典里没有这些。）
好的，思考题又来了：大家推断，《第一炉香》与《繁花》，哪个好点？
原文地址：点击此处查看原文