最近托尼偶然刷到一条新闻，还挺让人无语的。
新闻大致说的是有机构指出某厂商前阵子发布的一款 24.5 英寸 240Hz 游戏显示器可能涉嫌虚标，因为它的两个 HDMI 2.1 接口达不到其该有的效果。
尽管厂商在宣传页右上角标了个 * 号注释说明它的这两个 2.1 接口其实等同于原来的 HDMI 2.0：
因 HDMI 认证标准细分，HDMl 2.1 分为 TMDS（ 带宽等同于原 HDMI 2.0 ）和 FRL 两种协议，本产品的 HDMl 2.1 接口支持 TMDS 协议，支持的最大分辨率为 1920×1080，最高刷新率为 240Hz。
但是该机构仍质疑这种写法是否合适，所以向负责 HDMI 授权许可的组织进行了确认，得到的反馈是 HDMI 2.0 标准现在已经不存在了，叫 2.1 没毛病：
好家伙，敢情以后我们买显示器不能只看它的接口是不是 HDMI 2.1，还要看它的这个接口具体支持什么功能，不然一不小心就会被宣传误导。。。
要知道按照原来的标准，HDMI 2.0 与 HDMI 2.1 的差距可不是一般的大。
前者可以说是一个已经快要被取代或者淘汰的接口标准，而后者所支持的一系列新特性则足以让搭载这个接口的电子设备战未来，而且还是未来五年内绝对不会过时的那种：
HDMI 2.1 支持可变刷新率，HDMI 2.0 不支持；
HDMI 2.1支持动态 HDR 和静态 HDR，HDMI 2.0 只支持静态 HDR；
HDMI 2.1 支持 8K@60Hz 和 4K@120Hz 画面传输，HDMI 2.0 最高支持 4K@60Hz；
除此之外，HDMI2.1 版本的接口还支持快速媒体切换和自动低延模式。
别的产品不说，在索尼和微软发布的次世代主机 PlayStation 5 和 Xbox Series X 上，HDMI 2.1 接口就是作为它们最大的卖点之一而存在。
要是没这个接口，那它们的超清画质和顶级特效根本就没办法呈现在显示器上。
而 HDMI 授权组织把原来 HDMI 2.0 和 2.1 接口统称为 HDMI 2.1 的做法，等于是让电子设备上的 HDMI 2.1 标示丧失了区分作用，这操作就很离谱。
说起来类似这样的事情已经其实不是第一次发生了。
就拿现在最普及的 USB 接口来说，在 USB 3.2 标准没出来那会，USB 标准化组织本来规定管 USB 3.0 叫 USB 3.1 Gen1，管 USB 3.1 叫 USB 3.1 Gen2。
然后等到 USB 3.2 一出来，叫法就变了。
新规范要求 USB 3.1 Gen1 改名为 USB 3.2 Gen1，USB 3.1 Gen2 改名为 USB 3.2 Gen2，至于最新的 USB 3.2 接口则直接被叫成 USB 3.2 Gen2x2。
欸，就是改着玩儿，表面上看起来升级了其实没升，你能记住并且区分它们就算你厉害~
之前 WiFi 联盟对每一代 WiFi 技术标准的命名就更过分。
802.11b、802.11a、802.11g、802.11n、802.11ac，802.11ax 。。。这些命名连规律都没有，普通人根本没法从命名上区分它们谁新谁旧。
好在从前年开始，WiFi 联盟终于给 WiFi 引入了新的数字命名机制，通过 “ WiFi + 数字 ” 的方式来对每代标准进行简化，这才使得我们不会一头雾水：
按理说，给这些标准命名的意义就是为了让消费者能够更简单易懂的了解产品所使用的技术到底属于哪一代，从而方便我们在同类产品之中进行决策。
如果标准的命名混乱或者不规范，那势必会给厂商留下很多可操作的空间。
像前面这种用新的 HDMI 2.1 名称宣传一款仅具备 HDMI 2.0 接口的显示器，然后在它右上角标个 * 号、结尾带上注释的做法其实已经算比较老实了。
你是没见过厂商钻标准命名的漏洞自己搞个命名自己玩，让人误以为它是升级版或者更优秀的东西。
比如因为行业并没对手机 3K 屏幕的分辨率范围做出明确定义。
所以尽管 Find X2 的短边跟其它 2K 手机一样拥有 1440 个像素，但是因为 Find X2 的长边像素增加到了 3168 个，因此叫作 3K 屏幕没毛病：
再比如因为当时手机行业并没有像处理器芯片那样明确的指出怎样的屏下指纹才是第几代。
所以你会看到一旦有厂商推出新的屏下指纹手机，那么它所使用的屏下指纹技术一定就是最新的，尽管这些手机的发布时间其实也没隔多久：
像路由器上的 WiFi 6 增强版、WiFi 6+ 这种命名，也是厂商给自家产品起的新名字，它们本质上就只是比原来的 WiFi 6 路由器多了几个新东西而已。
就目前来说，我们在买产品时与其看它的宣传页，还不如看参数页来得靠谱，起码它的各项数据都能给你标的清清楚楚，但凡遇某些参数标有 * 号，那就一定要拉到底看完注释，不然它不会无故标 * 。
希望其它标准制定联盟可千万别学 HDMI，毕竟给标准命名本来是用来防止厂商对我们耍花样，现在好像反过来了，要刷存在感也不是这么刷的。
感谢大家的观看！