“抱歉地通知大家，接有关部门通知，晒书房立即暂停服务、并将按照规定要求进行内容过滤与整改...... 谢谢大家一直以来的支持与喜爱，后续有进展我们会第一时间通知大家。”
近日，晒书房App的一条官方通告在微博上引发一片悲鸣，用户纷纷表示“房子塌了”，“这么突然，连个导出的机会都不给，看来以后还是得本地自建书目了么”。这款读书应用如此之低调，以至于直到这条“整改通知”，才“炸”出了如此众多的沉默用户。
晒书房上线于2012年，是目前国内最老牌的藏书管理应用之一，早在2016年时，它就宣布总藏书数就突破了1000万册（之后不再公布藏书总量）。经过近10年的迭代升级，晒书房在个人藏书管理、书摘笔记管理功能的基础上，发展出了“以书会友”“书房漫游”“全国书房排行”等社交功能，用户可以查看某本书有哪些人收藏，看看别人书房中都有哪些藏书，瞻仰本地区藏书排名前列的牛人，也可以在书摘书评下面互动交流。
什么值得买用户@老房的书房 曾在2019年时对比评测过8款阅读管理App，发现晒书房可谓名副其实，社交属性在同类产品中是最强的。
当然，用户最为喜爱的，仍然是晒书房的藏书管理功能，通过它可以避免重复购买，按照出版社、作者、类型、阅读进度等维度来统计藏书，尤其对于家中图书太多无从下手的读者，可谓是“整理神器”。读书人史航年初在微博上专门推荐了晒书房，称“目前忙乎这个晒书房的最大动力是确切识别副本，查重剔重，能够合理利用书房空间。”
然而，相比于同类产品，晒书房的开放性给它带来了更大的内容审核风险。去年，晒书房就曾经因为部分用户收藏了“非法内容”《金瓶梅》，导致应用在中国区应用商店下架。在与苹果商店审核人员的反复沟通之后，才得以重新上架。
此次，晒书房面临着更严峻的审核压力以及全面的内容过滤、整改。虽然17日晒书房宣布将逐步恢复系统登录与个人书房的访问，但除此以外的社交功能都将暂不开放。
目前，打开晒书房，你会发现它已经被“整改”成为一个半残的应用，动态、全国书房模块全都刷不出内容，彻底回到了“单机版”状态。虽然不少成惊弓之鸟的用户表示不如做成“单机版”，但这也意味着晒书房的独特性将荡然无存。
就在晒书房被“暂停服务”不久之前，有用户发现豆瓣关闭了所有影片的IMDb条目超链接。在此之前，所有豆瓣电影中的影片均可从IMDb编号处超链接至IMDb网站对应的影片主页，比较IMDb与豆瓣电影的评分也是不少影迷看片之后必做的“功课”。如今，不知出于何种压力，豆瓣主动关闭了这条通向外部世界的“通道”。
也是在这个月，轻芒杂志App宣布暂停服务，讳莫如深地宣称“被暂停服务是由于我们运营工作的疏漏”，业界传言是由于其RSS抓取机制触及了版权的“灰色地带”。虽然形成阅读依赖的读者无限惋惜，但仍然无法改变其黯然告别的结局。当然，我们很容易想到2019年时突然宣布“技术升级”的即刻，直到一年之后才重新回归。
晒书房的命运再次让用户体会到了数字资产的朝不保夕。目前，不少用户正在排队导出书目以至于造成“拥堵”，有人在微博留言：几天了导不出来书目，没有安全感了。而每当豆瓣被整改，导出书影音资料的呼声都会重新响起。
2019年时，我们曾经关注过亚马逊远程删除Kindle上的书籍所引发的“数字恐慌”，其中提到：随着 Kindle Unlimited、微信包月、知乎书店“会员制”的普及，数字阅读也正在进入“流媒体”时代，我们对于电子书店中一本书的掌控愈发减弱。一本书被下架将会如一棵树在森林中倒下一般，无人知晓。
去年5月，微信读书集体下架张爱玲、三毛、东野圭吾的著作，我们在其会员订阅服务条款中找到了免责声明：腾讯有权根据电子内容的版权情况新增或移除电子内容或暂停、终止提供会员订阅服务的部分服务。前述决定不经通知即生效，你同意腾讯对此免责。
然而，没有几个用户会看这样隐藏过深的免责条款。今年4月，微信读书悄然下架了上野千鹤子的《厌女》，一度在豆瓣小组引发热议。然而，面对书架上的书突然消失，读者除了表示莫名惊诧之外，只剩下了深深的无力感。
目前，应用商店中的藏书管理、笔记管理应用多达数十款，虽然大多都是“单机版”，但它们是否会面临同样的整改通知仍不得而知。或许，我们真的要退回用Excel来统计书目的前互联网时代了。
原文地址：点击此处查看原文