看清真实的数据丨面对央媒的WHO报告风暴,勿让愤怒替代了理性

2022-04-14 星期四
新冠日报,只提供专业解读



关键词:COVID-19;数据;真相


央媒的WHO报告风暴,不想多言。

总体上就是央媒在转述世卫组织(WHO)报告的时候,选取了自己想要展示的一段。


下面截图是央媒采用的这一段在原文中的描述【1】。



这一段,央媒编译准确,WHO确实这么说的Omicron确实导致了大量重症病例


对于WHO说了很多,央媒为什么重点说这一点,我们不得而知。

但我们对于“不信任该信息”掀起的另一个问题深感担忧:因为厌恶、而否定或者忽视了Omicron真实的危害。


我们之前通过数据,传递过Omicron突变株具有极高传染性极强隐匿性并不低的病死率很高的死亡率等四个特点。

面对“清零”和“放开”的舆论撕裂,是应该再次审视Omicron BA.2的基本数据了


这次想解析的是,


1,为什么大家感觉Omicron突变株很轻。


实际上,新冠病毒一次次突变,导致了一轮轮疫情,及再次导致大量感染者病死。


下面两张图分别是全球COVID-19病例数和死亡人数的变化。


(🔺全球COVID-19病例数变化。制图:Hanson临床科研。图源:数据世界)


(🔺全球COVID-19死亡人数变化。制图:Hanson临床科研。图源:数据世界)


可以看到,Omicron导致了最多的感染人数,和比Delta突变株更高的死亡人数。这两个突变株疫情,都是在疫苗接种后。

Alpha突变株导致了最多的病死人数,但那时刚刚开始接种疫苗。


大家感觉Omicron感染后症状很轻,主要是由于疫苗接种。


我们看中国香港特区的数据,疫苗接种前病死率(CFR)为2.87%,只比原始毒株弱一点;2剂疫苗接种后降低到了0.14%;3剂疫苗接种后,COVID-19病死率降低到了0.03%【2】。


0.03%的病死率,真是比流感还低了;但需要注意,这是3剂疫苗接种之后的平均水平。

还需要特别警惕的是,香港特区接种疫苗的人以中青年为主,老年人比例很低,这也意味着,这个疫苗接种后的病死率实际上低估了Omicron的危害。



疫苗接种才是使得Omicron感染后病死率大幅降低的主要原因;香港由未接种者病死率的2.87%,降低到3剂后的0.03%。


2,为什么世卫组织还是说Omicron很严重?


因为Omicron传染性极高。

Omicron的基础传染值(R0)是9-12,流感是1-2;这导致了美国、中国香港都在10周左右,一半的人群感染了Omicron突变株

只用10周,就有一半美国人感染了Omicron;香港也是类似,究竟发生了什么?


当然,如果算感染病死率(IFR),则Omicron的病死率就更低了。

大量的人群感染,使得即使病死率很低,也会造成死亡率极高。


如果您被“病死率”和“死亡率”绕糊涂了,可看我们于2020年2月写的文章。

但可惜,直到目前,能够区别开病死率和死亡率的人也不多;更别提病死率还有CFR和IFR的区别。

【就要较真】应该是“病死率”,而不是“死亡率”


接种疫苗后Omicron感染有很低的病死率和仍然极高的死亡率;但很多人区分不清两者,导致很多文章就是错误的,读者自然也是跟着糊涂。


目前全球最公认的疾病严重程度指标是死亡率。

WHO的报告正是涉及死亡率,而不是病死率。也就是下面这张图反应的死亡情况。


由于Omicron的传染性极高,所以尽管疫苗接种后病死率很低,但仍然会导致死亡率极高


3,中国内地潜在的危险


我们先看下,同样曾坚持清零政策的新西兰和中国香港特区,在Omicron疫情中都出现了爆发,这两地的疫情结局,令人深思。


首先,按照人口比例,新西兰和中国香港感染病例数相差不多



但是,新西兰和中国香港的COVID-19死亡比例差别却令人瞠目结舌


香港的COVID-19病死人数远远高于新西兰,3个月死亡比例甚至超过以色列和加拿大等国家2年多疫情期间的累计死亡率



中国香港的疫情,让人怀疑:之前那多久的清零,值得吗?

而新西兰的疫情,则让人坚信:之前清零的坚持,值得。


只有弄清楚中国香港和新西兰COVID-19死亡率背后数据真相,我们才知道,中国内地的清零、坚持的理由还是否存在。


香港的Omicron疫情死亡分析显示:病死者平均年龄86岁,95%的病死者是老年人;88%的病死者未完全接种疫苗。



显示,老年人是Omicron疫情的主要受害者。未接种疫苗的80岁以上老年人病死率仍然高达15.68%。



香港的老年人疫苗接种率却极其低,在疫情爆发之初,80岁及以上老年人的完全接种疫苗比例仅27%,目前也只是48%。



而新西兰的老年人完全接种疫苗的比例均超过95%。



中国内地呢?

根据Nature报道,中国目前还有5200万老年人未完全接种疫苗。

如果现在放开或者失控,内地会是像香港、还是像新西兰呢?


清零最初的目标是想彻底清除病毒

但由于其他国家无法彻底清除病毒,所以就进入到了动态清零的阶段。

动态清零的主要目标是,赢得时间接种疫苗及成功研发出特效药


尽快完成老年人的疫苗接种,是消除这一危险的关键。


也许有朋友说:疫情期间接种疫苗,外出接种疫苗有感染的风险吧?

那我问你:与外出做核酸检测相比,哪个风险更高呢?核酸检测时,需要所有人坐到同一个地方,摘下口罩呼吸而疫苗接种,却需要全程戴好口罩。

能去做核酸检测、却不能去接种疫苗?


回到央媒的WHO报告风暴。

面对疫情中的恶心事,我们应该愤怒,需要纠错;也更需要较真、看清数据,继续做我们该做的事情、做出科学的选择。


借用高福博士的话,并加以修改:

如果老年人的完全接种疫苗比例超过了90%,我们还有什么理由不放开?

这是我们应该尽快完成的事情。


参考资料:

【1】https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update-on-covid-19---12-april-2022

【2】 https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf



本期编辑Henry,微信号healsan。
Hanson临床科研团队,由6位在美国的医生及医学科学家组成;目前在美国主要从事新药研发和临床科研。

点击👆,关注医学科研进展


更多有用的免费资源:

(点击👆图片,进入自己感兴趣的专辑。或获得点击“资源”,浏览本公众号所有资源


👇推荐靠谱的SCI论文服务

原文地址:点击