2018年11月11日,人文经济讲座第25期在北京成功举行,本次主讲人为水库论坛创办人欧成效先生,欧成效先生在讲座做了主题为《工业革命与市场经济》的演讲。经济学者薛兆丰教授作为评议嘉宾出席讲座。
根据水库论坛《论工业革命》上下改写。 shuiku.net/forum.php?mod=viewthread&tid=25030 shuiku.net/forum.php?mod=viewthread&tid=25036
长弓法令:礼拜日禁止除长弓之外的所有其他运动,鼓励练习长弓,培养长弓手兵源。
废除长弓法令:1595年
普通弓:21
长弓:36
十字弓:33
火绳枪(16世纪):10
17世纪滑膛枪:19
18世纪燧发枪:43
长弓是需要人力的
在座的有得是高学历大学生。 请问,如果把你穿越回明代宋朝,你懂得如何“工业革命”。如何发展《新宋》么。
长弓是需要人力的
如果,你真的拥有无穷无尽的人力呢?
长弓用的是人体的生物能。
火枪用的是硝磺的化学能。
化学能替代了生物能。
工业革命的核心,是能源
今天,中国最大的粮仓,最富饶的土地,是东北的“三江平原”。流淌着奶和蜜的黑土地。 白山黑水,天赐之地。这么好的粮仓,为什么古代没有开发。农耕人口迟迟无法深入。 因为在高寒地区,土壤的表面都结了厚厚一层冰混物。坚硬如铁。 在农业时代,凭人力,是无论如何也钻不开这铁皮的。 但是在工业时代,就完全不一样。拖拉机“铁牛”一犁下去,切破冰层,翻出来厚厚的腐殖质。东北养活了整整一亿人口。
在农业时代,生产力十分低下。以致于“富余”劳动力也很少。每个村庄都挣扎在马尔萨斯陷阱边缘。 假设一个人的产能为1,口粮等自身消耗,可能就占去了0.9 “剩余”只有0.1,也就是十个农业人口,才可以供养一个秀才。 但是在工业时代,燃烧煤炭中的能量,“铁牛”威力十分巨大。 一个人产出是10,消耗0.9,剩余9.1 一个工人,可以“养活”十个秀才。
1909年,德国科学家哈伯研制出了“哈伯制氨法”,从空气中抽取氨,人类摆脱了自然原料的束缚。化肥产能增加无数倍。
另外,我们要提一下,身边潜在的大国:“印度”。 印度贫穷落后,在20世纪,注定是一个落后国家,完不成工业化。 为什么,因为印度缺“煤”。 全世界的煤炭分布,全部在亚寒带,“芝加哥--大同--哈萨克斯坦--鲁尔”大煤矿带。占全球储量96% 所以,这绝不是印度人懒,或者阿三笨。 印度发展不起来的核心原因,印度根本没有煤。十亿吨级的战略资源,不可能靠进口。 但是,在21世纪下半叶,人类很有可能解开“可控核聚变”的秘密。能源价格,再降一个台阶。 届时,印度将飞快地完成工业化。并成为一股令人生畏的力量。
火力=能量密度
1870年,英国GDP被德国超出。 19世纪下半下半叶的历史舞台,属于德国,不属于英国。
你走到跟前,按一下开始。屏幕亮。
塞进去一张廿元。
机器开始启动。自动数出五个橙子。
切开,榨汁。
取出杯子。
机器闪烁,“欢迎下次光临”
1)一种是越来越庞大的力量。火星登月,劈山开路。把一朵水汽云,从印度洋移到塔克拉玛干 2)另一种是“越来越精确”的力量。例如高清电视,芯片蚀刻。
欧洲人迅速撞上了铁板,撞得头破血流
非标产品(服务),无法工业化
白领做最主要的工作,其实是“判断”。
这个客户会不会下订单
这个锦鲤文案,有没有吸引力。
这个产品设计,会不会亏本。
这个员工做事,像不像贪污。
人类的文明,分为体力劳动+脑力劳动 哪怕体力劳动成本降为零。“工业革命”并没有降低脑力成本。
能量:对应体力劳动
熵:对应脑力劳动
所有“熵”不变的事,都很容易。 所有“熵”减少的事,都很累。 例如说,你拷贝一个几十M的视频文件,只需要二秒钟。举手之劳。 但是你拍这30秒的抖音视频,可能用了整整一下午。 “抄袭”不减熵。“原创”才减熵。
在大街上以200km/h飞速行驶。
每二辆车间隔只有5cm
每辆车变道,只有0.1毫秒空隙
如果你掌握了全套科技,为什么地球上还有失败国家?
1750年,工业革命开始
1815年,拿破仑战争尘埃落定
1850年,英国达到鼎盛
1870年,德国超越英国
如果从1750年算起,1750~1850英国大概保持了100年的领先优势。
如果从1815年算起,1815~1870英国仅仅只保持了50年的优势。
“第一次工业革命”既然无法阻挡科技的散发,“第二次工业革命”英国也没有拔得先机头筹。 第三,第四次,似也不发展在英国。
运气
英国是第一家
法国,荷兰,比利时是第二波
德国,中欧,北欧,第三波
南欧,东南欧,斯拉夫,第四波
远东,亚太,第五波
市场经济的本身,就是-熵的生产。 应该生产哪些东西,用什么方式生产,在哪里生产,这些判断的本质都是“信息”。 dT>0,交易并不产生物质,但交易产生信息。 服务业就是信息加工。占到了GDP的90%左右。