帮蔡健雅拿到“金曲歌后”的这张专辑,究竟是什么水平?

2022-07-10 星期日



要说最近音乐圈有什么大事,除了这两天周杰伦的新歌,那就是上周六在台湾举行的第33届金曲奖颁奖典礼了。


在这届金曲奖上,最出风头、斩获最多的歌手莫过于蔡健雅。凭借着专辑《DEPART》,蔡健雅一口气拿下了年度专辑、最佳华语专辑、最佳华语女歌手以及最佳演唱录音专辑4项大奖。



这个结果可能还是令很多听众稍感意外的。


如果纵向跟蔡健雅自己以往提名或者获奖的那几张专辑比较,《DEPART》确实是稍微逊色了一点。


但幸运的是,《DEPART》这张专辑赶上了一个竞争压力相对要小很多的年代环境。



和蔡健雅同类型的面向大众的主流流行音乐人/组合中,2021年发行了专辑的,老牌的有飞儿乐团、李健、王菀之、鱼丁糸(苏打绿)、曹方,年轻一些的有艾怡良、金玟岐、魏如萱、裘德。


其中,王菀之的是一张老歌翻唱集;曹方、金玟岐身处大陆是否报名金曲奖未知;飞儿乐团的9专明显露出了颓势;那在剩下的竞争对手中,蔡健雅这张至少也算可以和他们几位不相伯仲的水准,能得奖也并不稀奇。


这张专辑以英文单词“depart”命名。这个单词直译过来,有离开、出发等含义。


許一次未知的出走 走一回世界的巡遊
窺視未知、正視已知、對話天地蒼穹
世界偌大 仍有跡可循 共感而生的絕美價值
睽違三年 蔡健雅用一把木吉他 創出最繁複的極簡 造出極大膽的縝密
用音樂紀錄世界巨變時刻 借自身近觀人類休戚與共


专辑简介中是这样写的。显然蔡健雅是希望用音乐来带听众进行一次离开当下的桎梏、走出去周游各地的旅行。


明确了这样的概念再去聆听这张专辑的话,这张专辑的优缺点就都很直观了。


第1首歌《Bluebirds》着实是全专最令人耳目一新的作品,放在开场曲目的确有足够的魅力吸引人听下去,也让人对接下来的曲目有了期待。

This browser does not support music or audio playback. Please play it in Weixin or another browser. Bluebirds


旋律写作是蔡健雅一贯的风格,“Bluebirds”副歌部分最为出彩,抓耳且具有新意。即使抛开配器的加成,单拎这首歌的旋律出来也已经很出色了。


更不必说,配器方面为这首歌起到的极大增色。穿插在歌曲中时隐时现的陶笛、曼陀铃,为歌曲带来了浓厚的空灵、神秘的异域色彩,后半段的鼓组+弦乐组更是营造出了一种大片的巨制恢宏感。


想象一下,假设这首曲子是《少年派的奇幻漂流》、《加勒比海盗》等奇幻大片用来渲染进入未知的神秘场景,最后看到一片奇景的过程,想必也非常贴切。


沿着《Bluebirds》营造出的恢弘氛围,第2首歌《Breakdown》几乎摒弃了传统的吉他+键盘+鼓组+贝斯的传统编配方式,几乎全程靠弦乐作为骨架贯穿始末,旋律、节奏以及和人声的声音比例,都为这首歌赋予了歌曲置身剧场般的体验感。


值得一提的是,弦乐部分的小提琴组更侧重于旋律的表达,而大提琴以及低音提琴部分更侧重填充节奏律动,这一点在过渡段“Oh~”那部分很明显。


歌曲后半部分使用了电子节拍器和电子鼓掌声、跺脚声代替了传统的鼓组来丰富节奏。不仅在风格上注入了更时新的电子元素,也避免了底鼓和弦乐组音色上可能引起的冲突。


旋律写作也依然精彩,副歌仅用3、5、6这3个最常见的音就组合出了有新意又抓耳的旋律。


前两首作品都属于亮点突出的优质作品,作为流行音乐可以说挑不出什么毛病。但第3首歌《Into The Wild》开始,歌曲的优缺点就开始凸显。


《Into The Wild》旋律写作属于上乘,阿云嘎的加入也为歌曲在音色呈现及和声设计上带来了新鲜的听感。

This browser does not support music or audio playback. Please play it in Weixin or another browser. Into The Wild


但歌曲的风格一下子从前两首歌场景感十足的氛围中跳脱了出来,只靠一把吉他的编配虽然也有它的精彩之处,但风格呈现上还是更接近民谣类的流行歌,失去了其他元素的表达,歌曲似乎和“depart”的主题偏离了。


这种状态几乎一直在剩下的几首歌曲当中延续。


《出走》算是专辑的同名歌曲,作曲方面旋律悦耳度虽然不如前两首歌那么突出,但在表达“走出去”这个主题上完成得不错。主歌、副歌处往高音上飘的部分,再配上蔡健雅本人的假声演绎,非常有试图走出去的感觉。当然也不可避免地带来了一些问题,那就是这些卡在蔡健雅换声点的音,暴露出了她吃力生硬的演唱。


编配上依然是吉他+弦乐的配置,民谣流行的味道很重。和旋律想要表达的内容产生了微妙的反差感,更像是营造一种困境的感觉。


第5首歌《那些小事情》像是一首小品式的作品。


This browser does not support music or audio playback. Please play it in Weixin or another browser. 那些小事情


这首歌的主题是怀念儿时的状态。旋律单拎出来听是温情流畅的。但和弦当中运用到了大量的六和弦与调外和弦,在温情之余也蒙上了一层旧旧的朦胧感。

蔡健雅自己说,这首歌是献给儿时喜欢的乐队——卡朋特的,想要一种泛黄的照片的感觉。


这首歌也是吻合专辑“走出去”这个概念的。只不过是从空间概念转为了时间概念。歌曲本身的旋律写作也有一定的亮点,时常拿出来反复品味一下会是不错的选择。


第6首歌《旧情歌》和第7首《全部的所有》我曾一度弄混了它们的名字。

This browser does not support music or audio playback. Please play it in Weixin or another browser. 旧情歌

先说第7首《全部的所有》。因为这首歌的旋律更像是“旧情歌”的感觉。

This browser does not support music or audio playback. Please play it in Weixin or another browser. 全部的所有

贯穿歌曲的核心旋律动机2362/2361,是一个非常普遍的情歌常用动机,从五月天的《如烟》,到汪苏泷的《年轮》,再到杨坤的《答案》、吴青峰的《太空》都有使用到。人人都可以用,也就不太能体现出创作者的独创性。


因此,这使得《全部的所有》成为了专辑中比较普通的一首歌曲。


再说回《旧情歌》,这首歌反倒是带给人耳目一新的感觉。


主歌“短暂的依赖~还是会”这部分,连续两次用到了一串半音下行的和弦3m7-3♭Maj7-2m7。在调内调外来回反复游离的和弦,仿佛回忆起过往感情从入神到失神。


副歌“问候停留在指尖”旋律抓耳,下一句“是否他过得好”用到了4级小和弦,色彩黯淡了下去,有伤感的情绪在其中。


这首歌和《那些小事情》一样,也是时间概念上的“depart”,放在《那些小事情》之后也是比较适合的曲序。


第8首歌《Photographs》是和法国歌手Carla Bruni的合作,算是一次音乐上的中西合璧。

This browser does not support music or audio playback. Please play it in Weixin or another browser. Photographs

Carla Bruni为歌曲注入的欧美血液,也是丰富听感并且吻合专辑主题的方式。


第9首歌《让浪漫做主》是专辑中旋律写作相对出彩的一首,但也是和专辑主题关系最弱的一首。是一首好听的情歌,但不是一首适合放在这张专辑当中的歌。

This browser does not support music or audio playback. Please play it in Weixin or another browser. 让浪漫作主


最后一首歌《Om Tara》是一首和开篇曲目《Bluebirds》遥相呼应的作品。

Tara是藏传佛教中的绿度母。这首歌又是一首和异域风情有关,并且回归到“depart”主题,并且升华的作品。

This browser does not support music or audio playback. Please play it in Weixin or another browser. Om Tara


开头的副歌旋律写作非常有异域特色,和声与配器的使用也添加了很多空灵、悠远的圣洁感。和《Bluebirds》一动一静,一头一尾,为这张专辑做了个良好的收尾。


简析完专辑中10首歌曲的特点之后,这张专辑的优缺点也就很明显了。


优点在于:


歌曲的平均质量都比较高,没有哪首歌是特别平庸的;


特别是开篇的前两首歌和最后一首歌,都是质量优秀且严密扣合专辑主题的佳作;


部分歌曲的旋律处理与和弦运用,从音乐内容上营造出了“走出去”的感觉。


而缺点则在于:


在第2首歌之后,第3~9首歌的整体风格回归到了民谣流行的基底,在曲序的连贯性上和前面曲目有些脱节,也没能承接好最后一首作品;


部分歌曲在音乐的呈现方面,偏离了“depart”的主题。


这张发行于2021年的专辑,虽然不算特别出色的作品,但在整体式微的环境下,就是一种:得奖说得过去,不得奖也不算埋没它的状态。


最后幸运女神还是眷顾了蔡健雅,让她再度封后。


关于蔡健雅的争议


我知道很多听众对于蔡健雅有着不小的争议,所以今天也借机说一下。


蔡健雅的一些作品,的确有着不小的争议,和别人的作品有着极高的相似度。


但由于种种原因,法律上无法进行认定。


对此,我的看法是:对事,别对人。


她的确有存在争议的作品,而且不止一首,这是事实;但她凭借自己的才华和能力,为乐坛输送了不止一首好作品也是事实。这两者并不矛盾。


对于她的那些争议极大的作品,我们当然应该保有自己的思考、态度与看法,但只限于那些作品就好,实在没有必要因此而让这个人的其他作品也因此受到连坐,这对于好作品来说,有点冤。




哎呀音乐长期征稿

后台回复「投稿」查看详情


原文地址:点击