【编者按】2022年4月13日，德共（DKP）党刊《我们的时代》网站刊登文章《只有俄罗斯和中国才有可能实现和平》，文章系德共（DKP）主席帕特里克·科贝勒在4月9/10日在埃森举行的德共（DKP）执行委员会第十次会议上就乌克兰战争的背景和立场发表的讲话。文章分析了俄乌冲突的历史和时代背景和乌克兰纳粹形成的历史原因，文章指出，北约是战争的推动者、俄罗斯对乌克兰的战争客观上能使顿巴斯地区人民获得和平、中国是联合国安理会五常中唯一非战争参战方、中国有维护和平的实力、只有俄罗斯和中国才有可能实现和平。
当前浏览的文章是摘译版，完整编译版请复制链接并粘贴至浏览器访问：https://brightunion.netlify.app/frieden-geht-nur-mit-russland-und-china/
只有俄罗斯和中国才有可能实现和平（摘译）
摘译一：“我们很清楚北约、美国、欧盟、德国、法国和英国等主要帝国主义都在撒谎。”在上一次党代会的主要议案中，我们提出：“目前在德国垄断资本中占主导地位的是那些认为自己的阶级利益最适合站在美国一边并处于反对中华人民共和国和俄罗斯联邦的前沿位置的力量。这些垄断资产阶级及其各自联邦政府内部最反动和侵略性的势力通过在俄罗斯边境部署北约部队，通过支持美国的全球战略，增加了战争的危险，并危及欧洲和全世界人民的安全。”也许我们自己还没有足够认真地对待这个问题。最迟自2007年慕尼黑安全会议以来，俄罗斯联邦显然不会接受北约不断推进的东扩。无论如何，慕尼黑会议发挥了重要的作用，尽管是不光彩的。这可能包括乌克兰总统泽连斯基在今年的会议上发出的谴责《布达佩斯备忘录》的错误信息。这在莫斯科不得不被解释为是在宣布使用核武器。在这一切中，我们决不能忽视这样一个事实：这场战争是世界新秩序形成过程的一部分，它是复杂的、矛盾的、危险的，但同时也是客观的。它的标志是，美帝国主义对在其领导下建立单边时代的希望已经破灭。它的特点是，俄罗斯联邦、中华人民共和国和在德国的领导下的欧盟等全球大国的出现的矛盾过程。它的本质是帝国主义、北约和欧盟联合起来，共同对抗竞争者俄罗斯和体制对手中国。“战争的第一个牺牲品是真理。”我们已经见过很多次了。我记得沙尔平为南斯拉夫战争辩护而援引的马蹄铁计划。我记得据说婴儿从孵化器中被扯出来——这是为辩护入侵伊拉克的合理性而找的借口。我想起了所谓的萨达姆·侯赛因的“大规模杀伤性武器”并不存在。想想空中和海上的封锁和在利比亚的战争，所有的这些都应该是为了保护平民，但卡扎菲在不明情况下被谋杀。所以我们很清楚北约、美国、欧盟、德国、法国和英国等主要帝国主义都在撒谎。摘译二：“俄罗斯是一个尚未达到帝国主义阶段的资本主义国家。”
我们之间有一个共识，即俄罗斯联邦是一个资本主义国家。因此，应当达成共识的是，俄罗斯联邦政府代表的是其国内纯资本家的利益。同时，我们知道，在执政的资本主义阶级和它的政府之间不存在简单的指挥关系，而是政府有一种相对的自主权，这种自主权来自于把各个资本部分的不同利益汇集到政府和国家为执政资本的利益而采取的最统一的行动的任务。我们之间有讨论，俄罗斯联邦是否已经处于资本主义发展的帝国主义阶段。大家知道，列宁为帝国主义的特征列举了五个特征，其中三个与国民经济的发展有关，两个与国际关系的发展有关。如果我们把这三个特点应用于俄国，那么第一个特点，即“生产和资本的集中以及垄断的形成，其中每个行业的少数人主宰着整个工业部门”，在俄国肯定存在。第二条，“工业和银行业的垄断融合为金融资本”。然而，在这两方面，我们应该记住，作为通过反革命向资本主义过渡的一个历史特殊性，资本主义国家有高度的影响力和所有权。这与高度发达的国家垄断社会，如德国、美国、法国或英国，形成鲜明对比。另一个区别是，俄罗斯的垄断企业和寡头是从苏联的国有财产中发展起来的。这更像是原始积累的过程，而不是西方垄断企业在帝国主义形成的竞争斗争中出现的过程。第三个特点，即“资本输出优先于货物输出”，在我看来，在俄罗斯并没有实现。俄罗斯的大部分资本外流流向了塞浦路斯、瑞士或卢森堡等避税天堂。这些并不是用来直接购买其他资本的，在我看来，这就是列宁提到的资本输出的意思。我认为，三个标准中的一个没有得到满足。因此，我倾向于认为俄罗斯是一个尚未达到帝国主义阶段的资本主义国家。摘译三：“与乌克兰不同，俄罗斯的力量不会依靠法西斯，也不受美国的控制。”反革命之后，新资本主义俄国各阶级各阶层都认识到，在帝国主义阶段是不可能平等的。诚然，在不同的国家，有一些资本主义阶级在内部剥削关系方面具有相同的阶级利益。但这与帝国主义竞争和资本主义不平等发展的合法性是相悖的。俄国各阶级和阶层了解到，主要的帝国主义者想把俄国划归为一个提供原材料的附庸国的地位。一部分新兴资产阶级，像买办一样，准备接受这一点——站在劳动人民背上过上好日子还是有可能的。叶利钦就代表这部分。另一部分不想接受这一点，而普京就代表这部分。为了能够对抗这种对帝国主义的从属地位，有必要对劳动人民采取一体化战略。结果，即使是理想的最彻底的资本主义者也不可避免地会正面引用苏联及其历史。与此同时，现在支持普京的部分主导地位资本派系显然走得太远了。这可能是普京对苏联历史的矛盾处理的背景，有时看似不合理，这反映在他在战争开始前的长篇演讲中。俄罗斯联邦共产党中央委员会委员维亚切斯拉夫·泰特金在一篇文章中写道，就阶级特征而言，俄罗斯和乌克兰并没有太大的不同。这两个国家都由寡头官僚政权统治。与乌克兰不同，俄罗斯的力量不会依靠法西斯，也不受美国的控制。摘译四：“迈丹政变……恢复了乌克兰班德拉法西斯主义的传统……”
可以说，通过迈丹政变，欧盟和北约一体化进程的胜利是在帝国主义的参与和指导下，在法西斯主义的参与下，以武力推动的。这种暴力执法随后被大规模的反俄罗斯政策所巩固，不仅恢复了乌克兰班德拉法西斯主义的传统，而且使它们成为国家学说的一部分。我们不应忘记，不仅乌克兰的街道以班德拉的名字命名，而且乌克兰驻我国大使自觉公开地遵循他的传统。
这包括2015年乌克兰当局对共产党的禁令，该禁令在1999年总统选举中获得38%的选票，在2012年议会选举中获得13.2%的选票。
显然，不幸的是，这在乌克兰的群众意识中也取得了成功。
2019年2月7日，乌克兰议会以450名代表中的334名多数通过，将“乌克兰全面加入欧盟和北约的战略方向”写入宪法。
自迈丹政变以来，乌克兰掌权者采取的民族主义路线包括对俄罗斯族人口和俄语的镇压。这就是克里米亚发展和两国人民共和国成立的背景。
在克里米亚，人民以绝大多数选票决定加入俄罗斯联邦。在卢甘斯克和顿涅茨克两个州，他们投票支持两个人民共和国的独立。从一开始，乌克兰就对两个人民共和国进行军事攻击，主要是使用被极端民族主义和法西斯主义影响的军事单位。然而，乌克兰被迫在2015年签署了明斯克二期协议。该协议得到国际法的承认和约束。在其中，乌克兰承诺与两个人民共和国进行谈判，以便将他们对广泛自治的要求，包括他们自己的外交和国防政策写入乌克兰宪法。俄罗斯、德国和法国已承诺作为该协议的保证人。乌克兰抵制了这些谈判长达七年之久，显然得到了两个保证国德国和法国的批准，他们当然与美国、北约和欧盟协调行动——停火从未实现，但乌克兰的战争始于2014年针对两个人民共和国的事件仍在继续，到2022年初有约14000人伤亡。今天与已经交战七年的乌克兰要求恢复明斯克二期是不可想象的，这是不可想象的，因为撤销对两个人民共和国的承认的举动似乎是一场大屠杀将意味着，而且担保国德国，法国和俄罗斯是不可想象的。
在谈到当前战争的特征问题之前，在这些历史言论之后，我想提一个重大问题，即关于战争的辩论中，深入到和平运动、左翼和民主运动中，普遍存在的问题是，这段历史被忽视、不承认甚至否认了。这尤其适用于乌克兰对两个人民共和国的战争。它八年的历史，受害者和破坏都被遗忘了。
摘译五：“中国是唯一能够在乌克兰战争中发挥调解作用的国家”
中国现在已经具备了能够在全球范围内实施外交政策的实力，也反映了它对缔造和平与维和的兴趣。在联合国安理会的持有否决权的国家中，中国是唯一能够在乌克兰战争中发挥调解作用的国家，因为它不是战争的当事方。第一，北约东扩引发战争已被戏剧性地证明。但这一点被大规模的宣传和其正在发挥的作用掩盖了，和平力量正在崩溃，我们首先在左翼党中看到了这一点。第二是战火蔓延的危险性，核战争的危险性巨大。北约向乌克兰大量运送武器，而乌克兰随时可能成为攻击目标。一些北约侵略者所要求的禁飞区将是一个戏剧性的升级，这让战争过渡到俄罗斯与北约之间的直接对抗的将不再是可避免的。不幸的是，我们看到了战争与南斯拉夫和利比亚的相似之处，这种事情往往以保护平民的需要为由，以所谓的大屠杀为由。第三，整个发展正在推动俄罗斯向中国靠拢。印度似乎正在努力争取更大的独立性。第四，战争将北约联系在一起。这可能是一个很快被证明具有欺骗性的发展。除了对俄罗斯民众的影响之外，制裁政策也是美国、欧盟和德国之间相互斗争的一部分。比如不再有来自俄罗斯的天然气，而是来自美国的压裂天然气——一个简单的例子。许多事实表明，制裁政策对德国和欧盟经济的影响比美国经济受到的打击更大。那么，德国的统治阶级是在自取其辱，还是真的希望像安娜莱娜·贝尔博克所说的那样“毁灭俄罗斯”？在任何情况下，这都有灾难般的危险。