百万悬赏背后的光孝寺爆炸案疑云

2022-03-11 星期五

     2022310日晚,微博上爆出这样一张图片:

 


出于律师的职业敏感,第一眼看去只是注意到了把启事写成了“启示”。仔细琢磨内容又感到莫名其妙:1999127日的事情,20多年后为何又重金找寻线索?一节铸铁水管又能有何用途?

 

在网上搜索“光孝寺 1999年”才发现原来该寺当年曾经发生一起震动佛教界的爆炸案。

 


光孝寺是广州历史最悠久规模最大的庙宇,号称岭南古刹之冠,也是广东佛学院和广东省佛教协会所在地,其在佛教界的地位可想而知。禅院静修之地,寺院首座释宏满的座驾突然一声爆炸,伤及香客,宗教界自然为之震动,甚至波及到东南亚佛教界。

 


那么广东明境律所与此案又有何关系,为何会发此悬赏呢?检阅有关文书和报道可知明境律所的胡主任和其他两名律师一直是本案三名被告的辩护人,经历了2000年的一审、二审、2007年的再审、2013年的起诉某证人,主任胡福传一直在坚持跟进,胡律师今年已70岁了,悬赏告示中寺贝通津36号负责人应该还是指他。辩护律师能为一起案件坚持努力20多年,说明其内心确信这是一起冤假错案。

 

律所现在之所以发出这份寻人启事,我猜是因为他们找到了一个新线索:7日上午,穿邮差服(邮递员,当年还没有快递)的男青年”。因为查阅之前的判决文书,认定的是7日凌晨2点(天最暗时)三名被告人在皇冠轿车尾部安放的定时炸弹,并非在上午。如果“穿邮差服的男青年”的信息是准确的,那么结合现场爆炸遗留物:(1)2.5平方CM电线,(2)16股花线,(3)电雷管脚线,(4)2.5寸水管塞、水管接口、水管直筒接口,(5)电雷管卡口箍,(6)电雷管密封塞,(7)机械计数器转轮,(8)黄色不透明封口胶纸,(9)小机械构件,(10)蓄电池封口橡胶盖,(11)蓄电池电极网板,(12)一种小机械外壳塑料,(13)蓄电池外壳塑料,(14)一种弹簧铜质发条。我们可以推断这是一名职业杀手所为:邮递员打扮可以轻易混入单位内而不被怀疑,爆炸遗留物表明这是一颗构造复杂的定时炸弹。不但需要有一定的专业技术才能组装,而且还要经过几次野外实验改进才能定型。

 

判决书中认定的三名被告人——僧人出纳、门卫、电工(初中文化,TNT配比是高中化学知识)——在3号下午密谋去买炸药,5号买到雷管,不知道怎么弄的就制造成了直径2.5寸、长三四十公分,能定时超过12小时的水管炸筒,并于7日前完成。确实听起来就很不靠谱。而且在出纳那里水管炸弹被他描述成了椭圆型炸弹,还是他出差路上下车小便时捡到的。看来他是根据在影视剧里见过的手雷形象来供述的。

 

我们还要还原下当时的社会背景,当年发生了一件大事,从中央到地方都深受影响。爆炸案的前一天,释宏满在电视台代表宗教界发言反对“FLG”,而且爆炸当天广州市人大代表视察光孝寺,爆炸发生时(1240分)人大代表刚离开。

 

   因此,考虑到政治社会因素和物证呈现的技术水平,加之以“穿邮差服”的作案装扮,正常人都会猜到动机:对特定目标的暗杀式恐吓。杀手用的是技术成熟的自制炸弹,手法也是专业的。专业杀手的作案侦破难度很大,2014年发生在美国休斯顿的华人家庭(一家四口)除夕灭门案,美国警方至今也没有破案。因为腐朽的资本主义国家警察不用对人民负责,也没有什么“命案必破”的要求,所以有些凶案破不了是常见的。但中国不同:不但有“命案必破”的要求,而且对影响重大的案件(尤其是枪、爆类)还要求限期侦破,以体现对人民的负责。可以想见当时上峰的重视程度及对侦办人员的要求和压力。面对这一起专业杀手作案,侦破难度大是客观现实,而破案期限又摆在眼前。怎么办呢?

 

    写到这就想起来一个笑话:

中央情报局(CIA)、联邦调查局(FBI)和克格勃(KGB)都声称自己在逮捕疑犯方面最牛逼,于是联合国秘书长将一只兔子放进森林,想看看三个机构谁能最先把兔子逮到。

  中央情报局派出大批调查人员进入树林,并对每棵树进行审问,经过几个月的调查,得出结论是那只所谓的兔子并不存在。

  联邦调查局出动人马包围了树林,命令兔子出来投降。可兔子并不出来,于是他们放火烧毁了树林,烧死了林中所有动物,并且拒绝道歉,因为这一切都是兔子的错。

轮到克格勃,他们直接冲进森林,两个小时后,拖着一只被打得半死的浣熊走了出来。浣熊一边哭一边大喊着:“是的,我就是那只兔子……”

 


十天之内警方宣布已侦破此案,嫌疑人为出纳王华强、门卫许创林及电工杨学华,动机为积怨。后来法院判决书中认为动机不重要。这个案子办得是否扎实呢?疑点网上很多,大家可以自行去找。我这里只说一种外观表象:不但被告人喊冤并指被刑讯逼供,关键证人也接连否认之前的证言并说受到过威胁,连广东省佛教协会会长、广州市佛教协会会长等宗教界代表都认为疑点太多呼吁重审此案。2007年再审时仍旧维持原判,广州中院的副院长向记者是这么解释的:“尽管本案在某些细节问题上无法还原客观事实,仍存有一定疑问,但是,由于原审上诉人与辩护人提供的现有证据尚不足以推翻原审判决,因此,法院维持原判。”疑罪从原

 

那位在2013年被找到的关键证人当然记得当初他的证言是怎么来的,深知个中滋味和无力回天的他劝找来的门卫许创林“把往事放下”。许创林说,自己当年被抓时,妻子已经怀孕快生了。8年牢狱下来,他的父亲离世,未曾见面的儿子病死,妻子也离他而去。他认为林广宇的证言,关系到能否向最高人民法院申请再次审理光孝寺案。因此,他绝无可能放下。

 

今天,七十岁的胡主任的悬赏也表明:他也没有放下。


原文地址:点击