济南职校生伤人引发正当防卫争论:一场隔栏对骂酿成的冲突

2024-04-23 星期二

▲ 事发学校西门,门口有多名保安执勤。(央广网记者唐磊 / 摄)


全文共4092字,阅读大约需要10分钟

  • 校外三人走远后,孟超向两人提议:“这种(人)咱不骂他们吗?”两人拒绝了这一提议。孟超又对李志豪说:“你骂,你骂我就跟着你骂。”李志豪同意了:“我说行,骂呗,就豁开骂。”

    一位律师称:“能否认定正当防卫,监控内容是关键。要看孟超当时面临的危险程度以及现实紧迫性。”

    济南市公安局已对案件提级办理,成立多警种组成的专案组进驻高新区公安分局,并邀请检察机关同步介入案件,给予指导监督。


本文首发于南方周末 未经授权 不得转载

南方周末记者 陈佳慧
责任编辑|何海宁

近日,“网传大学生见义勇为被刑拘”引发关注。综合媒体现有报道,山东济南三名醉汉戏弄女学生,被三名男同学制止,醉酒男子闯入学校掐一名男学生脖子被反击倒地,该学生因涉嫌故意伤害罪被刑拘。该学生父亲认为,是醉酒男子先动手,孩子属于正当防卫。

在案件细节未清之际,正当防卫的网络争论再起。

4月12日,济南市公安局已对案件提级办理,成立多警种组成的专案组进驻高新区公安分局,并邀请检察机关同步介入案件,给予指导监督。

4月22日,济南市公安局宣传处相关负责人对南方周末记者表示:“目前,案件正在侦办中,相关案情请等待官方的正式通报。”南方周末记者拨通了孟超班主任电话,对方接通后随即挂断。

1

隔着栅栏叫骂

3月31日下午5点,星期天,是济南电子机械工程学校学生返校的日子。50岁的孟宪光把17岁儿子孟超送回学校,没想到几个小时后,他接到了派出所的电话。

当晚8点20分,晚自习下课后,孟超和高三同班同学李志豪、张哲一行三人来到离学校大门不远处的栅栏围墙,这里是校内学生偷取外卖的地点。那晚,张哲点了一杯奶茶,要在此处与外卖小哥交接。

张哲告诉南方周末记者,该校禁止学生点外卖,还安排专人检查,同行的李志豪就是拥有这一权力的学生。显而易见的是,李志豪的执勤目标里并不包含张哲。顺利拿到奶茶的张哲与孟超站在一旁,看着李志豪没收其他外卖并送到保安处。张哲估算,数分钟的时间里,李志豪没收了三四份外卖。

此时栅栏外来了三名青年,张哲估计三人年龄都在二十六七岁。根据李志豪的描述,这三个人喝了酒,走路晃晃悠悠,他们装作是外卖员,冲着栅栏内十多个等外卖的学生大声说:“这是谁点的外卖?”一名女同学信以为真,小跑到栅栏边问:“是我的吗?”对方说:“啥也没有,骗你的。”得逞后,李志豪看到三人哈哈大笑。

似乎感觉到被戏耍,张哲听到女同学骂了一句,随即就离开了。张哲认识这名女生,是同年级同专业不同班级的同学,两人见过几次面,也说过话。南方周末记者多次拨打该女学生电话,均显示忙音。

女同学走后,校外三人才反应过来被骂了。李志豪回忆,一个穿着黑色短袖、留着寸头的青年,挨个指着几个栅栏内等外卖的学生,厉声质问:“是不是你?你过来,过来!”其中一位被指的男学生连忙否认。有一人作势要翻越两米多高的栅栏进校,但未成功。张哲听到另两人站在后面骂那名男学生。

李志豪一行站在一旁,默默看着眼前快速发生的一切,他们没被指到,也没有任何动作。李志豪感觉对面三人的“语言、动作、说话态度很嚣张”。张哲估算,三人叫骂了一分钟左右,因无人承认,他们便离开了。

张哲觉得这三人就是喝多了闹事,同时他还有被欺辱的感觉。这一感觉在李志豪和孟超身上更为强烈,“这种喝多了就欺负我们学生的人,就是败类,欺负我们学校没有学生(敢出头)。”李志豪也憋着一肚子气。

校外三人走远后,据李志豪、张哲回忆,孟超向两人提议:“这种(人)咱不骂他们吗?”李志豪说:“人都走了就不骂了吧。”张哲也拒绝了这一提议。孟超又对李志豪说:“你骂,你骂我就跟着你骂。”孟超年龄最小,但他却是三人中的“老大”。李志豪同意了:“我说行,骂呗,就豁开骂。”

李志豪之所以同意骂,还因为他觉得校外三人进不来,不能白白让他们吓唬一顿。同时他简单地认为:“他们是坏人,我们是好人。我们自我感觉英雄主义比较浓。”

为了出这口恶气,冲着三名青年走远的方向,孟超和李志豪两人大声叫骂。后者不愿再提及叫骂的内容,“反正就是脏话”。一旁的张哲记得,他回忆两人扯着嗓子骂。

大约一分钟后,走远的三人折返回到栅栏,冲突升级。这是李志豪最后悔的事:“我们就不应该骂他们。”

2

破门进入校园

张哲记得,校外三人折返回栅栏处问“谁骂的”,孟超答“我骂的”。对面又问“你骂谁”,孟超说“我骂的是你”。

随即,一场充斥着脏话的对骂开始了,双方情绪都很激动,校外一人甚至想再次翻越栅栏进入,但被同行的青年拽了下来。隔着两米多高的栅栏,校外人说:“来来来,你出来,你给我出来。”校内人话赶话呛声:“你进来,有本事你进来。”

校外人又说:“来学校大门口。”六个人伴着对方的骂声,齐齐奔向二十米开外的学校大门口。李志豪称,当时心里虽然害怕,“但是表面上不能怂,那种情况下你跑了,传出去多丢人”。为了不输气势,张哲也跟着往大门口走去,他担心两方真打起来,于是一边走一边微信找人帮忙,怕室友不信,还将视频通话的镜头照了一下混乱的现场。

李志豪害怕对方真的冲进来,“我跟保安说别让他们进来”。校外人想翻越校门口的电动伸缩门,被保安口头劝阻拦了下来。随即,他们又试图掰开电动伸缩门。

在对方掰门时,李志豪冲进保安室想拿一把防暴叉,情急之下拿成了脚叉:“就是钩脚的,我不会用,又怕拿那东西抡出问题,属于持械伤人,我就给扔地上了。”

李志豪记得时间很短,校外三人就从掰开的门缝里闯进来,“我当时特别慌,就是吓到了。之前一直以为他们肯定进不来”。李志豪和张哲站在离大门最近的地方,但冲进来的人却掠过他们,直冲孟超而去,因为孟超“骂得最狠”。

1.74米的李志豪和1.80米的张哲拦下了那个1.70米左右的黑色短袖男,张哲称,三人对峙时,他右胸口挨了对方一拳。

慌乱中,张哲看到另两名校外青年“掐着孟超的脖子,掐着他往后倒”,直至退出张哲的视线。等再次看到孟超时,张哲看到“一个人倒地不起,另一个人被打得坐在那儿”,孟超站在他们旁边。看到同伴躺在地上,双方停手,不再继续打斗。张哲估算,对方从破门而入到被打倒在地,也就两分钟左右。这期间,李志豪和张哲看到学校保安站在一旁,口头劝架。

学校门口一个摄像头拍到了打斗过程。孟宪光看了两方打斗的监控视频,也从儿子孟超处听说了事发经过:“那个人(指伤者)冲着咱孩子来了,掐住脖子,咱孩子就两拳,他就倒了。这个时候对方又一个人冲咱孩子来了,孩子一拳又把他打倒,踹了对方腿或腚上一脚。”

南方周末记者多次联系伤者家属和穿黑色短袖的青年,对方均拒绝受访。

孟宪光否认儿子练过武术,他称儿子身高1.81米,体重200斤,对方身高要矮一点。据李志豪和张哲的讲述,孟超初中时上过一年武校,学过柔道。

双方“停战”后,黑色短袖男打了报警电话。“怕他跟警察胡说”,李志豪也打了报警电话。数分钟后,校门口来了两辆警车、一辆巡逻车、十多个警察。李志豪回忆,在查看监控视频后,警方认定两方为互殴,两方各派一人——孟超和黑色短袖男——签了调解书。

整个调解过程二三十分钟,签完调解书后,120将倒地的伤者送往医院。李志豪记得,调解期间,一名警察问伤者“还能起来吗”,对方冲警察摆了摆手。

被警察和老师口头教育一番后,三人回到了宿舍。张哲看到孟超的脖子上红了一块。本以为事情到此结束,没想到被送到医院的伤者经检查发现,并非喝醉了酒,而是诊断出脑疝。脑疝是由颅内压引起的,部分脑组织由于颅内压而移位,当移位超过一定的解剖界限时称之为脑疝,脑疝是一种临床危重症,发生速度快,病死率、致残率均极高。

回到宿舍一个小时左右,孟超三人被警方传唤,因孟超未成年,孟宪光也被叫到了派出所。

当天夜里,即4月1日凌晨,做完笔录后,李志豪和张哲各自回家,孟宪光父子则在派出所坐了一夜。那一夜,孟宪光无眠,他祈盼昏迷的伤者能够醒来。4月1日上午9点,伤者仍未醒来,孟超被关押,当晚9点左右,警方以故意伤害罪正式刑拘孟超。

3

监控内容是关键

4月2日,山东祥天律师事务所合伙人孙光虎接受了孟宪光委托,于当日上午在济南市看守所会见了孟超。二十分钟左右的会面时间里,孟超向孙光虎讲述了事发当晚的大致经过,“还问我对方伤者怎么样了,问了好几遍”。

听到孟超被刑拘的消息后,李志豪已经两天睡不着觉:“我那同学才17岁,他这不毁了吗?”

李志豪认为孟超是自己最好的朋友。孟超有很多朋友,在李志豪眼里,有时班长说话不管用时,就让孟超来说。3月31日发生冲突那天,班上玩得好的男生来了七八个,其中一些人称呼孟超“大哥”。

张哲认为,孟超的权威并非来自人格魅力,而是因为他家庭较为富裕。他挺羡慕:“(孟超)经常去学校死贵的超市买很多零食,鞋子是耐克的,手机用的是苹果13 Pro  Max,1TB,12999元。”孟宪光介绍,自己和妻子无业,家庭收入主要靠厂房和沿街商铺出租,以及以前做生意时存下的积蓄。

李志豪认为孟超被家庭保护得比较好,“没有经历过风雨,但又见过很多世面,没怎么吃过亏”。

回想当晚冲突,李志豪和张哲都后悔在对方走后骂了他们。“我们就不应该骂他们。”李志豪说,他还怪自己在对方冲进校园时没拉着孟超跑,“如果我知道这个事的后果,当时他卷我、骂我、跟我急眼、说我怂,我也得拉着他跑”。

在两方等待警察到来那段时间,被孟超打了一拳的那个人开始用手机录视频。张哲回忆:“他怼着伤者的脸拍,也把我们都拍下来了。”李志豪和张哲担心,对方拍下视频后会伺机报复自己,他们从孟宪光处得知,校外三人在附近汽修厂工作。

孟宪光透露,伤者昏迷了10天左右才醒。他称,4月16日凌晨2点,孟超取保候审成功,目前案件仍在侦查阶段。

孙光虎称,4月3日,公安机关对伤者进行了初步伤情鉴定,鉴定结果为轻伤一级,最终的伤情认定要根据伤者的恢复情况来定。他认为,孟超是正当防卫。

一位不愿具名的律师告诉南方周末记者:“能否认定正当防卫,监控内容是关键。要看孟超当时面临的危险程度以及现实紧迫性,他的言语挑衅不排除被认定为‘过错’,会对办案人员的心证造成影响。”

(应受访者要求,孟超、李志豪、张哲为化名)

其他人都在看




 

原文地址:点击