新冠疫情在全球范围内尚没有减弱的迹象，不过澳大利亚在控制疫情方面继续表现出色。
随着两波疫情被粉碎、圣诞节爆发的相对较小规模的疫情得到控制，以及布里斯班避免了高传染性英国变种病毒的爆发，我们已经连续12天没有任何本地感染病例。
我们经常被说成是全球公共卫生反应的典范之一（即使我们是这么自夸的）。
澳大利亚联邦卫生部长格雷格·亨特（Greg Hunt）上周五表示：“如果一年前你问我，你能想象澳大利亚没有病例，但世界上每天有63万例病例的情况吗？我想那时我会很难如此大胆地做出这一预测，所以说我们做出了非同寻常的努力。”
因此，当洛伊研究所发布最有效应对疫情大流行的国家的分析报告时，一些人惊讶地看到澳大利亚跻身前十排名第八。
该智库对98个国家的六项措施进行了为期36周的追踪，追踪在该国确诊100例病例后开始。该研究所的赫夫·莱马休（Herve Lemahieu）告诉澳大利亚广播公司（ABC），没有一个特定类型的国家能力挽狂澜，但似乎小国有一定的优势。
“这项研究的一个显著发现是，发展中国家和富裕国家之间或多或少存在一个公平的竞争环境，”他说。
尽管取得了成功，但在榜单前10的国家出现的疫情反复也警醒人们要戒骄戒躁。澳大利亚与新西兰的旅行泡泡圈上周被暂停，越南则录得迄今最严重的单日新增。
那么，我们能从胜过我们的七个国家中学到什么？
新西兰
特殊武器：采取消灭战略
像许多成功应对疫情的国家一样，新西兰是一个岛国。但该国成功的关键因素是，在早期病例发生后，迅速对其居民采取严格的封锁举措。
与旨在“抑制”病毒的澳大利亚不同，新西兰从一开始就致力于消灭病毒。经过七周的封锁，该国终于呈现出无病毒状态。卫生当局下达的明确指令，包括通过短信方式，被称赞对促使公众做出积极回应有功。
新西兰也是基因组测序的早期采用者，当时的测序显示，严格的封锁几乎立即开始起作用，在第一周，平均每一名感染者的传播率从七名接触者下降到0.2名。
虽然严格的边境限制打击了新西兰的旅游业，但这些措施使这个岛国在很大程度上保持了无COVID状态，从而将疫情对其他行业的冲击降至最低。
越南
特殊武器：低技术、严厉且快速的反应
越南在半年多的时间里没有一个人死于COVID-19。该国的做法表明，低技术应对措施在遏制病毒方面同样有效。
越南强迫数十万人接受隔离，甚至封锁了感染者居住的街道。人权组织对这种严厉的方法敲响了警钟，但事实证明，这种方法在杜绝疫情爆发方面是有效的。
2020年3月中旬，佩戴口罩出门成为强制性的措施，熟谙疾病爆发的越南人对这一措施几乎没有反对。
越南让资源持续得更久的方法之一是在社区范围的测试中进行“集中取样”。
这包括用一个拭子对整个家庭进行检测，如果结果呈阳性，就对每个人进行单独的重新检测，看看谁被感染了。
这意味着测试用品可以用更多次数，覆盖更多的人口。据世卫组织称，在旅游城市岘港爆发疫情期间，该市约三分之一的家庭接受了检测。
然后是疫情期间的顺口溜，就像以下这条广为传播的公共健康信息。
视频：这条俏皮的越南卫生建议视频在YouTube上有1000多万次播放。
台湾
特殊武器：广泛的公共卫生基础设施和抗击非典的经验
当疫情蔓延到台湾时，政府立即采取了行动。由于对非典仍记忆犹新，他们不想冒任何风险。
该国抗疫的成功在很大程度上归功于其广泛的公共卫生网络，该网络使其能够快速启动检测、隔离和接触者追踪，在没有进行封锁的情况下在4月份实现了在社区消除新冠病毒。
该国的移民和健康保险机构整合了他们的数据库，这样他们就可以根据他们的旅行和病史快速确定谁应该接受测试。
卫生当局与电信公司合作，通过手机位置追踪实施隔离措施。他们还与两家科技公司合作创建了一个聊天机器人，这样人们就可以报告他们的健康状况并寻求建议。
台湾还迅速增加口罩生产，在25天内建立了60条生产线，到5月底，该国每天能够生产2000多万只口罩。
泰国
特别武器：志愿军
泰国正面临缅甸务工人员拥挤住宿环境中爆发的第二波疫情，但鉴于第一次疫情的成功控制，很多泰国人并未感觉慌张。
和台湾一样，泰国也有着强大的公共卫生系统，同时还有一个特别优势，一个庞大的女性志愿者团队，接受过基本的医疗培训。
志愿者团队遍布全国，在2020年时曾挨家挨户为人们宣传如何阻止病毒传播，破除错误信息，提供口罩和消毒洗手液，并及时更新通知公共卫生措施。
这些志愿者还会负责分流病人，将出现症状的人送往医院检测，并帮助执行隔离要求。
志愿军和封城、机场以及其他公共场所的复杂筛查工作一起成为泰国抗击新冠疫情的优势。
外国人在泰国酒吧因无视新冠限制令被捕。
Play
Space to play or pause, M to mute, left and right arrows to seek, up and down arrows for volume.
塞浦路斯
特别武器：边境管控和封城
另一个海岛国家——塞浦路斯成功控制疫情的原因主要归功于边境管控，虽然这也为这个国家的旅游业带来了严重的损失。
从疫情较早的时候开始，抵达塞浦路斯的旅客就需要证明抵达前没有感染新冠病毒。
塞浦路斯还实行了诸如3月中旬开始的三个月的封城等限制措施，成功控制了病毒。
虽然在疫情早期这个国家保持了很低的感染比例，但近期，塞布鲁斯出现了比澳大利亚更多的感染人数激增，目前整个国家又回到了封城的状态。
洛伊研究所调查哪些国家应对新冠大流行最为成功。
Play
Space to play or pause, M to mute, left and right arrows to seek, up and down arrows for volume.
卢旺达
特别武器：公众信任健康系统
卢旺达和周边国家10倍于它的病例感染人数相比，可以说是一个低调成功控制新冠的范例，目前出现了14,600例病例和186个死亡病例。
卢旺达卫生部长艾格尼斯·比纳格瓦胡（Agnes Binagwaho）对《英国医学杂志（The BMJ）》表示，卢旺达人信任他们的卫生系统。
“所以，当政府关闭边境让人们回家、派医护人员到人们的家中、在治疗中心使用机器人以及使用直升机的时候，人们需要明白这么做是为了他们好，不会对他们不利。只有这样，人们才会遵循指导，执行强迫措施很难持续下去，”比纳格瓦胡说。
这个国家“以病人为中心”的反应机制以及调动社区的做法是卢旺达成功的原因之一，虽然它不像很多富裕国家那样拥有资源。
“新冠已经向西方国家和发达国家展示了他们不是每件事都做的好。现在是反思他们在做什么的时候了。”
“个人主义，缺乏团结，正在失去人们的信任，让人们患病。”
冰岛
特别武器：复杂且普及的新冠检测
冰岛全国人口只有36.8万人，这使得这个国家可以开展普及的社区检测。
与其他欧盟国家限制只有出现病症才能检测不同，冰岛邀请所有公民检测。最初前往检测的群体中有13%确诊，近一半感染者没有症状，这颠覆了人们对这个病毒的认知。
科学家还追踪了确诊患者的症状，发现了包括肌肉疼痛、头痛、干咳等最为常见，虽然公众常常将注意力集中在发烧上。
冰岛近一半人口2020年接受了新冠检测。在完全了解社区传播状况的情况下，冰岛一直没有对很多国家关闭边境，与此同时控制住了疫情。
原文地址：点击此处查看原文