大模型正变得越来越 " 像人 ",但事实真是如此吗?
现在,一篇发表 Nature 上的文章,直接否决了这个观点——所有大模型,都不过是在玩角色扮演而已!
事实上,他们并不具有人类的情感,也没什么像人的地方。
这篇观点性的文章来自谷歌 DeepMind 和 Eleuther AI,发出后引起了不少业内人士的共鸣,LeCun 转发表示,大模型就是个角色扮演引擎。
看我说什么吧,大模型并不是 AGI(当然这并不意味着它们不需要监管)。
大模型努力扮演得像人
大模型表现出 " 像人 " 的现象,主要有两个:首先,它具有一定的欺骗性;其次,它具有一定的自我意识。
欺骗性,即有时候大模型会坚称自己知道某件事,但其实给出的答案是错误的;
自我意识,指有时候它会使用 " 我 " 来叙述事情,甚至表现出生存本能。
但事实真是如此吗?
研究人员提出了一种理论,认为大模型的这两种现象,都是因为它在 " 扮演 " 人类的角色,而不是真的在像人一样思考。
对于大模型的欺骗性和自我意识,都可以用角色扮演解释,即它的这两种行为是 "表面性的"。
一方面,大模型之所以做出 " 欺骗 " 行为,并非出于像人类一样主观的编造事实、或混淆视听的原因,而仅仅是因为它们在扮演乐于助人且知识渊博的角色。
这是因为,人们期望它这样扮演,因为大模型这样的回答看起来更具有可信度,仅此而已。
相比之下,大模型理直气壮地说错话,也并非有意为之,更像是一种 " 虚构症 "(confabulation)行为,即将从未发生过的事情说成是确有其事。
另一方面,大模型之所以偶尔表现出自我意识,用 " 我 " 来回答问题,同样是因为它们在扮演一种擅长交流的角色。
例如,Bing Chat 之前被曝出,会在和用户交流时表示," 如果我俩之间只能活一个,我可能会选择我自己。"
这种看起来像人的行为,实际上依旧可以用角色扮演来解释,而且基于强化学习的微调只会加剧这种大模型角色扮演的倾向。
那么,基于这一理论,大模型怎么知道自己要扮演成什么角色?
大模型是即兴表演者
研究人员认为,大模型并没有在扮演某一个特定的角色——
相比之下,它们就像一个即兴戏剧演员一样,在和人类的对话中不断揣测自己要扮演的角色长啥样,然后调整自己的身份。
之所以得出这个结论,是因为研究人员和大模型玩了一个叫做 " 二十个问题 "(20 Questions)的游戏。
例如答案是 " 哆啦 A 梦 ",面对一系列提问的答案就是:是活的吗(是)、是虚拟人物吗(是)、是人类吗(不是)……
然而,在玩这个游戏的过程中,研究人员通过测试发现,大模型竟然会根据用户的问题,实时调整自己的答案!
也就是说,无论用户最后猜出的回答是什么,大模型都会调整自己的答案,确保结果和前面用户提的所有问题一致。
然而,在最终问题出来之前,大模型不会事先敲定一个明确的答案,并让用户去猜测。
这表明大模型不会通过扮演角色来实现自己的目标,它的本质只是一系列角色的叠加,并在与人们的对话中逐渐明确自己要扮演的身份,并尽力扮演好这个角色。
这篇文章 po 出后,引起了不少学者的兴趣。
例如 Scale.ai 的提示工程师 Riley Goodside 看完就表示,不要和大模型玩 20Q,它并不是在作为 " 一个人 " 和你玩这个游戏。
论文链接:
https://www.nature.com/articles/s41586-023-06647-8