在没有大厂/大佬背书的前提下,个人开发者是否应该放弃以回馈社区、推动技术进步为目的的开源?

2021-02-26 星期五
我们只会拾人牙慧
你会写能写会原创
你为什么要被我们影响阿?

我们是 reader 是 user
你是 writer 是 author
你为什么要被我们影响?你是不是自甘堕落阿

Bob Dylan 要和谁一起玩,不要和谁一起玩?

创作者们应该有自己的圈子 造物者的圈子

Bob Dylan 要和其他 composer 、writer 一起玩,不要和 audience 一起玩 不需要,甚至 不需要和 performer 一起玩。

作曲家和作曲家一起玩,不要和观众听众一起玩,也不需要和傅聪一样的演奏家一起玩

author 不需要和 github forker 一起玩,应该和同样有代表作的人一起玩,应该和 DHH 一起玩 从与伟大框架的伟大创造者的交往之中汲取精神力量。纵使是要和作曲家画家一起玩也 OK,因为同是搞创作的。

你应该找到其它创造者 形成自己的圈子(甚至做一个你们的论坛),参考 文学社团布卢姆茨伯里派 (Bloomsbury Group)

人间不值得阿 真的是不值得
人间值得阿 找到你们自己的圈子才值得。不要觉得会写两句代码的人就能跨过你们的门槛,没这便宜事。forker 就是 forker,starter 就是 starter 。必须是激励你饭后积极创作的生物 才是对你有帮助的,而不是这群吃着食槽里的饭的吃着食槽里的饭的生物。

创作不宜在食堂 不宜面向食槽创作,这里零灵感,只会泯灭你的创作欲。你的迷茫证明了这一点。

每个创作者都至少应该属于一个 Bloomsbury Group 以养其 “创作之气”,关于创作欲方面的什么问题都解决了。当然 如果一个 Group 无法解决 那就两个。

至于 github 就是食槽 是 forker 们找饭吃的地方,它不是你的终点。它甚至不配做你的起点:难道没有 github 你就不创作了吗?怎么会。
贝多芬说过 你们是无法演奏出我内心的乐章的 一个乐队只能奏出我在一分钟里希望写出的音乐。
https://wenwen.sogou.com/z/q189874528.htm
伟大如贝多芬,他只需要一架钢琴。

人是需要氧气的,创作者也不例外。吸对了氧气 瞎子弹琴都能飞起,吸错了 吸了臭氧,你会死。当然 你不会变成尸体,但你的才华 天赋 灵感 会离你而去,去到下一个懂得保护自己的天赋的人的身上。这是公平的!

这是公平的:吃食槽的继续吃食槽,懂得保护天赋的继续搞创作,吸臭氧的死去 吸氧气的开心,创作者和创作者一起玩,吃食槽的和吃食槽的一起玩。
大家都不会死,大家各自有各自的开心,即使发生了生殖隔离也毫不可惜:不慌乱 不可惜 即使出现了“出现了生殖隔离”也不过是发生了“发生生殖隔离”,这就是生命的大和谐。你懂不懂大和谐?大和谐你懂不懂?

生殖的大和谐就是生命的大和谐。自寒武纪起,这样的事每一天都在发生,不信可以去问问北京猿人和尼安德特人。

外媒报道,一组研究人员进行的一项新研究发现,一些可能遗传自尼安德特人的基因的人可以将患上严重 COVID-19 的风险降低 22% 。这与当代生活息息相关。

原文地址:点击此处查看原文