剧里天花板,红毯照妖镜,为啥韩国红毯总是很丑?!

2022-12-22 星期四

剧里天花板,红毯照妖镜,为啥韩国红毯总是很丑?!

nuitdeC 美丽也是技术活 发表于
收录于合集


哈喽,大家好啊~

 

前不久GQ斗艳场也结束了。除了真假高定之疑为舞台献出生命等爆炸发言,勉强活过来的内娱交了一张及格线上的红毯答卷。


今年全球逐渐摆脱阴霾,各大类电影节也开始复苏。感谢这些A类电影节让我看到了这么多赏心悦目的美女和时装,高定,高珠,美的,贵的,咔咔一顿上。

 

 

不过每次在盘红毯的时候,韩国红毯这个经典的对照组,都会被拉出来吊打一番。

 

图源:@活体复读机

 

近几年在文化输出上有所成绩的韩国,平时在各种MV画报影视剧里还算能打,但一个个走上红毯,总是差点意思。



小家子气,素,质朴,穷……是韩国红毯一直摆脱不掉的标签。

 

就拿7月的韩国青龙电视剧大赏来说吧,也算是韩国本土众星云集,但还是被网友辣评青龙丑衣服,AKA伴娘服大赏

 

 

为什么,韩国的红毯永远都透着一股子小家子气?why?🤷‍♂️

 

 

何为“小家子气”


开始分析之前,首先来定义一下什么是“小家子气”?
 
个人认为,小家子气=颜色素雅+造型趋于简单+妆容清淡+缺少“贵”感
 
红毯不用于拍杂志或影视剧,有完备的灯光、布景、后期。
 
左图:古力娜扎 右图:迪丽热巴
 
现在卷上天的出发照也经常出现明星生图“货不对板”的问题。
 
出发照可以凹造型,找角度,打灯光,配道具,无所不用其极找到一个人最美的瞬间。
 
但红毯是一个“空无一物”的特殊场景。在缺少道具的加持下,需要自身条件优秀+造型强烈,才能留下深刻的视觉冲击。
 
 
最经典的戛纳流水席红毯,毯上同时会有多个明星或者剧组一起出现。身材好,体积大,够夸张,才更能吸引菲林。
 
而韩国红毯集齐了小家子气多重要素。本土造型团队的审美取向和时尚资源这两大方面,是韩国红毯普遍看起来素且贫的根本原因。
 

审美取向决定的
 

1. 青睐基础色

 
说到韩国红毯,民间流传着一句话:“彩色全给泫雅和她(前)对象穿了,所以剩下的人只能穿黑白”。
 
 
其实,素色不光是明星钟意,韩国社会大环境的审美都是如此。
 
一到冬天,韩国满大街乌泱泱的黑羽绒服,他们自己都戏称黑色羽绒服是国服,民选之光。
 
 
韩国的穿搭博主最能直接反映本土的流行审美。
 
无论是已逝去的东大门风,还是现在正流行的韩式学院风,从温柔淑女到休闲克制,色调从来不是大红大紫,而是灰度偏高、饱和度低的内敛色
 
 
这种对素色的青睐,已经被刻进了DNA里,就算是上红毯,韩国人也要坚持到底。
 
红毯现场黑白双色的占比都能超过五成以上
 
黑色。
 
 
白色。
 
 
又黑又白。
 
 
彩色也要是透亮、小清新的水波蓝,翡翠绿,肉桂粉……
 
 
基础色对于普通人的衣橱来说是一道保险,因为基本上不会出错。
 
但需要在红毯上大杀四方的明星,保险就意味着平平无趣
 
同样是夜幕黑,赞达亚在艾美奖拿下第二个视后的造型,复刻了迪士尼在逃公主,从服装、妆发和珠宝都完美无瑕。
 
宣美像随便套了件衣服就出来跑活动了🤷♀️
 
基础色想要艳光四射,不光要搭配珠宝,还有完美的妆发辅助,才能有炸场的效果。
 
 

2. 内敛审美,避免过强的攻击性

 
很多人都说韩国现在的红毯无聊。其实韩国7、8年以前,还是很“精彩的”,很多小明星想一把博出位。
 
两步掉胸垫,三步掉内衣带子,占据了各大艳俗新闻网站的版面。
 
 
有听到一种说法,说韩国政府出手整治了这种乱象……emmm,虽然没有官方消息,但现在大型红毯的确是没见过这种毯星了。
 
 
现在韩国红毯的无聊,很大程度上与韩国人的审美喜好分不开。
 
韩国社会偏好攻击性不高,内敛型的外貌气质
 
当年秀智靠着建筑学概论,喜提了国民初恋的外号,从此咖位大跃升,直到现在依旧还能吃到国民初恋的红利。
 
 
看似不施粉黛的清纯,邻家乖巧的初恋蜜桃感。前两年大火的果汁相,追求的也是一种晶莹剔透,元气满满又清纯可人的感觉。
 
这样的审美,也延伸到了红毯上。
 
礼服的选择上很多都是简洁内敛的款式,追求的是一种仙气温柔的女性想象,鲜少有欧美这般抓马又华丽的造型。
 
 
除了简单的onepiece。
 
 
还有这类软趴趴的仙女裙。
 
 
本身裙体不够大,如果头身比和身材不够优异,很容易在镜头前暴露缺点。
 
今年威尼斯影展Pinko的这件礼服,如果不是Irina Shayk本身能打,实在想不到一位没有肌肉线条、身材不够高挑的小花会如何驾驭。
 
 
亚洲人对比西方人,骨架和个子整体偏小。肩膀不够宽,个子不够高,骨架不够大,是不争的事实。
 
在亚洲的趋同审美下,同样是仙气飘飘的公主裙,这就要说到,中韩红毯对比惨烈的关键了。
 
中国人选择公主裙,追求宽度蓬度,占地面积广,设计繁复,赋予穿着者气势,以扬长避短。
 
左:迪丽热巴 中:angelababy 右:杨紫
 
而选择贴身直线条或者材质轻飘飘没有分量的礼服,反而让窄肩,大头(相对而言)无限放大。
 
 
同样的戛纳电影节红毯,中韩审美一目了然。
 
左图:倪妮
 
当然了,大蓬蓬裙也不是中国人的情有独钟,在很多国际电影节红毯上,也是女星们的首选战袍。
 
更大更宽,是红毯健将们深谙的抢镜法则。
 
 
除了礼服,还有一个很容易忽视的——妆发。
 
 
韩国红毯整体妆发清淡素雅,少有强势感妆容(爱豆除外),韩国男女团红毯妆造已经是另外一种特殊的流派。
 
 
像我们的千老师,在出席SBS颁奖的时候,选择了符合荧幕形象的恶女妆面,高挑眼线和深唇色。
 
掐腰缎面单肩晚礼服,她在百想上的这套look让我眼前一亮,少见的大女人形象。
 
 
靠着天空之城翻红的金瑞亨,戏外也保持了短发、油头,高颧骨的冷冽感妆容,走出了自己的特色。
 
 
但这种还是少数。
 
无论小花还是大花,多数都是白开水妆,配上老三套——直发,全梳盘发,加个空气感刘海,红毯大多数女明星都是这个模板。
 
 
金高银这件水波蓝纱裙,妆容清雅,盘发简单头饰空空,耳朵和脖颈也是秀丽款式的首饰,这样清丽的装束在红毯上气场看起来非常弱气,完全就被压下去了。
 
 
同样是仙气飘飘的代表,范宁在戛纳的花束盘发为她增添氛围感,大放异彩。
 
 
今年戛纳kaia致敬了自己的超模老妈Crawford当年的造型,别看简洁,这盘发可是每一根头发丝都散发着精致,使着劲。
 
脑袋上的细节才是输赢的关键。
 
 

3. 珠宝配饰存在感低,华贵感弱

 
最后想说的是配饰这一环。
 
我们鲜少在韩国的红毯上能看到冰糖一样大块的珠宝
 
 
脖子和耳环经常是空荡荡的,珠宝少见,更别说高珠了。
 
就连靠着寄生虫飞升的青龙影后赵茹珍和今年的百想视后金泰梨,虽然已经是夺奖热门,上了红毯也是寡淡到不行。
 
 
当年徐睿知被吹上天的造型,我一直get不到美感,留白面积太大,有割裂感,下半身看起来过重,像个小头娃娃🤷‍♀️……
 
 
倘若安妮海瑟薇没有宝格丽这条蓝宝石,靠着阿玛尼这件裙子也未必能让她美出圈。
 
 
其实未必需要昂贵的高珠,一些设计感很强的首饰,是可以让本身的造型看起来更立体更有丰沛感的
 
韩国明星在珠宝选择上是非常斯文的,体积小、耗材少,日常也能佩戴的单粒和长耳坠。晚礼服大多清汤挂面,这时候再配上空无一物的脖颈和手腕,才会让人有一种贫穷的既视感。
 
 

时尚资源
 
当然除了审美,时尚资源也很关键。
 
娱乐圈能洽谈到资源的,无非资历高,人气高,或者背后资本强大
 
就拿中国的老戏骨老歌手来说。像巩皇,舒淇,章子怡这些圈里资历高的前辈,想要借高定和高珠就比别人容易的多,甚至品牌都会抢着赞助红毯
 
章子怡登上嘉人的九月刊封面,国内首穿Schiaparelli2022秋冬高定
 
平常一些小流量都是上赶着求品牌转发认证。
 
但吴京这套自费购入的婚服每次出席活动都是Dior上赶着认领,可见只要实力足够强,就是品牌来舔了。
 
图源:@DIOR迪奥
 
除此之外,市场消费力也是奢侈品品牌评估的要点之一。
 
从几大奢侈品集团的财报能看出中国市场的重要性,自然资源也会大量倾斜到大陆。
 
左图:范冰冰 右图:angelababy
 
虽然娱乐圈一溜的批发大使,但能够得到品牌赞助,就可以在红毯上为自己镀金增添几分星光。高定、当季、超季、奢牌……都是上热搜买新闻的关键词。
 
毕竟高定一件动辄几十上百万,不是谁都有景甜当年的魄力,借不到就直接怒买一件的。
 
右:景甜
 
韩国市场虽然具有潜力但是比重远不及中国。
 
现在韩流的影响力越来越大,奢侈品希望借由他们来扩大在Z时代群体中的影响,不过这也只是惠及到头部成功出海的偶像和演员,并没有辐射到本土市场的其他明星。
 
 
韩娱的高奢资源,目前还处在僧多肉少的阶段。
 
要知道金泰梨是近几年号称忠武路紫薇星的电影咖。今年她出席百想时穿的这件礼服一开始被质疑是山寨,后面澄清了是设计师特别修改定制,但也间接证实了“韩国艺人资源差”已经被深深印在了中国网民的心里。
 
 
同等级的新生代的小花和流量里,中国艺人往往能有更多的选择。
 
同比我国的周冬雨或者倪妮吧,上红毯基本上都是成衣高定轮着穿。
 
左图:周冬雨 右图:倪妮
 
不过伴随着鱿鱼游戏的余温,欧美视频网站和韩国影视行业逐渐加深合作,同时偶像团体的不间断海外巡演,韩国也开始进入批发大使的井喷时期。
 
 
资金到位,韩国红毯的变革或许也只是时间问题。
 

点击图片直达

更多近期精彩好文


活儿姐

年末了希望红毯多多的,看个过瘾!


本文来自果壳,未经授权不得转载
如有需要请联系[email protected]
(欢迎转发到朋友圈~)

原文地址:点击