阿姆斯特丹大学政治社会学家马修斯·罗杜金（Matthijs Rooduijn）指出，支持PVV的选民普遍生活艰难，这就是为什么他们倾向于支持一个承诺激进变革政党的原因。
荷兰一直以低腐败、新闻自由和温和而闻名，但在过去的20年内出现了支持极右翼政党的潮流。数据显示，过去十年中，荷兰极右翼的平均民调支持率为15%至20%。
《卫报》指出，在荷兰，人们的公平感不强，并非人人都觉得自己获得了同样的机会，尤其是那些在中学严格选拔制度中成绩较差的人。记者约里斯·卢延迪克（Joris Luyendijk）最近提出，更好的教育、白种人和荷兰裔父母等七个要素，能够使一个人在荷兰社会中上升更加迅速。乌特勒支大学社会学家马塞尔·吕贝尔斯（Marcel Lubbers）对此表示赞同，“在有移民背景的选民中，绝大多数认为他们的利益在政治中没有得到很好的体现，但我们同样看到，在相当一部分没有移民北京的选民中也出现了这种情况，后者往往投票支持反移民政党。”
荷兰各地方政府正为收容寻求庇护者问题陷入政治僵局
马修斯·罗杜金表示，他认为这次选举是“右翼民粹主义的温床”。许多政党都以移民为竞选主题，让维尔德斯正中下怀——他将移民、犯罪、房屋问题联系在一起。罗杜金的研究表明，PVV15%的选票都来自抛弃现任总理马克·吕特（Mark Rutte）所引领政党的人。
尽管维尔德斯及PVV已成为大选赢家，但他在组阁方面仍然面临挑战。在分裂的荷兰政治格局中，无论谁赢得大选，都需要至少联合两个政党共同执政，组建执政联盟通常需要数月时间。外界预计，组阁谈判可能将持续到2024年上半年。
竞选初期，许多主流政党因维尔德斯的极端主义而将PVV排除在联盟之外。维尔德斯曾在一档时事节目中表示，他可以将政党宣言中有关取缔清真寺、伊斯兰学校和《古兰经》的政策搁置起来。“如果是关于即将到来的政府任期，其他事项的优先级将更高。”
这一表态显然很有吸引力，在荷兰南部城镇芬洛（Venlo）举行的竞选活动启动仪式上，选民们表示喜欢维尔德斯传递的本土主义信息，但是觉得他有时候做得有些过分。
尽管在众多议题上采取极右翼立场，但维尔德斯在竞选中一只否认自己是极右翼人士。他坚称自己只是为普罗大众发声：“我们是个喜欢凝聚共识的民族，我们的国家里才没那么多右翼分子。永远不会。”BBC评论称，正因为他把一些惹火的政策暂时叫停，淡化强硬的措辞，才能够争取到更广泛的支持。
在医疗保健、养老金、最低工资和社会住房方面，维尔德斯主张民粹主义政策。马修斯·罗杜金评论称，“一般来说，PVV选民都是经历过更多困难的人，他们觉得自己被忽视了。他们生活艰难，经济上如此，文化上也是如此。”
但他们所期待的彻底变革会发生吗？维尔德斯能否成功组阁尚未明了，如果他无法组建联盟，另一个政党也可以进行尝试。一切都要等待几个月以后才能见分晓。
胜选后，维尔德斯在X上发表长文，表达了对其他政党不愿与PVV联合的失望，称愿意“继续缓和自己的立场”以顺利掌权。对于总理之位，他似乎胜券在握：“今天、明天或后天，PVV 将成为政府的一部分，而我将成为这个美丽国家的总理。”
（编辑：阿千）
