嚷嚷了好久的美国赔偿黑人的行动由伊利诺伊州正式宣告启动，打响了第一枪。
伊利诺伊州的艾文斯顿市(Evanston)议会投票通过对该市受到住房歧视的非裔居民做出赔偿。
艾文斯顿市议会，在昨天（3月22日）以8：1的票数，通过向该市曾经历住屋歧视的非裔居民，发放每名最高2万5000美元赔偿金，该市于1919到1969年间，曾限制非裔民众居住于特地区域。
议员们表示，这个多年前的隔离政策歧视了黑人，限制了黑人的发展，所以需要赔偿给当年在这段时间住在该市的黑人或其后裔。这是全美第一个政府针对不当歧视政策做出补偿的案例。黑人（和白人们）闹了那么多年的给黑人赔偿的法案，终于正式拉开了帷幕。艾市位于芝加哥市北面，也是著名西北大学校园所在地，这项赔偿计划，将首先拨款40万美元，发给于1919年到1969年间居住在该市的非裔居民，及1969年后居住于该市且曾遭遇住房歧视的非裔。每名通过审核的申请人，最高可获得2万5000美元补偿金，市府计划最快从今夏开始接受申请。
根据历史研究文档，艾市曾限制非裔居民住在北岸运河(North Shore Canal)、联合太平洋铁路(Union Pacific railroad)与教堂街(Church Street)间的三角地带，市议会甫通过的赔偿议案中指出“歧视性的住房政策与作法，对艾市的非裔民众造成了伤害”。
艾文斯顿市在2019年通过决议设立赔偿基金，该市将从大麻销售税及公众捐款，取得1000美万作为赔偿经费。从大麻销售取得税款及公众捐款，然后赔偿给黑人，有政治不正确的网友评论说：把警察解散，政府允许卖毒品，然后把收入发给黑人…明白了，埃文斯顿选了个黑帮政府。不过即使是这么进步派的城市在通过这个法案时都有一个议员投反对派。这个唯一对该赔偿案投反对票的市议员为非裔的佛莱明(Cicely L. Fleming)，但是看官们也不用高兴得太早，她投反对票并不是因为她不赞同这个法案，而是嫌赔得不够多，赔得不够优雅！她说，虽然她支持赔款，但她觉得赔偿金额不足，且没有提供非裔居民自行决定资金运用的权利。
因为根据计划，该补偿金是作为补偿黑人在住房方面受到的损失，所以也只仅用于房屋相关的赔偿，可作为购置房屋、支付房贷或作为整修房屋资金。
但是，佛莱明说，与其由政府规定非裔这笔赔款可以做些什么用途，及他们如何可以获得赔偿，更应尊重非裔的自我选择权，她主张要允许获得赔偿者，自行决定如何运用补偿金，而不是限制他们只能把钱用在住房项目。
好几世代都住在该市的非裔居民卡农(Rose Cannon)就说，她没有房子，而该笔赔偿却限定必须使用于住房，“我们更需要现金，而不是房贷协助”。
政府官员们真是不近人情哪！黑人们要是买不起房，难道他们就不能得到赔偿么？这不是歧视穷人吗？再说了，我有钱也不想买房，我就想去买路易威登，去买毒品，去买炸鸡... 你怎么能限制我怎么花钱呢？
其实黑人们也不用着急上火，赔偿房屋补助只是牛刀小试，算是试试水吧，只要再闹一闹，后边更多的赔偿怎么不会滚滚而来？非裔市议员布瑞斯威特(Peter Braithwaite)就说了，该笔基金有1000万美元，接下来可能会将直接赔偿现金列入计划方案。
这个非裔议员，曾经在2019年8月的时候被当地一个白人Trisha Connolly和一个黑人Albert Gibbs联合投诉，说他在市议会上，违反了道德准则，滥用职权，恐吓他人，“轻蔑和嘲笑了“白人居民。
只能说这俩白人和黑人当时too young too naive，投诉案一年半之后，全体的市议员集体投票通过了黑人赔偿法案，彻底公开大声地嘲笑了全体埃文斯顿市民，尤其是黑人以外的族裔。
据2010年美国人口调查数据显示，埃文斯顿有白人占65.6%，黑人占18.1%，鉴于黑人比例不是特别高，赔偿估计也不会让人承受不起。不过，不知道在1919年至1969年间在该市住过的黑人的后裔，如果搬去其他城市居住，他们是否有权要求埃文斯顿市政府赔偿呢？还有，该市的白人的先辈如果为废奴而战壮烈牺牲了，他们的后代是不是可以得到政府赔偿或者免税额度呢？毕竟，如果黑人损失的只是被隔离被侮辱被取消购房资格（并不是说这样的对待不够严重），那些当年为解放黑奴而战死的白人的后代是不是可以请求政府同样或更多的赔偿呢？要知道，南北战争中，解放黑人的北方联盟军共2百万人，其中90%为白人；为了解放黑奴而战死的北方军人（联盟军）有36万多人。如果按10%黑人的比例算，就有33万白人死于解放黑人的战争。
毕竟，当年购买和使用黑奴的奴隶主毕竟是少数（有钱人永远是少数，这大概是目前唯一左右都认、一个颠扑不破的真理了），大部分的白人也都是穷人哪！如果说黑人因为之前被剥削和奴役，需要赔偿黑人的后代，那是不是更应该好好赔偿一下这些为解放黑奴而战死沙场的白人的后代呢？