香港内地生声援中国抗议 面对本土质疑称“我们的苦难是相通的”
图像来源，Getty Images
香港中环附近的声援活动。
“我们已经做好了最坏的打算”，在香港中文大学读本科的王牧之（化名）说。她周一（11月28日）晚在校园里声援中国反对新冠“清零”政策的抗议之前，已经将个人身份信息留给了信任的朋友，万一被捕，好有人第一时间知道。
自2019年香港发生反对《逃犯条例》修订案的大规模抗议遭到打压后，少有见到街头抗争的画面。近日，在针对严格封控措施的抗议蔓延中国多个城市之后，与大陆一河之隔的香港也出现了声援活动。
与此前香港民间社会运动不同的是，在这些声援中，不少大陆人冒险站出来。
而另一方面，有关是否出来支援的讨论在香港本地论坛上引发争论，一些人表示迟疑。 “隔岸观火是最好的处理手法”，一则帖子写道。
反封控示威的“白纸革命”能否为结束“清零”找到出路？
30多年前北京爆发学运时，香港是重要的支援地，数百万人上街声援。而如今，香港《国安法》在这里实施，社会运动领袖流亡，民间组织解散，类似当年的情形已经不复存在。
香港资深时事评论员刘锐绍对BBC中文说，一些香港人此次表现出的冷漠并不意味着不关心中国大陆的事务，而是在2019年后官方采取强硬政策，在很多人受伤、入狱的情况下，“越来越感到唇亡齿寒”。
他用“无力、无奈、无助、无望”来形容香港人的心态，“经历了这么多，努力了这么多，还是冥顽不灵，令大家在政策高压的情况下感到疲倦”。
香港人的质疑声
图像来源，Getty Images
香港中文大学的悼念活动。
上周末，许多中国民众在街边点燃蜡烛，悼念11月24日在乌鲁木齐火灾中丧生的人。他们把怒火指向当局严格的新冠封控措施，喊出“不要核酸要自由”“不要封控要生活”的口号。抗议在多个城市蔓延，甚至罕见地出现“共产党下台”“不要独裁要民主”等有关政治诉求的口号。
本周接连几天，伦敦、墨尔本、纽约等地也举办悼念活动。香港也不例外。不过，不少人对支援大陆的抗议表示质疑。
在知名网络论坛“连登”上，一条标题为“香港人无需connect（连接）大陆人，但要借机重启抗争”的帖子在发布后5分钟已获得300多击量。
一则留言写道，“香港人因为不满共匪压逼而出来，大陆人因为困住太久无法出门、没有饭吃才出来，从出发点上来看已经不知道为何要帮”。
香港本土派社运人士陈泽滔在Facebook上发帖称，“在香港可以做的事情很少，不过比在家喊句日本队加油要好一点。”不过他说，“无法接受站在共产党一边讲一些冷嘲热讽的话。”
中国多地爆发反封控抗议
“身份问题没那么重要”
面对讽刺的话，参与声援的香港中大学生王牧之对BBC中文说，“不去就不去，在这里大喊‘不关我的事’，要全世界都知道挺傻的。”
她在2019年香港抗议时曾参与过几次和平示威活动。但因在大陆出生，被贴上“小粉红”的标签，让她觉得似乎背负上一种原罪，入学后不断跟同学辩解，自己是从美国来的国际生，不是大陆生。
她因此理解一些香港人的冷漠，“在他们看来，那是邻居有事，跟我没有关系，因为看了太多的荒谬。”
伦敦集会声援中国反封控抗议，悼念乌鲁木齐大火受难者
在2019年反对《逃犯条例》修订的运动中，不少大陆网民曾报以“看客”的心态指责香港抗议运动，令很多示威者不满。
流亡伦敦的前香港立法会议员、香港社运人士罗冠聪在Facebook上发帖称，“很多香港人在身份认同上愈走愈远，没有‘血浓于水’的感觉，甚至讨厌2019年时中国国内普遍网民对香港的冷言冷语氛围，自然也认为今次示威，也没有特别需要关注的地方吧。”
不过，他依然认为应该理解并支持大陆的抗议。 “示威背后所盛载的诉求，固然愈直指权力核心愈好；但退后一万步，即使是‘非政治化’的‘要求解封’，也是直接削弱了北京一直坚持‘动态清零’的政治权威，至少会令北京在若干层面上自相矛盾，也令‘顺民’不那么‘羊群’。”
对于王牧之来说，这次站出来声援，“身份问题没有那么重要”。她身边许多香港同学也对乌鲁木齐火灾一事非常愤怒，用各种方式表达对中国抗议的支持。有人收集抗争标语、有人帮忙沟通，还有人连夜做了一个小册子，集结抗议人士的文章。
“在2019年参与越深的人，反而越能理解这次大陆的抗争，因为他们知道，不是所有大陆人都是粉红”，王牧之说。
“中港两地弥合伤痕的时机”
图像来源，EPA
11月29日，在香港的大陆学生在香港大学校园举起白纸，表达对抗议的支持。
香港大学本科生松江（化名）也有类似看法。他周二晚与同学一起在校园举起白纸，表达对抗议的支持。
“极端本土主义或极端排外的言论在哪里都有，这是人类的弱点，并不是香港人的错，”松江对BBC中文说。
他知道有些大陆人来香港后也加入了本土排外的思潮。 “我不想把它跟出身联系在一起，这只是个人在思想上的选择”。他很欣慰地看到，周二晚许多香港本地学生加入他们的队伍，并主动邀请更多同学加入。
“这是一个团结的时刻，是中港两地弥合伤痕的时机”，他说。
约翰·霍普金斯大学政治经济学教授孔诰烽（Ho-fung Hung）对BBC中文说，虽然这次一些地方出现“习近平下台”等政治化口号，但相对于结束严格封关政策的诉求来说，仍是少数。而在香港，管制疫情的措施接近西方，近期更放宽出入境管制，因此令许多香港人感受不到大陆民众切身受害的原因。
时事评论员刘锐绍则认为，香港的防疫措施始终无法摆脱大陆严防死守的政策，一方面死守与大陆通关的关卡，另一方面拖延与国外通关，“要看北京的脸色行动”，这也是令一些香港人觉得无望的原因。
图像来源，EPA
在周二晚港大校园活动中，能够见到许多保安在四周监察。不过整体氛围平静，没有发生冲突或有学生被捕。
不过松江认为，2019年前，香港的社会运动不会聚集北京政权，但《国安法》实施后，不得不把注意力转向北京。 “在这个过程中，大家可能理解到，不论是中国内地人还是香港人，大家面对的是同一个利维坦（比喻强权）。”
“我们的苦难是相通的，”他说，“无论如何，香港需要面对和处理北京政权，香港民众也需要处理与北方14亿人的关系”。
在周二晚的校园活动中，能够见到许多保安在四周监察。不过整体氛围平静，没有发生冲突或有学生被捕。这让松江觉得，“‘一国两制’在香港依然在实行，香港的空间仍然比大陆多”。
“如果香港人能够了解这样的情况，大家一些来做事情，不要那么早放弃，还是有空间的”，他说。