2024年3月8日，是马航370失踪事件10周年。飞机去哪了？到底怎么回事？迄今还是个极大的谜团。由此，也催生了许多相关阴谋论。去年3月8日，网飞出品了一个纪录片《消失的马航客机》，再一次让阴谋论沸腾起来。直至今天，在社交媒体上，仍然不时能见到大量阴谋论，号称“真相”的帖子层出不穷。
这些阴谋论首先要面对的问题，就是所谓的发现残骸是怎么回事，如果在非洲沿岸发现的那些残骸是真的，各种飞机去哪儿的理论就会受到极大限制。网飞这部纪录片，一大重点就是宣扬残骸的疑点。纪录片提出的第一个依据，聚焦在了一个叫布莱恩·吉布森的人，他号称“非洲东海岸的残骸之王”，至少发现了20件残骸。因此被纪录片中的一个所谓调查记者声称，吉布森在寻找残骸方面表现出了不可思议的能力，是别人无法做到的，因此怀疑他的身份。吉布森在片中也自嘲，被指控是美国间谍或俄罗斯间谍。然而，这种怀疑论调没有告诉你的是，实际上在南印度洋，有28个不同的人发现了39件漂浮物，根本就不依赖于一个特定的吉布森。这就极大地削弱了这一指控的可信度。关于这一说法的第二个论调是，即便吉布森没有问题，他找到的东西也可能是被某些人故意放置在南印度洋的。纪录片中的另一位所谓调查记者给出了依据，她了解到，留尼汪岛海滩上发现的第一块残骸缺少铭牌，而这块金属牌是铆接的，或用一种特殊的乳脂胶粘合，可以承受各种压力，她认为只有一种情况会让铭牌消失，就是在飞机被拆解的时候，因此她说，所谓的残骸“肯定来自一架拆解的飞机”，拆除铭牌显然是故意掩盖什么东西。然而，这个说法她没有提供任何依据，没有任何专家保证过，一个从万米高空坠入海中碰撞解体的飞机，零件上的铭牌一定不会脱落。更关键的是，马航的官方调查报告和附件中，其实说的很清楚，并不是依靠一块残骸识别出来自失事飞机，而是发现的几十块碎片中，有十几个都是“非常可能”、“几乎肯定”来自马航370。最重要的，是有3块残骸明确100%来自失事飞机。为什么肯定？因为这几块残骸上找到了明确的零件编码，这些编码是可以追溯到生产商，以及用到什么地方的。没错，这几个找到编码的零件，明确归属于MH370这架特定编号为“9M-MRO”的波音777-200ER型客机。所以结论就是，在南印度洋岛屿和非洲东海岸发现的这些飞机残骸，毫无疑问就是来自MH370，因此，当初在南印度洋搜索飞机的行动，虽然没有找到坠海地点和飞机主体部分，但飞机的确是坠落在印度洋了。很多阴谋论者，在无视了残骸方面的证据后，构筑了自己的“飞机去哪了”理论。网飞纪录片的最后一集，就助推了一个美军拦截飞机的理论，认为飞机根本就没有调过头，而是在南海上空被美军击坠。片中所谓调查记者表示，她仔细研究了飞机装载的货物，说有2.5吨的电子设备没有经过扫描然后被送上了飞机，说其中高度敏感技术是MH370事件的核心。说美国人在发现不对劲之后，竭尽全力阻止货物到达目的地，派出了两架E3美国预警机尝试拦截，然后通过导弹或碰撞，让飞机坠落在南中国海——这一理论非常吸引人。但却有个非常大的问题——就连网飞节目中都有人质疑。如果一家飞机在空中被击落的，那么残骸会遍布整个南海，以及残骸会在不长的时间内就冲到周边国家的海岸，但迄今为止并没有这种发现。要说马来西亚人、印尼人、菲律宾人、越南人可能会配合美国隐瞒起来，那咱们为什么要配合这么做？有人想好了台词，“毕竟牵扯太大了”。这是一种典型的阴谋论思维。因为如此大规模的阴谋需要几个国家的数千人的合作。这基本上是数学上的不可能，因为或迟或早，那么多牵扯进来的人中，会有人不小心地、或故意地，揭穿真相。但已经十年过去了，并没有一个人能提供证据说，在南海一带有发现飞机的任何痕迹。说起网飞助推的这个美军拦截阴谋论，就不得不提及前些年在中文互联网——不对，是直到今天仍然非常流行的马航真相阴谋论，来自一篇叫《魔鬼的天空：马航MH370调查（终结篇）》的所谓调查报告。关键词是“飞思卡尔”，“KL-02芯片”，“中国芯片专家”——大意是说，美国为了劫持4位中国籍工程师，而制造了这起事件。其中一个核心论述是，任职飞思卡尔公司，并发明了KL-02微型芯片的4位中国工程师，在失联飞机上，因此飞机失联后，这四位专家被认定死亡，于是专利权落到了飞思卡尔这家美国公司头上。说得挺有模有样的，但是，这个阴谋论最最基本的论述，都是瞎编的。MH370上的确有20名飞思卡尔的员工，其中有8名是中国公民。KL-02芯片的发明人也的确是中国人。另一版本说是KL-03芯片，发明人也是中国人。然而不管是02还是03，几位来自中国的发明人都不在MH370这班飞机上。对照马航乘客名单和芯片发明人名单，这是一目了然的事。何来什么美国劫持中国籍工程师呢？至此，大家应该意识到，关于马航370的种种所谓真相，有多么不靠谱。这些阴谋论忽悠人的基本方式是营造思维陷阱，告诉你，如果不是那样那样，你怎么解释这样这样——当你觉得这个因果关系看起来很有道理的时候，你往往忽略了，他给你的这个前提条件，所谓的“这样这样”，往往就是不成立的。©版权声明：本文系腾讯较真平台独家稿件，未经授权，禁止媒体转载。欢迎个人转发至朋友圈。