香港反修例示威歌曲《愿荣光归香港》恐遭政府禁制令
图像来源，Getty Images
近数月的香港示威，产生出各种口号和歌曲。
中国当局2020年在香港颁布和实施《国安法》以来，该地的政治生活，公民运动和舆论表达均受到冲击， 2019年民主抗议活动期间，成为游行者非官方“国歌”的《愿荣光归香港》似乎也难逃厄运。
香港律政司司长6月5日向高等法院申请对这首匿名创作歌曲的禁制令，法院将于周一（6月12日）开庭审理。
根据当局的要求，禁制令针对包括这首作品以任何方式发布或复制这首歌，人们还可能会被禁止在公开场合表演及在网上传播。
香港政府声称，它侮辱了中华人民共和国国歌《义勇军进行曲》，并对国家和特区造成严重损害。
《义勇军进行曲》也是香港特区的官方国歌，但是最近多个月，香港几个项目的运动代表队参加国际比赛时，《愿荣光归香港》都被当成国歌在仪式上播放。
香港当局曾指责谷歌（Google），在其平台上搜索“香港国歌”时，得到的结果包括这首抗议歌曲。
假如禁制令申请获得法院支持，将可能使谷歌等美国科技公司陷入困境，并成为香港扩大网路内容控制能力的重要案例。
《荣光》由来
《愿荣光归香港》最先在2019年8月香港民主抗议运动期间，在俗称“连登”的LIHKG网上讨论区发布，词典作者均匿名。
作曲者署名“Thomas”（汤玛士），是一名20多岁的全职音乐人，歌词则是在他号召下根据“连登”网民的建议，对他的原创歌词修改而成。
这首以粤语填词的四段式歌曲，在讨论区发布时被形容为一首“军歌”，歌词中也明确提到“民主与自由”、“建自由光辉香港”等内容。
从未公开真正身份的汤玛士在2019年曾向BBC中文表示，他希望这首歌能够“团结香港人和提升民众士气”。
他当时在论坛上传了一个器乐版本和歌词，并号召网民录制自己演唱的不同版本，收集起来再组合成一个如同大合唱的版本，在8月31日发布到YouTube上——当时，这个交响合唱版的播放很快过百万。
从2014年被称为“雨伞运动”的香港学生抗议开始，唱歌是一直是抗议者在活动现场的一种重要表达方式。
抗议者在当时的亲民主集会活动会常常合唱Beyond乐队的《海阔天空》。2014年由几名粤语流行歌手合唱的《撑起雨伞》则成为“雨伞运动”的非正式主题曲，并在那一年的“叱咤乐坛流行榜”颁奖礼上被票选为当年最受欢迎的歌曲。
2019年的社会运动中，基督教崇拜歌曲《唱哈利路亚赞美主》（Sing Hallelujah to the Lord）以及百老汇音乐居《悲惨世界》（Les Miserables，《孤星泪》）中的名曲《你可听见民众的呼声》（Do You Hear the People Sing?）等都是当时抗议者经常颂唱的歌曲。
图像来源，Reuters
2019年示威期间，香港多个商场有示威者聚集唱《愿荣光归香港》。
在网民自主创作的本土歌曲当中，惟独《愿荣光归香港》获得高度关注。
即使后来香港政府撤回了逃犯条例的修订提案，但民众的抗议诉求已扩大为建立民主制度和调查警暴。
香港中文大学政治与行政学系教授周保松在2019年曾向BBC中文表示，这首歌在社会运动多个场合当中被参与者以各种方式合唱和演奏，旋律和歌词捕捉了抗议的背景下大众的感受，产生共鸣，使得“许多人对这首歌产生很大的连系感（attachment）”。
当时很多香港网民表示，希望这首歌能成为“我们的国歌”。
亲北京媒体则形容这首歌是“港独”之歌，网上制作的音乐录像大部分画面在“鼓吹和美化暴力”，似有意向青年学生“洗脑”，令香港走上一条与国家分离的“不归路”。
《国安法》下的《荣光》
2020年中国人大常委颁布《香港国安法》，给司法部门提供了打击异见的广泛权力，其中包括禁制抗议歌曲在内。
《国安法》实施后，民众街头集会和示威活动基本停止、香港当局已在学校将《愿荣光归香港》列为禁歌之下，关于这首歌的争议事件仍在以不同形式进入民众视野。
2021年，一名网媒记者将香港击剑运动员张家朗在东京奥运会夺得金牌的颁奖片段配上《愿荣光归香港》发布于网络，并在商场内高举“港英旗”。他在一年后被控侮辱国歌罪，入狱3个月。
2022年9月，英女王伊丽莎白二世举行国葬之际，香港民众前往英国驻港总领事馆弔唁期间，有市民在马路用口琴吹奏《荣光》，被警察带走。
2023年1月农历新年期间，港英时代的最后一任港督彭定康透过非政府组织“香港监察”发布一段影片，以《荣光》为背景音乐向香港人拜年，并在影片中批评中共打压香港自由，称香港代表的价值会比任何独裁政权更长久。
图像来源，AFP
仁川事件发生前一周，香港七人榄球赛恢复举办，被视为香港对外宣称已走出新冠病毒病（COVID-19）疫情的重要里程碑。
2022年底至2023年，则曾出现过三宗在香港代表队或运动员参加的体育比赛中《愿荣光归香港》被错误作为香港“国歌”播放的事件：
- 2022年11月的亚洲七人橄榄球系列赛韩国仁川站男子组比赛，香港代表队在决赛中击败韩国队夺得冠军，在仪式上《愿荣光归香港》被当作中国国歌播放。事后虽然主办方向中国及香港政府致歉，但香港警方仍然就事件是否涉及“串谋违反《国歌条例》”而展开刑事调查
- 12月的亚洲经典健力锦标赛，主办方错将《荣光》作为国歌播放，领奖台上的运动员连炜桢随即作出暂停手势要求停止，随后主办方再换播《义勇军进行曲》
- 2023年2月，香港冰球队参加世界冰球锦标赛第三级别赛事时，主办方播错国歌，有队友作暂停手势叫停，其后大会道歉并更正。香港冰协在事后提交报告，承认当时未成功与主办方检查国歌，但否认香港体育协会指其持回避态度的指控
“开先例”或“计错数”
香港政府就《愿荣光归香港》申请的禁制令适用范围目前尚不清楚，但是是否会与《香港国安法》一样，可以将香港以外的行为列为非法，将是其中一个受到关注的问题。
长久以来，香港一直是中国大陆审查制度的例外，允许外国企业在此相对自由地运营。
在香港用谷歌、脸书（Facebook）、YouTube及推特（Twitter）等在中国大陆被屏蔽的工具搜索这首歌曲，均能找到结果。
据香港媒体报道，香港政府向法庭提交的禁制令申请当中，提到了YouTube上与《荣光》有关的32个链接。
外界相信，香港政府加强限制言论的努力可能会进一步损害香港的亚洲金融和经济中心的地位——许多跨国企业已经将人员转移到新加坡和其他地区，未来可能会有更多企业选择远离香港。
图像来源，Getty Images
2018年世界杯预选赛期间，有一些观众在香港队比赛看台上举起印有“Boo”字样的纸片
《纽约时报》引述科技行业人士称，如果香港政府的申请得到批准，禁令可能会为在香港运营的美国科技公司带来审查困难和成本增加。
咨询公司亚洲集团董事总经理、曾任Meta大中华区公共政策负责人的陈澍向该报形容，香港政府利用法庭的决定是“在打开闸门”。
有港媒则分析，假如谷歌、脸书等不遵守香港法庭颁布的禁制令，执行的责任则可能会落在香港的网络供应商头上，从而导致谷歌等平台在香港被屏蔽的可能。
周六（6月10日），台湾关注香港的人权团体发起游行，在台北自由广场集结并高唱《愿荣光归香港》。另有消息指，全球多地港人正在努力与当地电台联系，在周一广播这首歌曲。
在港府发出禁制令申请之后两天，《愿荣光归香港》的十个版本一度在香港iTune的音乐排行榜上占据前十位。
香港“反送中”歌曲作者：希望为民主运动注入新元素