饶毅在最新公众号文《科学是中药研究的必由之路》中仍然坚持三氧化二砷(ATO)治疗急性早幼粒细胞白血病(APL)是张亭栋的功劳，真是嘴硬啊！要他认个错真是难于上青天！
他这一段论述里明显的错误有:
一、韩太云做的癌灵一号一开始就只有ATO和微量氯化亚汞，而没有蟾酥，ATO也不是砒霜。连这么简单的事实都搞不清楚，真不知道饶毅哪来的自信研究医学史？
二、1979年的"里程碑"论文我已经用铁证证明在1978年就发表了，作者是哈医一院中医科和检验科集体。张亭栋1979年以个人名义再发表实属剽窃集体成果。
三、1973年的论文是治疗慢粒，与APL无关，且较1931年Forkner和Scott的同样且更优的研究已落后42年，毫无价值。
四、1979年论文报道的12例完全缓解病例全部诊断的是急粒白血病，并无一例确诊为APL，如何确定ATO治疗APO的疗效？就凭空口一句话？
五、我同样用铁证(原始病历)证明12例完全缓解病人中唯一可能符合APL的董某芝病例存在数据造假和骨髓细胞学报告无效等问题，即病人不但不能确诊APL，甚至连白血病都可能不是。
六、张亭栋一直到1990年的多篇论文从头到尾都是用癌灵一号结合化疗治疗各种类型的急粒，从未单用癌灵一号单治APL，更遑论ATO单体。
七、真正的贡献是开发出"新药"且在慢长的"盲试"中发现哈尔滨方案并最后揭示其诱导凋亡机制，贡献最大者有四:韩太云、孙鸿德、胡晓晨、张鹏。
八、张亭栋在全过程中表演了诸多不光彩的角色，数据造假、窃取集体论文成果、编造发明癌灵一号的故事、窃取药物发明专利权、窃取国家科技成果奖等等。
饶毅在诸多铁证大白于天下的情况下，仍强硬坚持为学术不端者张目站台，这份"自信"实在令人，唉，可不知用什么词儿好。