为什么那么多人支持李家超？主要因为这两点…

最近微信公众号的推送时间被打乱了，橙子君不想错过你，想把最好的推送第一时间分享给你！你只需要点击右上角“...”,然后点击“橙新聞”，再点击右上角“...”，设为星标就可以啦~

前政务司长李家超正式宣布参选新一届行政长官选举，随即得到差不多整个建制阵营的支持，大有舍我其谁之势。有人说李家超的仕途犹如坐“白金升降机”，当中既有英雄造时势，也是时势造英雄。

世界进入百年未有之大变局，香港成为中西角力前沿，对于行政长官的要求亦与以往不同，李家超能够获得青睐主要由于两个特点：

（一）在近年的政治海啸中显示出政治担当和执行力，他掌管的保安部门和纪律部队俨然成为香港稳定的“压舱石”。

（二）看重李家超的“硬净”，套用内地术语就是有“硬脊梁、铁肩膀”，能够抵住外部势力的压力，坚定维护国家安全。

这些特点在太平盛世之时或者不是行政长官的最主要考虑，但在香港面对内外风险环伺之下，李家超的特点无疑是香港当前最需要的。

至于不熟悉经济、房屋政策，特首是领导者，最重要是有驾驭复杂局势、掌控大局的能力，政府施政“自有主者，各司其事”，特首不必包打天下。

如同李家超在记会上所说，未来将会是一曲新的交响乐，他将会当指挥，令每位成员发挥优势，尽展所长。乐团的指挥也不一定要精通所有乐器，但他必须有一对灵敏的耳朵，聆听到任何细微的音响差别和演奏中的错误，并且将数十位甚至上百位艺术家的理念调整到同一方向。

有人认为今届行政长官选举很可能只有一人参选，会影响选举认受性。

竞争当然不是坏事，但也不能为竞争而夹硬竞争，还是要看能力看实力。

已经有多人宣布参选，最终能否入闸当然要看能否取得足够的选委提名票，这与特首的认受性并不存在直接关系，就如民主党的主席选举同样只有罗健熙一人参选，是名副其实的等额选举，是否也没有认受性、不理想、不民主？

如果行政长官选举最终只有李家超一人，这不过说明一个事实：就是在当前环境下，李家超得到选委最广泛的支持。

有趣的是，如果时间回到2019年6月，当时相信不会有人会认为时任保安局长的李家超有机会问鼎行政长官，但一场政治海啸改变了一切。

修例风波是回归以来香港内外矛盾的总爆发，是中西对抗的国际大风候，与香港内部矛盾的小气候相互碰撞的大爆发，最终引发一场回归以来最大规模的暴乱。

在暴乱期间，特区政府左支右绌，面对暴乱束手无策，AO精英张皇失措，一些公务员更“身在曹营心在汉”。

在风雨飘摇之时，是以警队为首的纪律部队苦苦支撑住香港。

而李家超正是主责保安纪律系统的官员，直接处理这场暴乱。及后在香港国安法的落实及执行上，李家超也是深度参与其中。可以说，李家超是经过“铁与血洗礼”。

新一任行政长官的上任，刚好是回归25年“一国两制”五十年不变走到中段的时候，这是一个承先启后的时期，也是香港能否抓紧机遇重新出发的关键点。

但同时，香港的内外风险仍然严峻，香港处身于世界百年未有之大变局，位处中西角力前沿，注定卷入此起彼落的政治漩涡之中，以往独善其身的想法已是不合时宜。

面对西方对于香港的干预及施压不断加大，面对波谲云诡的国际形势，特首已不能只是一个管理者，更要有大格局、大视野，更重要是在大是大非问题上，坚定立场、守稳底线，不惧外国的制裁打遏，能够抵御及化解外部势力的干预，守稳国家的“南大门”。

经验问题、出身问题，根本不是重点。

李家超警队国安的背景，在“修例风波”期间态度鲜明、勇于担当，其无惧外国制裁的“铁肩膀”，能够贯彻落实香港国安法，维护香港稳定和秩序的特点，更是当前香港所需要。

始终，没有稳定的社会政治环境，发展与民生都只是空谈。

对于李家超的能力、政纲、愿景，社会当然可以讨论，但一些人却借李家超的背景来造文章。

现代社会用人唯才，将相本无种，政治人物理应不问出身，只要是有能力就有被重用的机会。

现在是什么时代？还在兜售出身论、背景论，令人有不知人间何世之感。