大连凯旋大厦火灾为什么7个小时才扑灭?

2021-08-28 星期六


遭遇火灾并非绝境,杨绛先生说“每个人都会有一段异常艰难的时光,……。挺过来的,人生就会豁然开朗,挺不过来的,时间也会教你,怎么与它们握手言和,所以不必害怕的。”


202182716许,大连金普新区凯旋国际大厦B发生火灾。1602分大连市消防救援支队指挥中心接警后,调派24个消防站,68辆消防车,366名消防员赶往现场进行救援。宁省消防救援总队也先后调集鞍山、营口、辽阳、盘锦消防救援支队4个高层救援灭火编队、59辆消防车、192名指战员赶赴现场增援。23时,明火被扑灭。


灭火主力:世界最高101米举高平台消防车

凯旋国际大厦是大连金普新区的地标性建筑,夜空中浓烟烈火极为醒目,引发社会关注。大连市出动了世界最高101米举高平台消防车,在大厦的西北侧设置阵地参加灭火。

 


为什么会灭火用时7个小时?曹刚律师分析原因有四个:

一是初起火灾不利2716时许,位于该大厦19层一住户家中最先起火,业主前往物业求援。物业到达现场后,房间里已全部充满浓烟,扑救困难,随后报告火警。火势由室内蔓延至外墙。消防队到场后,外墙已现明火燃烧。


二是建筑结构特殊。凯旋国际大厦是两幢并列高层建筑组成,在顶部连城一体,呈“口”字型。视频画面显示,起初,火势集中在“口”字型上部内侧,处于举高消防车喷射范围以外,大大增加了扑救难度。“口”字型结构,两楼之间开口空间大、风速快,空气对流加剧了火势,导致火势迅速由此部位沿水平和垂直方向蔓延。

三是外墙保温材料原罪此起火灾主要燃烧范围是建筑物的外墙,火势猛烈蔓延迅速地原因,应为外墙保温材料的燃烧特性所致。曾有一段时间,高层建筑大都采用聚苯乙烯、聚氨酯等易燃材料作为外墙保温保温材料。自2009年央视大火之后,虽经多次治理,但终因分布广、数量多和成本高等原因,难以根治,易燃外墙保温材料成为火灾蔓延路径。一直以来,因易燃外墙保温材料导致火灾扩大的案例屡见不鲜,最近一起便是今年39日的石家庄众鑫大厦火灾。


四是火灾防范技术的局限高层建筑防火和灭火一直是道难题,安全仍是依赖于建筑内部消防设施。但是,由于技术和气候,甚至建筑造型的限制,高层建筑外墙无法安装消防设施,难以及时发现和扑灭火灾,这也是世界性难题。


此次火灾,大连消防出动及时、增援调度和战斗得当,人员、装备的战斗力得到充分发挥,没有人员伤亡,把火灾控制在较小范围,大连市消防救援支队火灾扑救是成功的。

 

如果你住在高层建筑,该怎么办?

全国现有高层建筑75.6万幢,外墙保温材料带来的消防安全隐忧突出。保障消防安全既需要提高防火安全意识,更要靠法律规范。202181日,应急管理部《高层民用建筑消防安全管理规定》正式施行,明确规定:


一是禁止使用易燃、可燃材料作为高层民用建筑外墙外保温材料。二是对于使用难燃外墙外保温材料或者采用与基层墙体、装饰层之间有空腔的建筑外墙外保温系统的高层民用建筑,禁止在其外墙动火用电。三是禁止在建筑及周边禁放区域燃放烟花爆竹,禁止在其外墙周围堆放可燃物。四是对外墙外保温系统破损、开裂和脱落的,应当及时修复。五是设有建筑外墙外保温系统的高层民用建筑,其管理单位应当在主入口及周边相关显著位置,设置提示性和警示性标识,标示外墙外保温材料的燃烧性能、防火要求。


  如果你发现外墙保温材料破损的,可以向物业服务企业反映。物业服务企业对业主反映和防火巡查、检查发现的上述违规行为应当予以制止;制止无效的,及时报告消防救援机构等有关行政管理部门依法处理。




曹刚律师是《中华人民共和国消防法》和《辽宁省消防条例》起草人之一。辽宁省自然科学技术成果奖获得者。北京市炜衡火灾爆炸与应急管理法律专委会主任。北京市炜衡(沈阳)律师事务所高级合伙人。律师执业证号1210120********75。网站http://www.caolawyer.com/。预约电话13066773119/02431211523



推荐相关阅读

【法制网】曹刚:中国消防诉讼第一人

我不能忘记(杭州保姆纵火案办案经历)

火灾全时通—火灾案件全流程法律服务方案

一般情况下,电弧几乎不能点燃固体可燃物

天津港“8·12”瑞海公司特别重大火灾爆炸事故调查组负责人答记者问

吉林长春物流仓库突发火灾,三个疑问亟待澄清

石家庄市众鑫大厦3.9较大火灾,基层消防大队作火灾事故认定书合法吗?

火灾案卷中有什么?

企业遭遇火灾的正确处理方式

申请火灾复核,真的有必要吗?

焊接切割火灾起火原因的审查要点

有奖征集线索是火灾原因调查的新尝试,律师提出三点建议

最高人民法院对网友关于火灾事故认定是否可以诉讼的答复

【高院法官】对火灾事故调查报告的批复具有可诉性

民事判决是怎样确定火灾事故认定书效力的

山西太原台骀山10.1重大火灾事故原因的关键证据

应该回避,同一起火灾争议怎能由相同的人连续三次复核

将消防设施设成手动控制状态会构成犯罪吗

不履行监督管理职责,检察机关起诉应急管理局和消防救援大队

假期里第一起火灾的几个观点

电动车楼道充电引起火灾判多少年

消防救援机构不可忽悠当事人

办案随记——火灾损失索赔1400万元鉴定只有400万

失火罪——曹刚律师是如何作无罪辩护的

异议天津10.28重大火灾起火原因

曹刚律师接受《民主与法制》专访

《法制日报》采访曹刚律师剖析沈阳棋盘山大火

法制日报采访曹刚律师《高层建筑靠什么远离火灾阴影》

重庆两起大火引发关注 《界面新闻》连续采访曹刚律师

【财新周刊】采访曹刚律师《突发事件应对法》修改

法官常会搞混的基本概念

【分享】认定电气线路短路火灾的主要根据

判定起火点的两个常用方法

电气线路故障引发火灾的认定标准

律师办理火灾案件要点之电气线路接触不良火灾篇

曹刚律师:二次短路熔痕对火灾原因的证明作用

曹刚律师:学会辨识短路熔痕 读懂火灾调查结论

没有证据认定火灾原因 就是猜猜看

火灾事故认定书的证据审查

火灾复核 上级专家应该注意回避

火灾调查员的职业道德标准

消防执法改革建议之火灾调查篇

火灾调查报告应该怎么写

火灾损失赔偿范围和标准

汽车发生火灾怎么办 律师谈常见原因和维权对策

消防:不排除电气线路故障引发火灾 公安:纵火犯抓到了

《火灾事故认定书》需要申请才能取得吗?

查阅调取消防救援机构火灾案卷的三个渠道

消防救援机构不可忽悠当事人



原文地址:点击此处查看原文