冠状病毒起源：美国情报界新报告
发表时间：
美国情报界周五10月29日发布有关冠状病毒（Covid-19）起源的新评估报告，回应拜登8月要求美国情报界更新针对冠状病毒起源的评估。
该报告在首页的提要说：美国情报界（IC）评估认为，病毒SARS-CoV-2，即COVID-19的根病毒，最初可能是在小范围内暴露，并感染人类，时间早于2019年11月。2019年12月在中国武汉出现第一个已知的病例群。情报界各机构在其他几个关键问题上达成了广泛的共识。
这份17页的报告称，我们认为该病毒不是作为生物武器开发的。不过，大多数情报机构都以“较低置信度”评估这款病毒可能没有基因改造。
但有两个情报机构表示，目前没有足够证据来对基因是否受到改造做出评估。
最后，情报界认为，在冠状疫情COVID-19最初爆发之前，中国的官员并不预知该病毒的存在。
这个报告说，情报界对冠状病毒COVID-19最可能的来源仍然存在分歧。所有机构都认为，两种假设都可以成立：自然接触受感染的动物，与实验室有关的意外事故。
四个情报部门和国家情报委员会以“低置信度”评估最初的冠状病毒SARS-CoV-2感染很可能是由于自然暴露于感染了SARS-CoV-2或密切相关的原生病毒的动物造成的--这种病毒可能与SARS-CoV-2有99%以上的相似度。
这些分析员都强调指出，中国官员对于许多自然暴露的载体以及其他因素的无知。
有一个情报部门以适度的信心（中度相信）评估冠状病毒SARS-CoV-2首次感染人类很可能与一间实验室发生的意外有关，这个意外可能涉及一次实验、对动物的处理或武汉病毒研究所的采样。
这些分析都强调了冠状病毒的研究工作的内在固有的风险。
在没有更多信息的情况下，有三个情报部门的分析员无法赞同任何一种解释。一些分析员倾向于自然来源，另一些倾向于实验室来源，还有一些评估认为这两种假设有同等的可能性。
该报告说，各情报机构分析观点的差异主要源于评估情报和科学出版物的方式不同，以及情报和科学方面的缺失。
美国情报界认为，除非新的信息能够确定最初自然动物接触的具体途径，或者确定武汉的一个实验室在冠状病毒COVID-19出现之前正在处理SARS-CoV-2病毒或密切相关的原病毒，否则将无法对冠状病毒COVID-19的来源提供更明确的解释。
该报告的要点称，美国情报界和全球科学界缺乏临床样本或对首批冠状肺炎COVID-19病例的流行病学数据的全面了解。如果我们获得早期病例的信息，确定有用的地点或专业陈述，可能会改变我们对这些假设的评估。
另据美国之音今天报道，这份美国情报界的病毒溯源新报告说，中国政府继续阻挠国际调查，拒绝分享信息，并怪罪于美国等其他国家。