为啥她们把服美役说的那么爽
2023-03-18 星期六
这可不是毛子那硬核中带点浪漫的设计风格，也不是废土朋克又带点未来乌托邦感觉的建筑美学。
你以为的
没错，你没听错。“俄式建构”是美甲的一个特殊处理过程，即在涂甲油胶前做的底子，可以加强本甲硬度，改善扁平甲，让指甲看起来干净齐整，上色后也更好看。
因为要去除甲上死皮，整个过程都很符合毛子的战斗风格：浪漫是真的浪漫，硬核也是真的硬核。据知情人士透露，每夹一个手指都痛不欲生，每剪一刀死皮都胆战心惊，整个过程无异于江姐受刑。
俄式建构会把甲上皮往后推，欧洲人角质层厚，真皮层薄体会不深，但亚洲人角质层薄真皮层厚就会在做完后让指甲变的敏感，严重的甚至会造成甲沟炎。
同时，进化过程中为了保护你的皮就那样被生生除掉，很容易在之后的磕碰中直接裂开，十指连心，到时又是一场酷刑。
而令人震惊的是，这么痛的俄式建构还不是服美役的终点。
刚刚🍑说的让人闻风丧胆的“俄式建构”只是美甲酷刑的一个小分支，它实在有太多可说道的折磨了。以修甲这事儿来说，紫薇在容嬷嬷针下惨叫的一幕就是美甲店的常规项目，一把鹰嘴剪见证了太多血泪悲鸣。
什么生生撕起原美甲，什么撕死皮到手皮渗血，再到渣滓洞酷刑夹手指，以至于后面用到卸甲水，就有了在伤口上撒盐的酸爽。水晶甲，也称现代人上刑，只需要一句“夹了会瘦”，就让顾客生起“我不入地狱谁入地狱”的勇气。
而对于那些没做过长指甲的人来说，希腊神话中的宙斯之子坦塔罗斯，大概就是她们的真实写照。坦塔罗斯想喝水喝不着，想吃果子吃不着，头顶还有块随时能掉下来把他砸死的巨石。做完长指甲，鞋带系不了，零食打不开，不小心碰到什么就杵得指甲疼，连鼻孔都不能挖，甚至想涩涩都要考虑一下120。
对比一下泰山崩于前而色不变的美甲师，真的很像白切黑病娇，轻描淡写一句“不好意思”就弥补了你痛得嗷嗷叫。
除了美甲，美役五大酷刑中还有高跟鞋、束身衣、种睫毛和美发，每一项都或多或少让人焦灼。高跟鞋和束身衣不必多说，自从发明以来就是女人的圣经与噩梦。电影中的高跟鞋自然是美的，希区柯克的电影中总能看到金发丽人穿着高跟鞋主打一个“优雅，永不过时”，沪派港岛的chic girl也免不了旗袍配高跟摇曳生姿的搭配妙方。
民国著名时尚kol张爱玲女士就在童年发誓“八岁就梳爱司头，十岁要穿高跟鞋”，可见高跟鞋的吸引力。到了改革开放之初，在那个激情燃烧的岁月里，高跟鞋就是都市女性的镇宅之宝。走路要是没有“哒哒哒”的声音，那就是双吉堡不加酸黄瓜，可口可乐放跑了气儿，没有灵魂。
可美丽的东西它注定会有代价，高跟鞋穿上的难受感是货真价实的。挤脚不说，常常还要踮着脚走路，稍一不注意，就是一场崴脚事故。
不仅如此，常穿高跟鞋，会加速关节磨损和退化，引发膝关节炎。至于甲沟炎、拇指外翻、脚底鸡眼等足部疾病不必多说，就跟古代裹小脚一样，脱掉袜子根本不能看。到最后，高跟鞋真能穿出一身病，小则腰肌劳损脊柱侧弯，大则肌肉萎缩韧带病变，再恋痛的MM都经不起这么搞。
束身衣同样如此，流行于欧洲细腰审美风靡之时，穿上的女人一个个腰肢嘎嘎细。配上维多利亚时代层层叠叠的蛋糕裙，大摆、细腰、塑胸，就是一大写的“贵气逼人”。但疼也是真的疼，在电影《下女》中，小姐帮珠穿束腰时往后猛地一拉，珠疼得呼吸都停了几秒，人差点没过去。
毕竟这玩意号称欧洲缠足，影响呼吸、压迫内脏，影响血液循环，19世纪就曾发生多起因束腰致死的事件，肋骨受压，插破内脏，医生没来就不行了。也是因为伤身且不方便，束身衣和高跟鞋一样，流行一段时间后就被更舒适的风格取代了。可没想到，这玩意死而不僵，复古元素的流行又让它们杀回来了，还换上了更科学的理由。“高跟鞋”“高跟靴”成了下衣“失踪”的穿搭法则，束身衣摇身一变方便减肥塑形。
至于种睫毛和美发，那就是美役中的好兄弟，脸上的事儿搁谁那儿都得优先级最高。长而翘的睫毛，确实很符合大部分人的审美取向，一句“睫毛精”大概是当代最高规格美貌赞赏。但种睫毛可不等于种地，而是美女历险记，要做好眼科常驻嘉宾的准备。首先，种睫毛本是为了睫毛稀疏的人准备的，对于毛发生长旺盛的人来说，种睫毛很容易发生韭菜涨太快来不及割戳眼皮的惨案。
其次，种睫毛时很容易让胶水渗进眼睛，抑或被药水熏得睁不开眼。敏感的人做完通常双眼红血丝满满，去医院一查：好嘛，结膜炎。
睑板腺堵塞要去医院清理，是要提前上麻药的疼。同时，睑板腺作为不可逆的组织，功能丧失的后果可能会导致泪膜功能不良，严重点甚至会失去全部功能。
也就是说，成为海伦·凯勒虽然不可能了，但是失明却是可以想象的。
美发同样如此，损伤头发，增强患皮肤癌的风险已经是老生常谈的事情了。但还有另一个隐形成本，让美发变得难以忍受。普通一次烫染至少要两小时起步，如果头发长还要褪色，那就要把一天都耗在理发店的座位上了，堪称坐牢平替。而烫染又只能维持一段时间，以染发来说，补色足以让任何一位美少女秃头。君不见BLACKPINK中的ROSE自从做了白金发色半永久，原本豪华的发量已经缩水成了🤏。明星都经不起这样搞，咱普通人还是别体验付费秃头和短期徒刑的双层buff了。
那🍑就要说，它真的不是美役，还是你不想它是美役呢？
服美役作为一个宏观概念，指的是因为美而造成的生活不便，因为过度追求个人的美，而对身体造成的不良影响。在这个美妆博主、女权博主、参与者与看客针对“服美役”打得不可开交的时候，桃发现大家争论的问题大致只有一个——
这个问题详细来说，其实就是女人化妆是想取悦男人（男人审美权）VS女人化妆是想取悦自己（女人审美权）的辩题。互联网上，两方多站在“化妆是一种社交手段，和男人制定的利益相关，即‘美’所带来的社会评价与社会功能上”与“想变好看本身没什么问题，‘美甲’更是男人很难欣赏的一种美”两个角度辩论。但这个问题恰恰是一种引导式提问，这个辩题也是一个陷阱式辩题。讨论服美役，其实是在讨论父权社会下的结构性问题，即“化妆和男权相关”不等于“化妆的女人想要取悦男人”，也即：在任何一个社会中，我们的行为和认知都是被环境塑造的。从襁褓中的“粉红税”开始到幼年期的玩具，性别分工就这样一步步成型了。
小男孩可以在外面打打闹闹，玩枪、开挖掘机、掏鸟窝或者在泥地里打滚，弄得脏兮兮也不过是旁人一句“男孩子都这样”；而女孩子却不被允许在外面待太久，家长给你买娃娃、买过家家的玩具，还告诫你要把衣服收拾整齐，因为“女孩子就是要干干净净的”。当男性在外面为了资源打拼，沉迷于“当大侠”“做将军”时，女孩子却要接受做一个好女儿、长大做一个好妈妈的教育，这样还能说是“女性的自我选择”吗？
我们都知道，任何一个习惯都至少需要21天才能养成，我们不是天生就会刷牙，但现在我们每天都要刷牙。女性也是如此，五六岁要被缠脚的小女孩会激烈地挣扎，五六十的老婆婆却会将放足视作洪水猛兽。
她们不是天生爱干净，也不是天生就需要通过化妆来取悦自己，而只是被塑造、被告知应该如此。而当这种塑造久了，男性“天生”就成为资源的掠夺者，因为功成名就就会美女如云。女性“天生”就成了一种“资源”，一个性客体，逃不过被凝视的目光。因为女性早已在激烈的社会竞争中被驯化，拥有了太多对“捕猎”无益的技能。
这也牵扯到前文说的取悦伪命题，长得好看的女人总可以从男人那儿获得更多利益，出卖身体也能获得相应资源，即“情色资本”。这个问题上野千鹤子在《始于极限》中就证明了其伪：情色可以获利，但它不能算作一种资本。“资本”本应是能带来利益的东西，而除了经济资本，文化资本（学历和执照）、社会资本（人脉）都是可以获得并积累的，但情色资本不仅不能通过努力获得（有人说可以，但终究是有限的），还无法积累，只会随着年龄的增长而减少。此外，其价值只能被单方面评估，而评估的标准完全掌握在评估者手中。资本主义从根本上与私有制挂钩，而情色资本的归属者（女性）是否拥有其所有权都是存疑的，在这种情况下称之为资本，不过是一种带有误导性的隐喻罢了。
所以，要讨论的不是取悦、不是天性，不是利益，而是为什么只针对女人？为什么只有女人在争夺变美自由的话语权？为什么只有女孩会对“服美役”PTSD而男人不受影响。明明指出事实是为了让愿意思考的人逐渐摆脱容貌焦虑和消费主义的现实困境，明明讨论服美役要争取的是让女人有不变美的自由，而不是剥夺变美的自由。
但因为“追美规训”根深蒂固，总有人一旦面对不一样的声音便大叫被剥夺了自由。服美役本应是个中性词，争论焦点在于“役”而非“美”上。
女人天生爱美，男人天生就不爱美吗？是人就爱美，他们显然也清楚什么是帅，什么是不帅。
@雨中山果落
我不杀伯仁，伯仁却因我而死。我不是在服役，但做的事就是符合父权的利益，是父权的安排，在这种情况下，说出“抛除父权的作用”就显得可笑无比。追求美是任何人的自由，我们反对的是盲目追求美，受人鼓吹地去追求美，反对的是明明深陷囚笼还要把她人拉下来告诉她这是“幸福”。毕竟，我130斤的时候有人形容我是个潜力股，瘦下来一定很好看。但怎么没有人形容我的聪明、智慧与坚定是潜力股呢？