离奥运金牌又近一步，但中国人还是「不会」冲浪？

波多黎各时间3月1日，在2024年世界冲浪运动会女子短板复活赛中，杨思琪以小组第一的成绩晋级，并获得巴黎奥运会参赛资格，成为首位代表中国队参加奥运会冲浪比赛的选手。

即使你没有尝试过冲浪，也会看过综艺《夏日冲浪店》，或者在海滩上看见过夕阳下驾驭海浪的「浪人」。虽然冲浪的玩家群体数量还不那么庞大，但是这一则喜讯也足以让其之外的人都为之欢呼。

但是雀跃之外，拿到这一张奥运会的「冲浪门票」，究竟对「冲浪文化」在中国的发展是好是坏？

过去的十年间，国民对冲浪文化的了解几乎就像一张白纸；「入奥」能否填补这个空缺？还是相反地，「入奥」会抑制「冲浪文化」在本土的发展？

 可能大家都清楚，冲浪在美洲等发源地早已经历了漫长的摸索岁月；而相比之下，作为一种「舶来」的小众运动，冲浪在中国起步较晚、发展时间也十分短暂。

时间回到1777年，居住在夏威夷群岛的岛民就开始使用自制的木板驾驭海浪，以此彰显个人的能力和地位。20世纪初，冲浪传向欧洲、澳大利亚等地，成为一种海边的生活娱乐方式，「小麦肤色」是浪人们心照不宣的默契。

1960年之后，玩家开始探索世界各地的冲浪胜地，也将「冲浪」带到了日本等亚洲国家。

在其迅速发展的20世纪里，欧美等地的玩家在冲浪中找到乐趣和个人技巧，「越玩越嗨」，澳大利亚和美国也于1962年相继举办国际冲浪比赛，冲浪从小众的娱乐方式逐步走上了「职业化」道路。

而在中国，第一届正式的冲浪赛事，是2010年的「海南万宁国际冲浪节」——这之间，相隔了约50年。

当然，国内总是晚一步绝不仅仅只是因为「冲浪文化进入中国慢」。打开中国地图，你会发现紧邻海边的区域只有「公鸡的肚子」以及台湾岛。那么在此基础之上，适合冲浪的海域又有多少呢？

冲浪运动对场地的自然条件要求极为严苛，依靠浪涌的能量、良好的浪形等要素，浪人才能够进行冲浪运动，你可以理解为「巧妇难为无米之炊」，没有满足条件的浪涌，说再多技巧也是百搭，首先浪就冲不起来。

而在中国版图里，具备相应冲浪条件的，主要分布在海南与台湾岛，以及零星的几个海滨区域（天公不作美、没有浪的情况也是时有发生）。

全是「不利因素」的前提之下，在冲浪项目刚被列入奥运会不久之后，中国就拿到这张「门票」，可以说是一个克服了众多阻碍而取得的成就，因此也更加振奋人心。

▲ 2016年，国际奥委会初步决定让冲浪加入2020年东京奥运会；2020年12月7日，国际奥委会同意将冲冲浪列为2024年巴黎奥运会正式比赛项目

与此同时，这则喜讯不只是对中国冲浪玩家、行业的鼓舞，也是为冲浪这项运动「正名」的时刻。

可能很多90后会有共鸣，小时候看到别人玩滑板，都会吵着闹着要买一块价值不菲的滑板，但是父母一辈受固有观念的影响，基本都会给你一个相同的回答：「听话，我们乖孩子是不玩这些的」—— 冲浪亦是如此，「进入奥运」无疑是在纠正一些传统观念：这是一项正经的体育运动。

不可否认的是，进入奥运是中国冲浪迈出的历史性一步；然而「入奥」对于冲浪文化在中国的发展来说，到底是不是一件好事？

起源于青年文化、街头的小众极限运动，比如滑板、冲浪等板类运动，在上世纪70年代是「冒险」、「叛逆」的代名词。

而在中国的传统观念里，这些词汇却更偏向贬义，说严重点在那个年代被贴上这些标签，等于「人生就完蛋了」。所以在这些小众运动文化进入中国的初期，大部分人对其都是一个很「排斥或者警惕」的状态。

在这样的背景下，冲浪在国内发展得缓慢而艰难。2017年国家冲浪队成立后，与欧美等地的差异也露出端倪。

首先就是彼此的出发点不尽相同。如同前文所述，欧美等地因为先天的地理优势，孕育出一批崇尚冲浪生活方式和文化的玩家。生于海边，他们痴迷于冲浪「克服恐惧」的刺激感，抱团在一起形成社区，交流冲浪技巧与感受，共享并认可相同的冲浪精神。

因为浪人们期待能够相互切磋、同台竞技来展现不一样的冲浪风格，所以他们从玩家的身份过渡向冲浪运动员。

蝉联了11届世界级赛事的冲浪冠军Kelly Slater曾说过，「放学后最想做的事情就是和浪花约会」。

▲ 美国职业冲浪选手 Robert Kelly Slater

而国内当然也有一批这样的「浪人」，但是也有一批人的出发点是「为了改变出路」以及「为了拿到成绩」。与电影「八角笼中」相似的是，「奥运」成为改变现状的途径；也会有运动员权衡之后跨项目转入冲浪，想要为国争光拿到成绩。

▲《 八角笼中》剧照，图片来源于网络

其次就是训练方式的差异。以滑板为例，先不聊相距甚远的西方，我们邻国也就是日本的滑板运动员，仔细观察就会发现他们会更倾向于「玩出个人风格」——比如Horigome Yuto，在基础的体能训练之外，他们更多时间会「回到街头」，在街头摸索自己的动作与风格。

相比之下，国内的职业运动员在板类运动项目的训练上更偏向于「大锅饭」，与传统的奥运项目类似，在「体校」进行封闭式的训练，系统性的练习可以让大家更迅速地统一成长。

▲ 视频来源于@滑板中国

也正是因此，两者追寻的目标产生了差异，形成了「倾向于个人风格和乐趣」以及「倾向于成绩」之间的博弈。

我们不去讨论正确与否，只是从这个角度来说，中国冲浪跨入奥运，反而让其文化精神开始「变形」——简单来说就是当下这个阶段，即使我们拿到了成绩，也不代表我们就立刻拥有这项运动的本土文化，而没有本土文化，也就谈不上可持续发展了。

然而从另一个方面来讨论，进入奥运也为小众体育运动带来了一波关注度，越来越多的人认识并知道；而当小众运动获得了流量红利，那么按照剧本接下来就应该是资本入场了。

▲ 图片来源于网络

2020年，综艺《夏日冲浪店》正式播出，凭借明星效应，「冲浪」、「浪人」、「海南万宁」等关键词一度冲上热搜榜；大众也因此前去体验冲浪的乐趣，日月湾等地在那一年接待游客近30万人次，冲浪俱乐部也如雨后春笋般冒出。

▲ 图片来源于网络

除此以外，资本的进入也让真正在推广小众运动文化的「品牌、社群、商店」得以生存与发展。他们想要打造健康的板类运动生态圈，传播原汁原味的运动文化，也正是因为他们的出现，更多的人对小众运动文化从「错误的认识」到「真正了解」，再到「进一步认知」。

▲ 滑板品牌 AvenueandSon

▲ 滑板公园 MOREPARK

▲ 冲浪俱乐部 Goofydog

▲ 冲浪俱乐部离岸风

但是流量的涌入，也不可避免地带来了一系列问题。

因《夏日冲浪店》而火爆的后海村，大量的游客涌入去体验冲浪，导致村子内冲浪教练供不应求，曾一度盛传「哪怕你是个厨子，只要你会推板都可以成为教练」。

▲ 图片来源于网络

同时人流量过多也导致了很多意外事故的发生，浪点也由此被封，真正的浪人无处可去；村子变得更加商业化，更多的人来到这里只是为了「站在板上拍个照片」，打卡就算完成了；商家也因此赚到了快钱.......

▲ 图片来源于网络

热度褪去、流量跌落谷底，如今留在后海村的除了最早那一批「浪人」，仅剩下无法复原的商业痕迹。缺乏有力的监管、合理的发展模式、资源不匹配等等现实问题暴露眼前，要如何正确利用流量来促生冲浪文化的在地发展？也许会成为资本介入后的下一步困境。

▲三亚后海村，图片来源于网络

依靠迅速涌入的流量，冲浪运动就像花火一样，仿佛只是「短暂又极速」地闪耀了一下。而爆炸式的膨胀恰好也稀释掉了冲浪文化的内核，不一定利于其长期的发展。

 杨思琪获得巴黎奥运会冲浪项目的比赛资格，值得每一位玩家的掌声，也是中国冲浪在国际社会的一次亮相。与此同时，进入奥运也意味着冲浪这项运动能够被越来越多的大众看见，有效推动冲浪在国内的「普及」。

Nuz也仍然看好，未来会有越来越多的人群在尝试冲浪的同时，关注到冲浪文化；冲浪文化可以在更成熟的监管、市场、商业运作等机制下蓬勃发展。

只不过在现阶段，冲浪本身所代表的「冒险、叛逆、勇气、一种生活方式」等等文化内核，可能会被「进入奥运或者资本介入」带来的过快流量所稀释，在正视并摸索这项小众体育运动的道路上我们也许还任重而道远。

这不仅是行业的责任，或者「造神」以及「资本」能够解决的问题，也需要每一位、那些散落各地真正热爱冲浪的玩家参与其中。