英国一名高级情报官员将在周二的一次讲话中发出警告，称虽然俄罗斯的入侵的确构成一种紧迫威胁，但中国越来越多地使用技术来控制异议，该国攻击卫星系统、控制数字货币和跟踪个人的能力也越来越强，这对西方构成了更深层次的挑战。

在周一发表讲话前的采访中，这位名叫杰里米·弗莱明的官员还表示，他对中国会在多大程度上支持俄罗斯的侵略表示怀疑。他是GCHQ的负责人，这个英国电子情报收集和网络机构因在二战中破解英格玛密码而闻名。

“我不认为这是一种‘没有止境’的关系，”他引用了今年年初入侵乌克兰之前，俄罗斯总统普京和中国国家主席习近平在北京奥运会上会晤时使用的措辞。他说，鉴于俄罗斯在战场上的惨淡表现和残暴行径，中国“需要权衡继续与俄罗斯保持紧密联系的利弊”。

弗莱明的机构正式名称为“政府通信总部”，相当于美国的国家安全局。该机构在追踪俄罗斯通信方面发挥着越来越重要的作用，此外，鉴于中国通过量子计算的进步掌握政府和企业通信加密破解能力的可能性，该机构还要为那一天的到来做好准备。

弗莱明在英国情报部门工作了30年，很少在公开场合发言。但近几个月来，英国的几名情报机构负责人在描述未来的安全威胁时，都刻意扮演了精心设计的公开角色。

弗莱明更进一步，详细介绍了英国在进攻性网络能力应用方面的战斗力和规则。英国在叙利亚对恐怖组织使用了这种能力，据报道，还对乌克兰的俄罗斯军队使用了这种能力。弗莱明拒绝讨论这个话题。

然而在采访中，他称俄罗斯是“破坏者”，而且“目前的行动是不可预测的”。但他表示，俄罗斯军队的表现暴露出了严重的弱点。他即将发表的演讲摘录称，普京的决策“有缺陷”，军队“精疲力竭”，依赖动员30万“没有经验的应征士兵”，这些都证明普京“身处绝境”。

“俄罗斯民众也开始理解这一点了，”他说。“他们看到普京对形势的误判有多严重。”

“他们在逃避兵役，知道自己接触现代技术和外部影响的途径将受到极大限制，”他还说。

但弗莱明的警告再次提醒人们，西方盟国已认为自己正与世界上另外两个主要核大国直接竞争，有时甚至是冲突，这样的认知转变速度非常之快。在这两个国家中，他显然认为俄罗斯更好对付。

直到近年来，大多数欧洲国家在公开批评北京及其野心方面一直保持低调，因为与中国的贸易对经济增长至关重要，对德国尤其如此。英国甚至允许美国担心可能构成安全威胁的中国电信巨头华为在一些严格的条件下向英国的通信网络提供一些5G设备，直到美国对该公司实施的制裁使其无法实现。

弗莱明对中国在新技术上的投资及其努力建立“客户经济和政府”背后的战略提出了警告，这听起来很像他的美国同行在过去五年或更长时间里发表的演讲。但他的这次发言是在周日北京召开的中国共产党代表大会开幕之前，在这次大会上，习近平有望获得中国最高领导人的第三个五年任期。

弗莱明说，就中国而言，这可能是“历史上的滑动门时刻”，美国及其盟友可能很快就会发现，他们在一系列关键技术上远远落后于北京，无法保持对北京的军事或技术优势。

他称中国开发可用于追踪交易的央行数字货币是一次转变，可以“使中国在一定程度上逃避目前针对俄罗斯普京政权的那种国际制裁”。他说，这是中国从乌克兰战争中“吸取教训”的一个例子，如果中国决定对台湾采取行动，促使美国及其盟友进一步努力在经济上孤立它，那么它可能就会开始应用。

弗莱明还描述了中国建立“强大反卫星能力的行动，其原则是在发生冲突时阻止其他国家进入太空”。他还指责中国试图改变用于减少个人追踪的国际技术标准，这是其压制异议努力的一部分，甚至包括压制海外中国公民的言论。

但他最大的警告围绕着对一些中国公司的依赖，这些公司与国家密切相关，或者它们别无选择，只能根据中国当局的要求交出个人数据。他在采访中说，华为的经历“让我们认清了现实，即使是中国最大的企业，最终也受制于中国政府”，“出于中共的做事方式和国家安全法的运作方式，”它们别无选择，只能顺从。

然而，许多国家的官员表示，在华为的例子中，美国及其欧洲合作伙伴尚未提供真正具有竞争力的产品以替代该公司的大部分网络设备。“我们必须能够提供替代产品，”弗莱明说。当被问及欧洲和美国在反对华为的运动获得影响力后的这些年里是否提供了这些替代产品时，他承认，“不，我们没有。”

上周，拜登政府宣布全面限制向中国出售半导体技术，希望削弱北京获得超级计算机、先进武器和人工智能应用所需的关键技术的机会。

这一迹象表明世界上最大的两个经济体在技术优势方面发生冲突之迅速，中国认为先进计算机和半导体技术对其长远目标至关重要，美国试图在这些领域建立控制权。

但弗莱明承认，在接下来的几个月里，他将像美国领导人一样关注俄罗斯是否会寻求在乌克兰使用战术核武器来弥补其在战场上的失败。

“这是一个令人担忧的时刻，”他说。但他指出，普京一直很谨慎，并且“一直小心不要升级到乌克兰境外。”

“他一直小心翼翼地避免升级他们使用的武器类型，”他说。

他还说：“我们现在的处境是，升级的风险是切实存在的。”但如果“普京决定使用战术核武器”，他说，这将“完全背离”他过去的行动和俄罗斯的军事信条。