加星标,才能不错过每日推送!方法见文末动图
学术诚信是一个历久弥新的话题。有一群研究者的学术方向就是致力于揭示不诚实个体的特征,发现不诚实行为的影响因素,以期减少不诚实行为及其带来的损失。殊不知不诚实的也可能是研究者自己。近期,有一位研究不诚实行为的“大牛”学者陷入学术造假的漩涡。为什么学术不端行为长期存在?无数案例表明,在造假未被揭露时的收益和曝光后付出代价的不平衡是重要原因之一,改变科研奖惩激励或可减少学术不端的发生。
Gino论文研究一的数据异常,异常值显示出巨大的效应:编号为49的被试在数据集中出现了两次,其人口学信息完全相同。此外,在相邻的几行中,有6名被试的编号没有按顺序出现。
“这次事件之所以引起这么大的反响,是因为Gino确实是这个领域的领先学者,她有着很多的合作者,并发表了非常多的文章……” “我们很多人都深受她在这个领域的学术研究的引领,作为合作者以及同事,这令人非常不安。”
参考资料
出品:科普中国
相关阅读
近期推荐
特 别 提 示
1. 进入『返朴』微信公众号底部菜单“精品专栏“,可查阅不同主题系列科普文章。
2. 『返朴』提供按月检索文章功能。关注公众号,回复四位数组成的年份+月份,如“1903”,可获取2019年3月的文章索引,以此类推。
版权说明:欢迎个人转发,任何形式的媒体或机构未经授权,不得转载和摘编。转载授权请在「返朴」微信公众号内联系后台。
长按下方图片关注「返朴」,查看更多历史文章